Les Rencontres 2023 de Technologos et de Sciences Critiques, intitulées « Science en crise(s) », qui se tiendront les 22 et 23 septembre prochains à l\’Académie du Climat (2 place Baudoyer, Paris 4e), à Paris, seront l’occasion de venir discuter de la place et du rôle de la Science dans notre société.

Sciences Citoyennes y sera représentée par l\’entremise d\’un de ses administrateurs, Pierre-Luc Bardet.

Dans l\’histoire récente, des scientifiques professionnels et consciencieux ont produit la bombe atomique, l\’agent orange, le chlordécone ou la thalidomide, avec les conséquences que l\’on connaît. Et ce sont encore et toujours des scientifiques professionnels et consciencieux qui nous proposent aujourd\’hui les technologies « vertes », «l\’ intelligence artificielle », les biotechnologies, la géo-ingénierie ou encore la fusion nucléaire, censées améliorer nos vies et réparer les dégâts de notre civilisation.

Est-il encore possible aujourd\’hui d\’émettre des doutes sur les promesses faites par ces « scientifiques qui savent » ? Pouvons-nous encore remettre la science en question dans le contexte actuel de dérèglement climatique et d\’effondrement du vivant à l\’heure des injonctions permanentes à « écouter la science » ?

La Science occidentale, dite « moderne », est l\’aboutissement d\’un parcours qui l\’a – irrémédiablement ? – éloignée des savoirs empiriques qui nous permettaient de comprendre le monde.

Les bifurcations comme les grands moments charnières dans l\’évolution des sciences sont connus : institutionnalisation de la science, avec notamment l\’élaboration des expériences dans des lieux dédiés et la création des Académies au XVII/XVIIIe siècles, l\’homme s\’étant entre-temps déclaré « comme maître et possesseur de la nature » (René Descartes) ; au XIXe siècle, avec la révolution industrielle, la science devient « la Science » (avec un S majuscule), soit une religion née des efforts conjoints des États et des industriels ; au XXe siècle, à la faveur des deux guerres mondiales, elle se met au service de la « grande guerre industrielle » contre le vivant. Une illustration entre mille : des moyens financiers, politiques, techniques et scientifiques colossaux aboutirent à la bombe atomique, destruction organisée dans un monde devenu laboratoire.

Regarder les désastres passés et connaître leur existence pourraient nous laisser penser que le pire est derrière nous, que les mauvaises intentions ou les mauvais choix appartiennent à une époque révolue, que les leçons ont été apprises. Mais le choix est-il encore possible entre une Science démiurgique, nous promettant le transhumanisme et rien moins que l\’abolition pure et simple de la mort, et une science à notre mesure, orientée vers une compréhension non destructrice du monde.

Aujourd\’hui, qui décide des sujets de recherche, avec quels financements, quelles influences et avec quels objectifs ? La science peut-elle se démarquer de l\’organisation de la société dont elle est issue ? Quelle est la juste place de la science dans notre société ? Les initiatives comme les sciences « participatives » ou « citoyennes » peuvent-elles contribuer à réorienter, voire à subvertir l\’institution scientifique ? Se réapproprier la Science et la Technique est-il faisable ou même simplement souhaitable ?

Programme

Vendredi matin 9h-12h :

• Accueil à partir de 9h
• 9h30 : Présentation des Rencontres – Adrien Dickele
• 10h : Histoire populaire des Sciences – Arthur Guerber
• 10h30 : Sociologie des Sciences – Mélanie Guyonvarc\’h/Gaëtan Flocco
• 11h : Questions/Echanges avec le public

12h-14h : Pause déjeuner

Vendredi après-midi 14h-18h :

• 14h : Qu’est-ce que le mode de connaissance scientifique – Jean-Marc Royer
• 14h45 : La convergence Nanotechnologies Biotechnologies Informatique et sciences Cognitives – Agnès Rousseaux
• 15h15 : Questions/Echanges avec le public
• 16h : Pause
• 16h30 : Analyse psychanalytique de la pratique scientifique – Monette Vacquin
• 17h : Questions/Echanges avec le public
• 18h : Fin de la première journée

Samedi matin 9h-12h :

• 9h : Accueil
  Introduction de la journée – Anthony Laurent
• 9h30 : L\’association « Sciences citoyennnes », interaction entre Science et Société – Pierre-Luc Bardet
• 10h : Une autre vision de la réappropriation de la Science – Bertrand Louart
• 10h30 : Faut-il continuer la recherche scientifique ? – François Graner
• 11h : Questions/Echanges avec le public
• 11h30 : conclusion des Rencontres – Nicolas

Samedi après-midi : à noter que le samedi après-midi aura lieu l\’assemblée générale de l\’association Technologos.

Contact et informations : rencontres@technologos.fr

Plus d\’informations ici : https://technologos.fr/indexR.php?fic=text/rencontres_2023.txt

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Au-delà de l\’animation proprement dite qui était assurée par Veronica Velasquez (stagiaire à Sciences Citoyennes), une vidéo de présentation des conventions citoyennes a été diffusée à l\’assistance. Cette vidéo de Jacques Testart avait réalisée pour l\’occasion au début de l\’été. Y sont abordés non seulement les principes et lignes rouges pour des conventions citoyennes mais aussi la Convention citoyenne pour le climat ou encore la notion d\’humanitude telle qu\’elle a été définie par Jacques Testart il y a quelques années (voir notamment le livre L\’humanitude au pouvoir – Comment les citoyens peuvent décider du bien commun). Cette vidéo est le résultat d\’un travail nourri de Jacques Testart, Veronica Velasquez, Cyril Fiorini, Fabien Piasecki et Arthur Garcia, volontaire du service civique à Sciences Citoyennes, qui en a assuré la réalisation.

La vidéo a reçu un très bon accueil de la salle (comble) où elle était diffusée. Nous la mettons aujourd\’hui à votre disposition sur notre chaîne YouTube. Bon visionnage !

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

De récentes projections estiment ainsi qu’1 °C de réchauffement pourrait conduire à la libération dans l’atmosphère de 14 à 175 milliards de tonnes de CO₂ qui participeraient à leur tour à l’élévation de la température augmentant la destruction du pergélisol et donc le largage de gaz à effet de serre. D\’autres conséquences sont à prévoir, c\’est ce que nous explique Dominique Cellier, administrateur et membre du groupe de travail « Pandémie-Syndémie » de Sciences Citoyennes.

Télécharger la fiche : Fiche_SC_Le_reveil_des_virus_Hibernatus

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

La France vit une période particulièrement difficile en raison d\’un recul grave de la démocratie.

Tout récemment, le pouvoir exécutif, parce que la constitution le lui permet, s\’est passé du débat parlementaire pour voter une loi inique et infondée, celle des retraites, malgré l\’existence de plus de 70 % des Français·es la refusant. L\’atteinte à l\’expression du peuple se manifeste chaque jour.

Le poids de l\’abstention aux élections est de plus en plus important : il ne signifie pas le désintérêt des français pour la vie politique mais le recul de la confiance en ceux qui ont le pouvoir. Les inégalités sociales sont de plus en plus importantes dans notre pays pourtant figurant parmi les pays riches.

Riche de quoi ? Où sont les valeurs fondatrices de la République, les valeurs fondatrices du Vivre ensemble ?

Dans ce contexte de recul démocratique grave, il est urgent que les Français retrouvent leur pouvoir d\’agir, leur pouvoir de prendre part aux décisions affectant leur vie quotidienne et celles des générations à venir. Le Collectif Citoyen pour la Démocratie que Sciences Citoyennes soutient lance cette pétition sur le site du CESE avec l\’objectif de réunir une convention citoyenne dont la feuille de route sera de construire des propositions visant la réforme de la Constitution et des institutions.

Sciences Citoyennes, depuis de nombreuses années a travaillé sur la méthodologie de ces conventions citoyennes qui constituent un outil permettant l\’élaboration collective de réflexions et de propositions plaçant ainsi chacun des conventionnels en situation de réflexion et d\’expression de ses idées après formation et suivant un débat qui respecte le pluralisme des idées et suivant une éthique qui est celle de l\’absence de conflit d\’intérêts chez ceux qui offrent les différents aspects d\’un thème, d\’une question, d\’une problématique.

Nous vous invitons à signer cette pétition qui engage l\’avenir de la démocratie dans notre pays et vous remercions chaleureusement.

[button link=\ »https://petitions.lecese.fr/initiatives/i-2\ » color=\ »silver\ » newwindow=\ »yes\ »] Signer la pétition sur le site du CESE[/button]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Voici comment leur intervention est décrite sur le site de France Culture

Inaction climatique : bon biaiser du cerveau

\ »Quand on parle de changement climatique c’est rarement le cerveau qui nous vient à l’esprit pour tenter de l’expliquer. Un phénomène aussi complexe peut-il être expliqué par un simple “bug” comme beaucoup l\’affirment ? Les sciences cognitives abordent la question de manière moins fataliste.\ »

Pour écouter cette émission : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/cerveau-et-climat-penser-l-impensable-8458067

Vous pouvez aller plus loin en regardant une autre présentation d\’Aurore réalisée dans le cadre de la Semaine du cerveau 2023 : https://savoirs.ens.fr/expose.php?id=4280

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Alors que le souvenir des rencontres lors des Journées d’été à Lyon reste vif et régénérant, d’autres actions ont été mises en oeuvre par le Mouvement, comme :

• s’accorder sur ses valeurs et ses intentions communes, dans un Manifeste des Savoirs Engagés et Reliés ouvert à la signature des organisations ou des individus
• accueillir de nouveaux collectifs en son sein, et non des moindres : Abécopol, Atécopolam et Scientifiques en rébellion et faciliter l’accueil des nouveaux arrivant·es
• démarrer la cartographie de ses membres et de recensement des actualités
• soutenir les mouvements en cours, par les soutiens MSER et inter-collectifs à la mobilisation en cours et la signature de la tribune de soutien aux Soulèvements de la Terre
• préparer des rencontres à venir, en songeant d’ores et déjà au prochain rendez-vous estival au sein des Universités d’été des Mouvements Sociaux, du 23 au 27 août à Bobigny…

La volonté du Mouvement est que ces actions permettent de semer le doute, d’accueillir les dissonants, d’ouvrir les savoirs, de soutenir les luttes, tout en se reliant et en se réjouissant. Vaste programme à retrouver sur le site du Mouvement : https://www.mouvement-ser.org/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

• État des lieux des politiques de recherche (France-Europe), animé par Sylvain Fischer et Aude Lapprand
• 10% de la recherche décidée par des Conventions Citoyennes ?, animé par François Warlop
• Participation, confrontation, rébellion… Quelles tactiques pour faire évoluer la recherche ?, animé par Kévin Jean, avec Jacques Testart, Jérôme Santolini, Isabelle Goldringer, Matthieu Latapy, Isabelle Stengers en discutant·es.

Les deux premiers temps du débat sont désormais accessibles en ici :

Lien direct pour la vidéo – Lien vers les diapositives

Il a été question des budgets de recherche français et européen, les thèmes prioritaires des politiques de recherche et la manière dont elles sont élaborées et votées. D\’autres manières de penser les sciences et les choix scientifiques ont été proposées, en particulier en lien avec le projet Horizon TERRE. Pour plus d\’informations sur Horizon TERRE, rendez-vous sur le site dédié : https://horizon-terre.org/ et la pétition pour 10% de budget de recherche décidé par des conventions citoyennes : https://horizon-terre.org/petition/

Pour vous impliquer dans la campagne en cours, inscrivez-vous comme relais Horizon TERRE et réservez votre matinée du 7 juin pour un atelier : \ »Rencontrer votre député pour changer la recherche \ »

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

• État des lieux des politiques de recherche (France-Europe), animé par Sylvain Fischer et Aude Lapprand
• 10% de la recherche décidée par des Conventions Citoyennes ?, animé par François Warlop
• Participation, confrontation, rébellion… Quelles tactiques pour faire évoluer la recherche ?, animé par Kévin Jean, avec Jacques Testart, Jérôme Santolini, Isabelle Goldringer, Matthieu Latapy, Isabelle Stengers en discutant·es.

Les deux premiers temps du débat sont désormais accessibles en ici :

Lien direct pour la vidéo – Lien vers les diapositives

Il a été question des budgets de recherche français et européen, les thèmes prioritaires des politiques de recherche et la manière dont elles sont élaborées et votées. D’autres manières de penser les sciences et les choix scientifiques ont été proposées, en particulier en lien avec le projet Horizon TERRE. Pour plus d’informations sur Horizon TERRE, rendez-vous sur le site dédié : https://horizon-terre.org/ et la pétition pour 10% de budget de recherche décidé par des conventions citoyennes : https://horizon-terre.org/petition/

Pour vous impliquer dans la campagne en cours, inscrivez-vous comme relais Horizon TERRE et réservez votre matinée du 7 juin pour un atelier : « Rencontrer votre député pour changer la recherche « 

Lisez plus sur Sciences Citoyennes