Démocratisation de la science

Pourquoi la France doit s\’opposer aux robots tueurs

Laisser un commentaire / Démocratisation de la science / / /

Synthèse du rapport de Human Rights Watch et de Sciences Citoyennes avec la participation de l\’Observatoire des armements Les armes entièrement autonomes ou robots tueurs sont des systèmes qui, une fois activés, peuvent choisir et attaquer une cible sans contrôle humain. Si des systèmes entièrement autonomes n’ont pas encore été développés, compte tenu des avancées de la robotique […]

Pourquoi la France doit s\’opposer aux robots tueurs Lire la suite »

Pourquoi la France doit s'opposer aux robots tueurs

Laisser un commentaire / Démocratisation de la science / / /

Synthèse du rapport de Human Rights Watch et de Sciences Citoyennes avec la participation de l’Observatoire des armements Les armes entièrement autonomes ou robots tueurs sont des systèmes qui, une fois activés, peuvent choisir et attaquer une cible sans contrôle humain. Si des systèmes entièrement autonomes n’ont pas encore été développés, compte tenu des avancées de la robotique

Pourquoi la France doit s'opposer aux robots tueurs Lire la suite »

Soirée débat le 7 novembre à 20h – Contre les robots tueurs

Laisser un commentaire / Débat public / /

Pourquoi la France doit s’engager contre les robots tueurs. Le 23 novembre, les Etats doivent s’engager vers un traité international pour bannir les armes autonomes. Quels freins à cet engagement ? Nous tiendrons une Soirée Débat le 7 novembre à 20h, à la FPH, 38 Rue Saint-Sabin (Paris 11e)

Soirée débat le 7 novembre à 20h – Contre les robots tueurs Lire la suite »

\ »Capturer massivement les émissions de CO2 plutôt que de les réduire : pourquoi c’est une illusion\ » – Un article de Kévin Jean sur le site Basta !

Laisser un commentaire / Géo-ingénierie / / / , ,

Comment rester sous le seuil des 1,5°C de réchauffement ? Le dernier rapport du Giec préconise de retirer du carbone de l’atmosphère et envisage le déploiement de technologies dites \ »à émissions négatives\ ». En clair : nous pouvons continuer à émettre du CO2, les technologies de demain règleront le problème. Or, la concrétisation de ces technologies est plus

\ »Capturer massivement les émissions de CO2 plutôt que de les réduire : pourquoi c’est une illusion\ » – Un article de Kévin Jean sur le site Basta ! Lire la suite »

"Capturer massivement les émissions de CO2 plutôt que de les réduire : pourquoi c’est une illusion" – Un article de Kévin Jean sur le site Basta !

Laisser un commentaire / Géo-ingénierie / / / , ,

Comment rester sous le seuil des 1,5°C de réchauffement ? Le dernier rapport du Giec préconise de retirer du carbone de l’atmosphère et envisage le déploiement de technologies dites « à émissions négatives ». En clair : nous pouvons continuer à émettre du CO2, les technologies de demain règleront le problème. Or, la concrétisation de ces technologies est plus

"Capturer massivement les émissions de CO2 plutôt que de les réduire : pourquoi c’est une illusion" – Un article de Kévin Jean sur le site Basta ! Lire la suite »

+Plus qu'une marche pour le climat : mobilisons nous le 13 novembre 2018 !

Laisser un commentaire / Géo-ingénierie / / / , ,

Sciences Citoyennes s’associe aux mobilisations « +Plus qu’une marche pour le climat » du 13 octobre 2018. Elles font suite à celles du 8 septembre. Nous invitons nos adhérent.e.s et sympathisant.e.s à participer aux initiatives et rassemblements prévus partout en France. #ilestencoretemps #unispourleclimat Plus de renseignements sur https://ilestencoretemps.fr/ et sur Facebook https://www.facebook.com/events/2217054808575846/

+Plus qu'une marche pour le climat : mobilisons nous le 13 novembre 2018 ! Lire la suite »

+Plus qu\’une marche pour le climat : mobilisons nous le 13 novembre 2018 !

Laisser un commentaire / Géo-ingénierie / / / , ,

Sciences Citoyennes s\’associe aux mobilisations \ »+Plus qu\’une marche pour le climat\ » du 13 octobre 2018. Elles font suite à celles du 8 septembre. Nous invitons nos adhérent.e.s et sympathisant.e.s à participer aux initiatives et rassemblements prévus partout en France. #ilestencoretemps #unispourleclimat Plus de renseignements sur https://ilestencoretemps.fr/ et sur Facebook https://www.facebook.com/events/2217054808575846/

+Plus qu\’une marche pour le climat : mobilisons nous le 13 novembre 2018 ! Lire la suite »

Bas les pattes ! Ne touchez pas à notre Terre-Mère – Manifeste contre la géo-ingénierie

Laisser un commentaire / Géo-ingénierie / / / , ,

Dans un Manifeste ayant reçu un grand appui et qui a été diffusé aujourd’hui, 23 organisations internationales, 6 récipiendaires du prix Nobel alternatif et 87 organisations nationales provenant de 5 continents ont appelé à un arrêt des tests et à la prise en compte des effets politiques de la géo-ingénierie climatique. Parmi les signataires figurent notamment des

Bas les pattes ! Ne touchez pas à notre Terre-Mère – Manifeste contre la géo-ingénierie Lire la suite »

\ »Lois bioéthiques : le citoyen peu écouté ?\ » – Une tribune de Catherine Bourgain et Jacques Testart sur Libération.fr le 25 septembre 2018

Laisser un commentaire / Conventions de citoyens, Démocratisation de la science, Déontologie de la recherche / / / , ,

Alors que le Comité consultatif national d\’éthique doit rendre ce mardi son avis sur les éléments de la prochaine loi de bioéthique (procréation, fin de vie…), les chercheurs Catherine Bourgain et Jacques Testart contestent la façon dont la consultation citoyenne a été menée. La suite sur Libération.fr : https://www.liberation.fr/debats/2018/09/25/lois-bioethiques-le-citoyen-peu-ecoute_1680878

\ »Lois bioéthiques : le citoyen peu écouté ?\ » – Une tribune de Catherine Bourgain et Jacques Testart sur Libération.fr le 25 septembre 2018 Lire la suite »

"Lois bioéthiques : le citoyen peu écouté ?" – Une tribune de Catherine Bourgain et Jacques Testart sur Libération.fr le 25 septembre 2018

Laisser un commentaire / Conventions de citoyens, Démocratisation de la science, Déontologie de la recherche / / / , ,

Alors que le Comité consultatif national d’éthique doit rendre ce mardi son avis sur les éléments de la prochaine loi de bioéthique (procréation, fin de vie…), les chercheurs Catherine Bourgain et Jacques Testart contestent la façon dont la consultation citoyenne a été menée. La suite sur Libération.fr : https://www.liberation.fr/debats/2018/09/25/lois-bioethiques-le-citoyen-peu-ecoute_1680878

"Lois bioéthiques : le citoyen peu écouté ?" – Une tribune de Catherine Bourgain et Jacques Testart sur Libération.fr le 25 septembre 2018 Lire la suite »

Retour en haut