Chercheurs engagés

L’inventivité sociale et la logique du partage au cœur des communs

Elinor Ostrom, première femme à obtenir un Nobel d’Économie en 2009 pour ses développements sur la théorie des communs (1), est décédée ce mardi 12 juin à l’âge de 78 ans. Elinor Ostrom était une chercheuse politique infatigable et une pédagogue cherchant à transmettre aux jeunes générations ses observations et analyses. Malgré l’annonce de sa […]

L’inventivité sociale et la logique du partage au cœur des communs Lire la suite »

La manipulation nucléaire – Communiqué de l’association Global Chance

13 février 2012 Trois jours avant la présentation officielle du rapport de la Commission Energies 2050 mise en place le 11 octobre 2011 par le ministre de l’industrie Eric Besson, la publication par ses services d’un petit document de 7 pages intitulé « Enseignements préliminaires du rapport Energies 2050 » 1 met en évidence la tentative de manipulation

La manipulation nucléaire – Communiqué de l’association Global Chance Lire la suite »

La santé publique dans tous ses états : questions au Dr Alain Braillon, un expert trop indépendant

Pour exprimer notre inquiétude face au délabrement de la santé publique en France, ainsi que notre solidarité avec Alain Braillon et avec tous les professionnels et experts empêchés de faire un travail de qualité et indépendant, au seul service des citoyens, Sciences citoyennes a choisi de donner la parole directement au Dr Alain Braillon, à

La santé publique dans tous ses états : questions au Dr Alain Braillon, un expert trop indépendant Lire la suite »

Contre le licenciement de la chercheuse et activiste belge Barbara Van Dyck !

Nous avons appris le licenciement de Barbara Van Dyck, ceci en raison de ses déclarations de solidarité avec les militants du Mouvement de Libération des Champs (Field Liberation Movement) dans le cadre d’une action contre un champ d’essai de pommes de terre OGM

Contre le licenciement de la chercheuse et activiste belge Barbara Van Dyck ! Lire la suite »

OGM, un choix de société : un livre de Christian Vélot

L’arrivée des OGM dans l’agroalimentaire a provoqué l’un des plus importants débats politico-scientifiques de ces dernières années. En quoi ces OGM sont-ils différents de ceux utilisés depuis plus de trente ans dans les laboratoires pour la recherche fondamentale et médicale ? Pourquoi engendrent-ils des questions nouvelles et des risques nouveaux ? Comment sont-ils évalués ? Répondent-ils à une

OGM, un choix de société : un livre de Christian Vélot Lire la suite »

Procès Gilles-Éric Séralini vs Marc Fellous – Témoignage de Jacques Testart

Les attaques récemment formulées contre G-E Séralini par un groupe de personnes favorables aux plantes transgéniques, et menées par M Fellous, sont non crédibles et intolérables. Je connais ce chercheur depuis 15 ans et souhaite témoigner de sa rigueur comme de sa ténacité.Il y a longtemps que j’admire sa capacité à résister à l’hostilité de

Procès Gilles-Éric Séralini vs Marc Fellous – Témoignage de Jacques Testart Lire la suite »

Dossier de presse : \ »Pour le respect de la controverse scientifique et de l’expertise contradictoire\ »

Le  dossier de presse comprend : Charte de la Fondation Sciences Citoyennes Intervenants lors de la conférence de presse Lettre de soutien à Gilles-Éric Séralini et à ses co-auteurs Communiqué de l’AFBV et « Réponse » du CRIIGEN Fiche Risques et lanceurs d’alerte par Christian Vélot Projet de loi pour la déontologie de l’expertise et la protection

Dossier de presse : \ »Pour le respect de la controverse scientifique et de l’expertise contradictoire\ » Lire la suite »

Dossier de presse : "Pour le respect de la controverse scientifique et de l’expertise contradictoire"

Le  dossier de presse comprend : Charte de la Fondation Sciences Citoyennes Intervenants lors de la conférence de presse Lettre de soutien à Gilles-Éric Séralini et à ses co-auteurs Communiqué de l’AFBV et « Réponse » du CRIIGEN Fiche Risques et lanceurs d’alerte par Christian Vélot Projet de loi pour la déontologie de l’expertise et la protection

Dossier de presse : "Pour le respect de la controverse scientifique et de l’expertise contradictoire" Lire la suite »

Appel à mobilisation : « Pour le respect de la controverse scientifique et de l’expertise contradictoire, venons soutenir le Professeur Gilles-Éric Séralini »

La controverse entre chercheurs, organisée au sein de la communauté scientifique, est un des moteurs essentiels de la construction des savoirs. Pour être reconnu, un résultat doit avoir résisté à toutes les tentatives d’invalidation par les collègues. Plus encore, lorsque des travaux scientifiques ont des conséquences sociales, économiques et politiques importantes, la possibilité de développer

Appel à mobilisation : « Pour le respect de la controverse scientifique et de l’expertise contradictoire, venons soutenir le Professeur Gilles-Éric Séralini » Lire la suite »

Tribune de Jacques Testart (Politis, 18 novembre 2010)

Malgré les chapelles, les limites du savoir et les projets utilitaristes, on devrait disposer d’expertises bien calibrées, honnêtes, non partisanes pour connaître l’état objectif de tel aspect du monde. A vrai dire, et malgré les meilleures volontés humaines, le doute habite souvent la réponse aux nouvelles questions de la science, depuis qu’elle a épuisé les

Tribune de Jacques Testart (Politis, 18 novembre 2010) Lire la suite »

Retour en haut