Le droit ancestral des paysan(ne)s de ressemer et d’échanger librement leurs semences de ferme fait partie des droits collectifs inaliénables, et est à l’origine de toute la biodiversité cultivée. Il est le fondement de l’agriculture et le garant de la souveraineté alimentaire qui ne sera jamais assurée par des sociétés commerciales orientées vers la satisfaction des intérêts de leurs actionnaires.

Il est inacceptable que la loi, censée défendre l’intérêt général, renforce les droits privés de l’industrie semencière au détriment des droits collectifs des paysans. La proposition de loi favorise la confiscation du vivant par cette industrie et la régression de la biodiversité.

Pour s’opposer à cette loi scélérate, les dix-huit organisations appellent les citoyens et les paysans à venir à Angers, capitale française des semences, le 19 novembre à partir de 9 heures pour participer aux rencontres des semences paysannes et fermières d’Anjou, et à interpeller les députés devant l’Assemblée Nationale le 24 novembre.

Contacts:

Guy Kastler – Confédération paysanne – 06 03 94 57 21
Michel Geray – CNDSF – 06 16 49 50 29
Michel Metz – ATTAC, Réseau Semences Paysannes – 06 19 79 53 69

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Le gouvernement missionne le représentant du lobby semencier pour supprimer les droits des agriculteurs sur leurs semences

C’est avec stupéfaction que la Confédération Paysanne a découvert que le gouvernement a désigné le représentant du GNIS (Groupement National Interprofessionnel des Semences) pour défendre la position française sur les droits des agriculteurs lors de la prochaine réunion du Traité international sur les semences.

Un point important de l’ordre du jour de la quatrième session de l’Organe Directeur du Traité international sur les ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture qui se tiendra en Indonésie du 14 au 18 Mars prochain est l’application des droits des agriculteurs sur leurs semences, définis aux articles 6 et 9 du Traité.
Pour défendre la position française sur cette question précise des droits des agriculteurs, le gouvernement français a osé désigner… le directeur des relations extérieures du GNIS :

– qui réclame à corps et à cris le paiement par les agriculteurs qui réutilisent leurs semences de ferme d’une Contribution Volontaire Obligatoire reversée directement, pour 85% de son montant, à l’industrie semencière,

– qui poursuit en justice les agriculteurs qui reproduisent des semences de ferme des dernières variétés protégées par une loi française qui les interdisait, mais n’est presque plus utilisée depuis l’adoption en 1994 d’un règlement européen qui les autorise,

– et qui envoie ses contrôleurs à la poursuite des agriculteurs qui conservent, utilisent, échangent ou vendent leurs semences de ferme.

Les industriels des semences ne supportent pas que les agriculteurs puissent bénéficier, tout comme eux et en toute légalité, du « privilège du sélectionneur » d’utiliser les variétés disponibles sur le marché pour sélectionner leurs propres variétés et d’échanger leurs semences dans le but de les sélectionner et de les conserver.

La reproduction, la sélection et la gestion dynamique des semences à la ferme sont pourtant aujourd’hui les compléments indispensables à la production de semences par la filière industrielle. En effet, seule l’adaptation locale des variétés cultivées permet de diminuer significativement ou d’abandonner l’usage des engrais et pesticides chimiques qui empoisonnent la santé et l’environnement et de rendre aux plantes la plasticité indispensable à leur adaptation aux changements climatiques de plus en plus importants et imprévisibles. La filière
semencière industrielle ne peut pas et ne pourra jamais amortir la sélection et la multiplication de petits lots de semences adaptés à chaque terroir, seuls les paysans peuvent faire ce travail par multiplications successives dans leurs champs. Mais ils ne peuvent pas le faire si on leur interdit de ressemer et d’échanger leurs semences et si on les oblige de devenir totalement dépendant d’une poignée de multinationales productrices d’OGM.

Les droits des agriculteurs de conserver, d’utiliser, d’échanger et de vendre leurs semences de ferme sont l’indispensable pilier de toute politique agricole durable préservant la santé, l’environnement et la souveraineté alimentaire. C’est pourquoi la Confédération Paysanne demande au gouvernement français d’engager une concertation avec les agriculteurs qui renouvellent et conservent la biodiversité cultivée avant de désigner, pour défendre sa position sur les droits des agriculteurs, un représentant des intérêts de l’ensemble de la population et non le représentant d’un lobby industriel qui milite pour leur suppression.

contacts :
Guy Kastler 06 03 94 57 21
Jean-Pierre Fonbaustier 06 42 97 52 01
Philippe Collin 06 76 51 07 18

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

La prochaine session aura lieu du 7 au 9 décembre 2010, au cinéma La Clef, 21 rue de la Clef à Paris, dans le 5e (M° Censier-Daubenton ou Monge).

Entrée Libre et Gratuite.

Les autres sessions ont eu lieu ou auront lieu :

• les vendredi 1er et samedi 2 octobre 2010, à la salle des fêtes de Tréscléoux.
• le mardi 19 octobre 2010, au cinéma Le Méliès, à Villeneuve d’Ascq

PARIS

du 7 au 9 décembre 2010
Programme Sciences en Bobines – Paris 2010

BUFFET BIO à prix modérés ouvert tous les soirs à partir de 18h30

Mardi 7 décembre

19:30 – Au petit colibri, Marc-Antoine Deprat, 2009, 20 mn

Présentation d’une ferme écologique (culture sur butte et en sol sauvage, à taille humaine. La vente de la production, diversifiée, se fait localement et directement au consommateur. Mise en lumière du conflit qui oppose cette ferme à la mairie qui interdit la construction des bâtiments depuis 2005 et ceci contre les avis des instances institutionnelles compétentes dont la chambre d’agriculture.

19:55 – Cultivons la terre, Honorine Périno, 2008, 90 mn, Rés’OGM / ADDOCS

En prenant comme fil directeur la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché – des plantes transgéniques tolérant des herbicides et des plantes insecticides – ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. Ce sont des pratiques agricoles améliorées par la recherche scientifique, ou des innovations faites par des agriculteurs dans leurs champs.

La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir. Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.

21:30 – Débat « Comment promouvoir de nouvelles pratiques agricoles ? »

Animation : Christian Vélot (Fondation Sciences Citoyennes) Intervenants :

• Mathieu Calame (Agronome, Fondation Charles Leopold Mayer)
• Élise Demeulenaere (Ethnologue, Fondation Sciences Citoyennes)

Mercredi 8 décembre

Après-midi réservée aux lycéens – Complet

14:30 – Argentine, le soja de la faim, Marie-Monique Robin, 2005, 23 mn, Arte / Galaxie presse

L’Argentine est le deuxième producteur mondial d’OGM et le soja transgénique couvre la moitié de ses terres cultivables, soit quatorze millions d’hectares. L’ampleur du phénomène est telle que la presse parle d’un véritable « processus de sojisation » du pays, entraînant de multiples conséquences, écono- miques, sociales et environnementales.

14h55 – Les pirates du vivant, Marie-Monique Robin, 2006, 55 mn, Arte / Galaxie presse

Embarqués dans une véritable “course aux gènes”, les géants de la biotechnologie, prospectent de fond en comble la nature de tous les pays émergents pour s’approprier des plantes et les breveter. Les grands laboratoires, pour des raisons commerciales, privent ainsi les populations locales de la libre exploita- tion de plantes curatives et nourricières, utilisées depuis des millénaires par les populations autochtones. Mais les révoltes et les contre-pouvoirs étatiques et militants s’organisent pour réfuter cette stratégie insidieuse de la mondialisation dans des pays comme l’Inde, le Brésil ou le Mexique.

15:50 Débat « Biopiraterie, marchandisation du vivant et savoirs locaux »

Animation : Yann Fievet (Action Consommation)

19:30 – Le fleuve aux grandes eaux, Frérédick Back, 1993, 24 mn, CBC / Société Radio-Canada

Film d’animation québécois consacré au fl euve Saint-Laurent. “Magtogoek”, tel que le nomment les Amérindiens Micmacs, prend sa source dans les Grands lacs et se jette dans l’Atlantique après sa longue traversée du Québec. Ses eaux, où abondaient autrefois d’innombrables espèces animales et végétales, se sont appauvries sous les coups d’une exploitation abusive et de la pollution industrielle.

20:00 – Mâles en péril : La fertilité masculine menacée, Sylvie Gilman & Thierry de Lestrade, 2008, 52 mn, Arte / Point du jour

Les perturbateurs endocriniens (provenant de divers produits chimiques notamment les pesticides, phtalates, retardateurs de fl amme, PCB, bisphénol A, etc.) sont omniprésents dans notre quotidien : assouplissants du plastique, fi xateurs de parfums, cosmétiques, meubles, emballages alimentaires, PVC, jouets, tee-shirts, etc. Ils sont responsables de la « féminisation » de nombreuses espèces sauvages (alligators, batraciens, poissons, oiseaux…). De plus en plus de malformations sexuelles et de cas de sté- rilité sont observés chez les phoques, les oiseaux, les alligators, les grenouilles… Il est aujourd’hui démontré que les êtres humains n’échappent pas au phénomène, chute de la fertilité, augmentation du nombre de malformations congénitales de l’appareil reproducteur masculin.

21:00 – Débat « L’espèce humaine en danger ? »

Animation : Ruth Stegassy (France Culture)

Intervenants :

• Bernard Jégou (Biologiste, INSERM)
• André Cicolella (Chimiste, FSC et Réseau Environnement Santé)

Jeudi 9 décembre

19:30 – Résidence Bachelard, une rêverie darwinienne, Olivier Pagani, 2009, 31 mn, Hache

Essai scientifique et poétique : Cité Scientifique. Il y a quelqu’un parmi les arbres. On entend des voix. L’une parle de cellules, l’autre, de la maison d’enfance. Mais lui n’entend que cette question : Comment accepter de mourir ? La science et la poésie y changent-elles quelque chose ? Peut-être.

20:05 Un monde sans fous, Philippe Borrel, 2009, 53 mn, France Télévisions / Cinétévé

En France, la folie déborde dans les rues et dans les prisons. Faute d’avoir trouvé une prise en charge adéquate dans les services d’une psychiatrie publique en crise profonde, de moyens et de valeurs, ces malades psychotiques chroniques se retrouvent de plus en plus exclus de la société. Programmes de détection dans les écoles, retour des chambres d’isolement, des camisoles de force et des médicaments administrés sous contrainte, implantation de puces dans le cerveau, des voix s’élèvent pour dénoncer ce climat de violence et d’abandon. Ce documentaire démonte le discours sécuritaire des pouvoirs publics qui tient lieu de politique de santé publique.

21:00 Débat « La criminalisation de la maladie mentale »

Animation : Elena Pasca (Fondation Sciences Citoyennes)

Intervenants :

• Denis Salas (Magistrat)
• Michaël Guyader (Psychiatre, Collectif des 39 contre la Nuit Sécuritaire)
• Claude Louzoun (Psychiatre, Collectif Liberté Égalité Justice)

TRÉSCLÉOUX (05)

Programme \ »Sciences en Bobines -Trescleoux 2010\ »

vendredi 1 octobre 2010

18h00 – Discours d’ouverture et présentation de la Fondation Sciences Citoyennes.

18h30 – Pour un putain de champ de maïs, un documentaire d’Isabelle SYLVESTRE, 2008, 20’.

Faucheurs d’OGM, expression citoyenne, violente répression de l’autorité en région sud-ouest… Le maire en conclut : \ »Tout ça pour un putain de champ de maïs !\ ».

18h50 – Débat avec la réalisatrice Isabelle SYLVESTRE.

19h30 – Pause et petite restauration.

20h30 – Cultivons la terre, un documentaire d’Honorine PERINO, 2008, 1h30.Partant de la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché, ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir. Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de débordant d’énergie, nous persuade de la nécessité de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.

22h00 – Débat : Recherche et agriculture, convergences au service du vivant ?

Intervenantes : Claudine BLASCO, ex représentante à la commission des Droits de l’Homme des Nations Unies, militante de la solidarité internationale, altermondialiste et Marie TARBOURIECH, ingénieure agronome spécialisée sur les ressources génétiques et la biodiversité cultivée.

Samedi 2 octobre 2010

Thème : Les dérives de la psychiatrie. Vers un cerveau programmé ?

15h00 – Ouverture et présentation de l’exposition de Christiane ERARD, artiste sculpteur : Tissage d’humanité (Petite église).

17h00 – Réflexions sur l’art et le monde d’aujourd’hui par Ch. ERARD (salle des fêtes). faire vivre des groupes comme celui-là… Mais la société est-elle prête pour les accueillir ? Rien n’est moins sûr…

19h00 – Débat avec la réalisatrice Camille MORHANGE. Présentation de l’Union Nationale des Amis et Familles de Malades Psychiques par Alain DUBOS, président UNAFAM 05.

19h30 – Pause et petite restauration.

20h30 – Copier/cloner, un film d’animation de Louis RIGAUD, 2009, 5’.

20h35 – Un monde sans fous, un documentaire de Philippe BORREL, 2010, 53’.

En France, la folie déborde dans les rues et dans les prisons. Faute d’avoir trouvé une prise en charge adéquate dans les services d’une psychiatrie publique en crise profonde, de moyens et de valeurs, ces malades psychotiques chroniques se retrouvent de plus en plus exclus de la société. Programmes de détection dans les écoles, retour des chambres d’isolement, des camisoles de force et des médicaments administrés sous contrainte, implantation de puces dans le cerveau, des voix s’élèvent pour dénoncer ce climat de violence et d’abandon. Ce documentaire démonte le discours sécuritaire des pouvoirs publics qui tient lieu de politique de santé publique.

21h30 – Débat : Recherche et psychiatrie, convergences au service de l’humain ? Avec Philippe BORREL, réalisateur et auteur chez Champ Social éditions, et Dimitri KARAVOKYROS, psychiatre, ancien médecin chef de l’hôpital psychiatrique de Laragne.

VILLENEUVE d’ASCQ (59)

mardi 19 octobre 2010

20h00 – 2+2=bleu de Thierry Maous, Richard Prost et Ruth Stegassy

Le monde change à une allure surexponentielle. La biodiversité s’effrite à une vitesse jamais approchée dans l’histoire de la vie. Ceci, en très grande partie du fait des activités humaines. La prise de décision (validation des OGM, des nanotechnologies, etc) relève d’une démarche Cro-Magnonesque dans un monde d’hyper technique.

Un changement de paradigme est urgent et vital

21h30 – Débat avec Frédéric Jacquemart du GIET.

Pour consulter le programme des éditions précédentes :

1re édition
2e édition
3e édition
4e édition
5e édition

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

La prochaine session aura lieu du 7 au 9 décembre 2010, au cinéma La Clef, 21 rue de la Clef à Paris, dans le 5e (M° Censier-Daubenton ou Monge).

Entrée Libre et Gratuite.

Les autres sessions ont eu lieu ou auront lieu :

• les vendredi 1er et samedi 2 octobre 2010, à la salle des fêtes de Tréscléoux.
• le mardi 19 octobre 2010, au cinéma Le Méliès, à Villeneuve d’Ascq

PARIS

du 7 au 9 décembre 2010
Programme Sciences en Bobines – Paris 2010

BUFFET BIO à prix modérés ouvert tous les soirs à partir de 18h30

Mardi 7 décembre

19:30 – Au petit colibri, Marc-Antoine Deprat, 2009, 20 mn

Présentation d’une ferme écologique (culture sur butte et en sol sauvage, à taille humaine. La vente de la production, diversifiée, se fait localement et directement au consommateur. Mise en lumière du conflit qui oppose cette ferme à la mairie qui interdit la construction des bâtiments depuis 2005 et ceci contre les avis des instances institutionnelles compétentes dont la chambre d’agriculture.

19:55 – Cultivons la terre, Honorine Périno, 2008, 90 mn, Rés’OGM / ADDOCS

En prenant comme fil directeur la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché – des plantes transgéniques tolérant des herbicides et des plantes insecticides – ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. Ce sont des pratiques agricoles améliorées par la recherche scientifique, ou des innovations faites par des agriculteurs dans leurs champs.

La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir. Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.

21:30 – Débat « Comment promouvoir de nouvelles pratiques agricoles ? »

Animation : Christian Vélot (Fondation Sciences Citoyennes) Intervenants :

• Mathieu Calame (Agronome, Fondation Charles Leopold Mayer)
• Élise Demeulenaere (Ethnologue, Fondation Sciences Citoyennes)

Mercredi 8 décembre

Après-midi réservée aux lycéens – Complet

14:30 – Argentine, le soja de la faim, Marie-Monique Robin, 2005, 23 mn, Arte / Galaxie presse

L’Argentine est le deuxième producteur mondial d’OGM et le soja transgénique couvre la moitié de ses terres cultivables, soit quatorze millions d’hectares. L’ampleur du phénomène est telle que la presse parle d’un véritable « processus de sojisation » du pays, entraînant de multiples conséquences, écono- miques, sociales et environnementales.

14h55 – Les pirates du vivant, Marie-Monique Robin, 2006, 55 mn, Arte / Galaxie presse

Embarqués dans une véritable “course aux gènes”, les géants de la biotechnologie, prospectent de fond en comble la nature de tous les pays émergents pour s’approprier des plantes et les breveter. Les grands laboratoires, pour des raisons commerciales, privent ainsi les populations locales de la libre exploita- tion de plantes curatives et nourricières, utilisées depuis des millénaires par les populations autochtones. Mais les révoltes et les contre-pouvoirs étatiques et militants s’organisent pour réfuter cette stratégie insidieuse de la mondialisation dans des pays comme l’Inde, le Brésil ou le Mexique.

15:50 Débat « Biopiraterie, marchandisation du vivant et savoirs locaux »

Animation : Yann Fievet (Action Consommation)

19:30 – Le fleuve aux grandes eaux, Frérédick Back, 1993, 24 mn, CBC / Société Radio-Canada

Film d’animation québécois consacré au fl euve Saint-Laurent. “Magtogoek”, tel que le nomment les Amérindiens Micmacs, prend sa source dans les Grands lacs et se jette dans l’Atlantique après sa longue traversée du Québec. Ses eaux, où abondaient autrefois d’innombrables espèces animales et végétales, se sont appauvries sous les coups d’une exploitation abusive et de la pollution industrielle.

20:00 – Mâles en péril : La fertilité masculine menacée, Sylvie Gilman & Thierry de Lestrade, 2008, 52 mn, Arte / Point du jour

Les perturbateurs endocriniens (provenant de divers produits chimiques notamment les pesticides, phtalates, retardateurs de fl amme, PCB, bisphénol A, etc.) sont omniprésents dans notre quotidien : assouplissants du plastique, fi xateurs de parfums, cosmétiques, meubles, emballages alimentaires, PVC, jouets, tee-shirts, etc. Ils sont responsables de la « féminisation » de nombreuses espèces sauvages (alligators, batraciens, poissons, oiseaux…). De plus en plus de malformations sexuelles et de cas de sté- rilité sont observés chez les phoques, les oiseaux, les alligators, les grenouilles… Il est aujourd’hui démontré que les êtres humains n’échappent pas au phénomène, chute de la fertilité, augmentation du nombre de malformations congénitales de l’appareil reproducteur masculin.

21:00 – Débat « L’espèce humaine en danger ? »

Animation : Ruth Stegassy (France Culture)

Intervenants :

• Bernard Jégou (Biologiste, INSERM)
• André Cicolella (Chimiste, FSC et Réseau Environnement Santé)

Jeudi 9 décembre

19:30 – Résidence Bachelard, une rêverie darwinienne, Olivier Pagani, 2009, 31 mn, Hache

Essai scientifique et poétique : Cité Scientifique. Il y a quelqu’un parmi les arbres. On entend des voix. L’une parle de cellules, l’autre, de la maison d’enfance. Mais lui n’entend que cette question : Comment accepter de mourir ? La science et la poésie y changent-elles quelque chose ? Peut-être.

20:05 Un monde sans fous, Philippe Borrel, 2009, 53 mn, France Télévisions / Cinétévé

En France, la folie déborde dans les rues et dans les prisons. Faute d’avoir trouvé une prise en charge adéquate dans les services d’une psychiatrie publique en crise profonde, de moyens et de valeurs, ces malades psychotiques chroniques se retrouvent de plus en plus exclus de la société. Programmes de détection dans les écoles, retour des chambres d’isolement, des camisoles de force et des médicaments administrés sous contrainte, implantation de puces dans le cerveau, des voix s’élèvent pour dénoncer ce climat de violence et d’abandon. Ce documentaire démonte le discours sécuritaire des pouvoirs publics qui tient lieu de politique de santé publique.

21:00 Débat « La criminalisation de la maladie mentale »

Animation : Elena Pasca (Fondation Sciences Citoyennes)

Intervenants :

• Denis Salas (Magistrat)
• Michaël Guyader (Psychiatre, Collectif des 39 contre la Nuit Sécuritaire)
• Claude Louzoun (Psychiatre, Collectif Liberté Égalité Justice)

TRÉSCLÉOUX (05)

Programme « Sciences en Bobines -Trescleoux 2010 »

vendredi 1 octobre 2010

18h00 – Discours d’ouverture et présentation de la Fondation Sciences Citoyennes.

18h30 – Pour un putain de champ de maïs, un documentaire d’Isabelle SYLVESTRE, 2008, 20’.

Faucheurs d’OGM, expression citoyenne, violente répression de l’autorité en région sud-ouest… Le maire en conclut : « Tout ça pour un putain de champ de maïs ! ».

18h50 – Débat avec la réalisatrice Isabelle SYLVESTRE.

19h30 – Pause et petite restauration.

20h30 – Cultivons la terre, un documentaire d’Honorine PERINO, 2008, 1h30.Partant de la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché, ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir. Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de débordant d’énergie, nous persuade de la nécessité de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.

22h00 – Débat : Recherche et agriculture, convergences au service du vivant ?

Intervenantes : Claudine BLASCO, ex représentante à la commission des Droits de l’Homme des Nations Unies, militante de la solidarité internationale, altermondialiste et Marie TARBOURIECH, ingénieure agronome spécialisée sur les ressources génétiques et la biodiversité cultivée.

Samedi 2 octobre 2010

Thème : Les dérives de la psychiatrie. Vers un cerveau programmé ?

15h00 – Ouverture et présentation de l’exposition de Christiane ERARD, artiste sculpteur : Tissage d’humanité (Petite église).

17h00 – Réflexions sur l’art et le monde d’aujourd’hui par Ch. ERARD (salle des fêtes). faire vivre des groupes comme celui-là… Mais la société est-elle prête pour les accueillir ? Rien n’est moins sûr…

19h00 – Débat avec la réalisatrice Camille MORHANGE. Présentation de l’Union Nationale des Amis et Familles de Malades Psychiques par Alain DUBOS, président UNAFAM 05.

19h30 – Pause et petite restauration.

20h30 – Copier/cloner, un film d’animation de Louis RIGAUD, 2009, 5’.

20h35 – Un monde sans fous, un documentaire de Philippe BORREL, 2010, 53’.

En France, la folie déborde dans les rues et dans les prisons. Faute d’avoir trouvé une prise en charge adéquate dans les services d’une psychiatrie publique en crise profonde, de moyens et de valeurs, ces malades psychotiques chroniques se retrouvent de plus en plus exclus de la société. Programmes de détection dans les écoles, retour des chambres d’isolement, des camisoles de force et des médicaments administrés sous contrainte, implantation de puces dans le cerveau, des voix s’élèvent pour dénoncer ce climat de violence et d’abandon. Ce documentaire démonte le discours sécuritaire des pouvoirs publics qui tient lieu de politique de santé publique.

21h30 – Débat : Recherche et psychiatrie, convergences au service de l’humain ? Avec Philippe BORREL, réalisateur et auteur chez Champ Social éditions, et Dimitri KARAVOKYROS, psychiatre, ancien médecin chef de l’hôpital psychiatrique de Laragne.

VILLENEUVE d’ASCQ (59)

mardi 19 octobre 2010

20h00 – 2+2=bleu de Thierry Maous, Richard Prost et Ruth Stegassy

Le monde change à une allure surexponentielle. La biodiversité s’effrite à une vitesse jamais approchée dans l’histoire de la vie. Ceci, en très grande partie du fait des activités humaines. La prise de décision (validation des OGM, des nanotechnologies, etc) relève d’une démarche Cro-Magnonesque dans un monde d’hyper technique.

Un changement de paradigme est urgent et vital

21h30 – Débat avec Frédéric Jacquemart du GIET.

Pour consulter le programme des éditions précédentes :

1re édition
2e édition
3e édition
4e édition
5e édition

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

ONG lobbyistes ? Une confusion sémantique qui brouille les frontières et favorise le statu quo

Groupe d’influence, groupe de pression, groupe d’intérêts, lobbyiste – voilà des termes que la Fondation Sciences Citoyennes n’emploiera jamais pour définir ses positions et ses objectifs. Nous ne faisons pas du lobbying. En tant que tentative d’imposer des intérêts privés par des tractations dans les coulisses, celui-ci est à l’opposé de l’exercice de la citoyenneté. La délibération citoyenne permettant de dégager des intérêts universalisables à partir de positions particulières se fait en toute transparence, dans l’espace public politique qui définit le monde commun. Sa finalité est claire : la formation et la défense de l’intérêt général et du bien commun.

Puisque toutes les pseudo-réglementations adoptées récemment semblent reposer sur la notion de « représentant d’intérêt », il nous semble essentiel de faire la distinction entre les structures qui portent des intérêts publics et celles qui portent des intérêts privés. De même, concernant les associations, il faut distinguer l’activité des ONG qui n’ont pas de conflits d’intérêts et font un plaidoyer citoyen pour l’intérêt général, d’une part, et, d’autre part, des ONG financées par des industriels et qui leur servent d’alibi et des lobbyistes à proprement parler. Ceux-ci défendent par définition des intérêts privés qu’ils tentent d’imposer par des moyens détournés, profitant de leur puissance financière et de l’absence de législation claire et de moyens de répression et de dissuasion en la matière.

Qu’est-ce que ETAL ? Pourquoi s’engager ?

Notre acception forte de la citoyenneté, qui s’inscrit par ailleurs dans la tradition républicaine la plus stricte, a amené tout naturellement la Fondation Sciences Citoyennes à participer dès le départ à la constitution d’un réseau de veille et d’action citoyennes, construit autour de l’Appel lancé en 2008, accessible en intégralité sur cette page : « Appel citoyen pour un encadrement et une transparence des activités de lobbying en direction des instances de décision publique« .

Le réseau ETAL (Encadrement et transparence des activités de lobbying) réunit une vingtaine d’ONG et de syndicats tels ATTAC, Anticor, Amis de la Terre, Confédération paysanne, Adéquations, Greenpeace… Ses activités s’inscrivent dans la campagne citoyenne européenne ALTER-EU (Alliance for Lobbying Transparency & Ethics Regulation), qui regroupe au niveau européen plus de 160 groupes de la société civile.

La coordination du réseau ETAL est assurée par Yveline Nicolas, de l’association Adéquations.

La transparence, un leurre permettant d’empêcher l’exercice de la délibération démocratique, au nom de cette même… démocratie…

Le réseau ETAL a critiqué publiquement la réglementation de façade adoptée à l’Assemblée Nationale et au Sénat, qui ne limite nullement l’action des lobbyistes, mais le légitime et le banalise sous prétexte de transparence.

Or la transparence – qui est par ailleurs loin d’être acquise – ne serait en aucun cas être suffisante, ni dans le lobbying direct des industriels, ni dans les formes plus insidieuses que sont les conflits d’intérêts dans tous les aspects de la vie sociale et dans l’expertise scientifique. La Fondation Sciences Citoyennes a manifesté publiquement son inquiétude face à des positions qui donnent un satisfecit automatique, sans aucun état des lieux critique, au système d’expertise et de décision tel qu’il est, sous prétexte d’une plus grande transparence… dans les mots… Ainsi, nous disions ceci dans un communiqué de presse en date du 5 janvier 2009 :

« Ce satisfecit [exprimé par des leaders d’opinion lors d’une réunion à la Haute autorité de santé] devrait alerter la société civile sur un danger majeur : la transparence (fort lacunaire) sur les liens des experts avec des industriels n’est qu’un alibi servant à légitimer les conflits d’intérêts et à désamorcer jusqu’à la question de l’opportunité d’une délibération citoyenne sur le système dans son ensemble. Accepter le lobbying, l’influence par les groupes d’intérêt ainsi que les conflits d’intérêts, pourvu qu’ils soient transparents, c’est une pente glissante qui peut mener à la disparition pure et simple de l’intérêt général, faute de groupes d’intérêts puissants pour le porter. »

Dans son communiqué en date du 3 juillet 2009, ETAL s’étonnait de la conception de la transparence de nos députés, puisque les règles de transparence adoptées par l’Assemblée nationale l’ont été sans aucune transparence sur leur élaboration et sans aucune délibération démocratique.

La critique doit commencer par identifier les multiples facettes du lobbying et les structures qui en font un système

La dénonciation des conflits d’intérêts, du pantouflage, des mélanges malsains entre privé et public est une constante dans l’activité d’ALTER-EU et d’ETAL, indissociable du lobbying, qu’il ne faut pas réduire aux contacts directs entre un décideur et un lobbyiste professionnel. Les principales exigences des signataires de l’Appel traduisent déjà la polysémie du terme, reprenant plusieurs éléments qui composent le champ sémantique du lobbying :

— « L’interdiction du lobbying d’intérêts économiques et financiers privés dans des secteurs d’intérêt général essentiels tels que les droits humains, la préservation de l’environnement, la santé, l’éducation, la solidarité… ;
— L’interdiction de tout conflit d’intérêt entre la décision publique et des intérêts économiques catégoriels, pour que les élu-es aient les moyens d’exercer leurs fonctions de façon indépendante. »

Le saucissonnage des composantes du lobbying facilite leur légitimation et brouille l’intelligibilité globale du lobbying et de ses conséquences

Les leaders d’opinion tentent de dissocier le lobbying des conflits d’intérêts, comme s’il ne s’agissait pas de deux facettes du même phénomène. De même, certaines ONG ne s’inquiètent du lobbying que s’il facilite ou induit une corruption directement perceptible comme telle. La nuance est importante, parce que toute influence induit une altération du jugement – or cette altération des propriétés initiales est l’une des significations majeures du terme « corruption ».

Ce saucissonnage est un excellent moyen d’obscurcir le débat, de rendre la problématique à la fois moins lisible dans les liens qui unissent les diverses composantes d’un même système et moins visible dans les formes que prend le lobbying au quotidien, par-delà le contact direct des hommes politiques et autres décideurs avec les VRP des industriels. Les conséquences des conflits d’intérêts sont visibles directement, dans la vie quotidienne de chaque citoyen, si seulement il a les outils conceptuels nécessaires pour les percevoir pour ce qu’ils sont, par-delà les trompe-l’oeil. Or c’est précisément ce que le réseau ETAL et la Fondation Sciences Citoyennes se proposent de faire : fournir des moyens conceptuels et un instrumentaire adéquat qui permettent un recul critique, facilitent la compréhension des diverses facettes du lobbying comme de ses conséquences et rendent possible la formation d’un avis éclairé.

Légitimer le lobbying, les activités des groupes d’intérêt, les tentatives d’influencer les décisions, les liens financiers et autres unissant experts et industriels sous prétexte que cela fait partie du « jeu » démocratique élémentaire et à condition que le tout soit transparent – cette position semblait tout naturelle à Jean-Léonce Dupont, vice-président du Sénat, qui a présidé l’audition du réseau ETAL dans le cadre du groupe de travail de la Haute Assemblée sur la réglementation du lobbying. Voir le compte-rendu de l’audition en date du 29 septembre 2009.

Réglementations des assemblées françaises encore plus faibles que celles du Parlement européen

Lors de sa publication et dans un communiqué de presse en date du 9 octobre 2009, le réseau ETAL a souligné l’insuffisance des règles mises en place par le Sénat, et le décalage entre les propositions faites par les intervenants et les mesures prises. Partielles et imprécises, elles n’ont de toute façon pas pour objectif de limiter le lobbying, et Jean-Léonce Dupont nous l’avait clairement annoncé lors de l’audition.

Un registre des lobbyistes, sur le modèle de celui mis en place au Parlement européen, cela ressemble plus à un écran de fumée destiné à endormir la vigilance des citoyens qu’à une réglementation. De plus, des ONG veulent et peuvent elles aussi s’inscrire comme des lobbyistes, et certaines le font déjà au niveau des institutions européennes, ce qui aura tôt fait de brouiller encore plus la lisibilité de l’ensemble.

Comme le soulignait un communiqué d’ETAL, « Alter EU a récemment évalué le registre des lobbyistes mis en place par la Commission européenne, qui est un échec en raison de son caractère facultatif, du manque de précisions et de fiabilité des données financières. »

Voici le résumé du rapport d’ALTER-EU en date de juin 2009, qui contient des liens vers le texte complet.

A noter que les réglementations adoptées récemment par les deux assemblées ne prévoient nulle sanction en cas de manquement aux règles et à ce que les élus appellent « code de conduite ». Miser sur l’autocontrôle et sur l’autolimitation est non seulement irréaliste, mais aussi incompatible avec ce qu’on entend par contrôle démocratique et par encadrement éthique. C’est encore moins réaliste lorsque des intérêts énormes sont en jeu, portés par des cabinets de conseil ou des think tanks qui ne vivent que de leurs activités de lobbyistes pour les industriels, les financiers, les assurances…

Documentation, liens, suite

Tous les textes du réseau citoyen ETAL sont accessibles à partir de cette page : http://www.adequations.org/spip.php?mot101

Vous y trouverez aussi une documentation assez variée sur les questions liées directement ou indirectement au lobbying dans ses diverses formes.

Nous vous tiendrons informés de nos activités et de nos démarches dans le cadre d’ETAL sur le site de la FSC. Elles sont toutes animées par la volonté de limiter voire éliminer le lobbying sous toutes ses formes, d’offrir une grille de lecture critique aux citoyens afin qu’ils puissent décider en connaissance de cause (voir la rubrique sur les Conventions de Citoyens). Une autre motivation est la nécessité de provoquer une prise conscience des ONG sur les conséquences de la confusion sémantique qui sert les intérêts des lobbyistes professionnels, à savoir celle qui résulte de l’absence de frontières claires entre lobbyistes et associations effectuant un plaidoyer citoyen.

Sur ce point comme dans chacune de ses activités, la Fondation Sciences Citoyennes ne peut avancer que grâce à un engagement et à un soutien de plus en plus large des adhérents et des sympathisants. Nous avons besoin de vous pour diffuser l’information, soutenir ces démarches, partager des idées et des initiatives permettant de faire avancer ce combat de David contre Goliath.

N’hésitez pas à nous contacter en nous écrivant à l’adresse suivante : contact[at]sciencescitoyennes.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

On ne peut s’opposer au progrès, cela est assené comme une certitude, mais celui-ci a bien des visages. Pour sortir du clivage des soi-disant technophobes contre les soi-disant obscurantistes, nous vous proposons dans cette édition des Sciences en Bobines de réfléchir à la définition même du progrès. Quel progrès voulons-nous ? Et dans quel but ?

La 5e édition de notre festival « Sciences en Bobines » aura lieu dans 3 villes cette année :

le lundi 16 novembre 2009,

à la Maison de Tourisme, 14 rue de la république 38000 Grenoble.

du mardi 17 au vendredi 20 novembre 2009,

au cinéma La Clef, 21 rue de la Clef à Paris, dans le 5e (M° Censier-Daubenton).

et le samedi 5 décembre 2009,

au cinéma Utopia, 4 rue des escaliers Saint-Anne, 84000 Avignon.

Ce festival est organisé avec le concours de l’ACRO, Ingénieurs Sans Frontières et Sud-Recherche-EPST et avec le soutien de la Fête de la Science.

Programme

5e édition des Sciences en Bobines

GRENOBLE

16/11/09 – 19h30

Comment faire des nanotechnologies une affaire publique ?, de Marc Peyronnard

En collaboration avec Les Amis du Monde diplomatique et les Amis de la Terre Isère, le Collectif sur les Enjeux des Nanotechnologies à Grenoble (CENG) organise deux soirées de débats conduits par des chercheurs, des philosophes, des élus, des représentants de la société civile… Les rencontres se veulent critiques, citoyennes et pluralistes autour des questions posées par le développement des nanotechnologies.

Débat : « Les nanotechnologies : en faire une affaire publique ? »

Intervenants : Marc Peyronnard (réalisateur), Bernadette Bensaude-Vincent (Philosophe)

PARIS

BUFFET BIO à prix modérés ouvert tous les soirs à partir de 19h15

17/11/09 – 19h45

L’empire du management, de Gérald Caillat

L’Empire du Management est un essai documentaire sur la mondialisation, vue comme une tentative réitérée d’occidentalisation du monde. « En contemplant à égale distance les rites de l’entreprise et ceux du sacré, en juxtaposant l’austère beauté du texte de Pierre Legendre et la novlangue gestionnaire, ou en filmant longuement les visages dans la foule, Gérard Caillat désamorce avec brio la propagande du marketing et expose son omniprésente tyrannie »

Débat : Les sciences et les techniques, une caution pour un management d’inspiration
néolibérale ?

Intervenants : Willy Pelletier (Fondation Copernic), Antoine Derouet (Ingénieurs sans Frontières), Maxime Chodorge (Ingénieurs sans Frontières)

18/11/09 – 19h45

Le déjeuner sur l’herbe, de Jean Renoir

Le professeur Alexis est un fringant biologiste, apôtre de la fécondation artificielle grâce à laquelle il veut améliorer la race humaine. Un projet de mariage arrangé avec une responsable allemande de mouvements de jeunesse doit propulser sa candidature à la présidence de l’Europe. Seulement, au cours d’un pique-nique en pleine nature, il fait la connaissance de Nénette, une fille de la campagne, qui se met à sa disposition comme sujet d’expériences puisque, justement, elle n’est pas tellement portée sur les hommes.

Débat : De la procréation assistée aux enfants programmés ?

Animation : Elena Pasca (Fondation Sciences Citoyennes)

Intervenants : Jacques Testart (biologiste, Fondation Sciences Citoyennes), Monette Vacquin (Psychanalyste)

19/11/09 – 19h45

Sous les pavés, la Terre, de Thierry Kruger et Pablo Girault

Naviguant entre constats alarmants et propositions réalistes dans les domaines de l’agriculture, du transport et de l’habitat, « Sous les pavés, la TERRE… » nous incite à réfléchir au coût humain et environnemental de la croissance à tout prix. Les « utopies concrètes » sont à portée de main, et l’éveil des consciences permettrait à chacun d’entre nous de contribuer à une refondation de nos modes de vie, dans l’esprit d’un partage solidaire et d’une « sobriété heureuse ».

Débat : De la théorie à la pratique, quelles alternatives pour quelle société ?

Animation : Claudia Neubauer (Fondation Sciences Citoyennes)

Intervenants : Thierry Kruger (réalisateur), François Veillerette (MDRGF), Richard Wallner (néo-paysan), Philippe Collin (Confédération Paysanne)

20/11/09 – 19h45

Putain d’usine, de Rémy Ricordeau et Alain Pitten en collaboration avec Jean-Pierre Levaray

Jean-Pierre Levaray, ouvrier dans l’agglomération rouennaise, et ses collègues, décrivent leur travail dans l’usine de fabrication de produits chimiques de Grande Paroisse, classée SEVESO 2 et sœur jumelle de l’usine AZF de Toulouse. Les économies budgétaires et les orientations des actionnaires ont mené un travail de sape sur le moral des ouvriers qui vivent quotidiennement dans leur emploi les risques de maladies professionnelles ou d’accident industriel et s’inquiètent pour leur santé physique et mentale. Ils racontent l’exploitation, la lutte et la solidarité, les doutes et la difficulté à vivre avec le travail.

Débat : « Les fabricants de progrès » et la souffrance au travail

Animation : Régine Boutrais (Fondation Sciences Citoyennes)

Intervenants : Jean-Pierre Levaray (auteur du livre « Putain d’usine »), Serge Dufour (Directeur du Pôle « Travail/Santé – Expertises », Emergences), Christophe Dejours (Professeur titulaire de la chaire de Psychanalyse-Santé-Travail au CNAM, sous réserve)

AVIGNON

5/12/09 – 10h00

Le déjeuner sur l’herbe, de Jean Renoir

Le professeur Alexis est un fringant biologiste, apôtre de la fécondation artificielle grâce à laquelle il veut améliorer la race humaine. Un projet de mariage arrangé avec une responsable allemande de mouvements de jeunesse doit propulser sa candidature à la présidence de l’Europe. Seulement, au cours d’un pique-nique en pleine nature, il fait la connaissance de Nénette, une fille de la campagne, qui se met à sa disposition comme sujet d’expériences puisque, justement, elle n’est pas tellement portée sur les hommes.

Débat : De la procréation assistée aux enfants programmés ?

Intervenants : François Warlop (Fondation Sciences Citoyennes), Jean-Robert Alcaras (économiste)

Pour consulter le programme des éditions précédentes :

1re édition
2e édition
3e édition
4e édition

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Télécharger le flyer : 4e édition des « Sciences en Bobines »

Ce festival est organisé avec le soutien de l’ACRO, de l’AITEC, d’ATTAC, du CNIID, de la Confédération Paysanne, de HOLOS, du MDRGF et du Réseau Semences Paysannes, ainsi que de la Fête de la Science.

Programme

Mardi 18 novembre – « Nos assiettes sont malades »

18h00 – Notre Pain Quotidien (Nikolaus Geyrhalter), 2005, 1h32

20h30 – homo toxicus (Carole Poliquin), 2008, 1h27

22h00 – Débat :

Depuis que le consommateur a remplacé le citoyen, la course à la productivité a conduit à des pratiques démesurées visant à produire toujours plus en cherchant à diminuer les coûts au-delà du raisonnable. L’industrialisation forcenée des modes de production, auparavant décrite dans les romans de science-fiction les plus sombres, est devenue notre réalité. Une réalité qui s’est progressivement éloignée de l’humanité.

Mais ce n’est pas tout. Les conséquences ne sont pas seulement éthiques. Différents événements comme la crise de la vache folle, le plus emblématique peut-être, ont permis de se rendre compte qu’aujourd’hui c’est notre santé qui est menacée. Du mercure dans les poissons aux pesticides dans les céréales, fruits et légumes, de nombreux autres exemples témoignent du fait que bien manger ne va plus de soi. Est-il encore possible de faire marche arrière ? Quels sont les échappatoires et les transformations nécessaires de nos modes de vie pour sortir de ce schéma délétère ?

Intervenants :

Carole Poliquin (Réalisatrice d’« Homo Toxicus »)

François Veillerette (MDRGF)

François Warlop (FSC, GRAB)

Animation : Régine Boutrais (FSC)

Mercredi 19 novembre – Les sciences sociales et la politique de « l’autre » de l’époque coloniale à nos jours

18h00 – Chronique d’un été (Jean Rouch), 1961, 1h26,

20h30 – Zoos Humains (Pascal Blanchard, Eric Deroo), 2002, 0h56

21h30 – Débat :

Quand on évoque la question des liens organiques entre science et politique, on se réfère souvent à des sciences dites « dures » : question autour des OGM, du nucléaire, etc.). Qu’en est-il des sciences « molles » ? Quels types de rapports les sciences sociales entretiennent-elles avec la politique, en particulier quand il s’agit de l’élaboration des politiques autour de questions sociales, culturelles voire raciales ? Pour aborder ces questions, nous partirons du rôle joué par les sciences de l’homme (l’anthropologie, l’ethnologie…) dans la montée des discours et des pratiques discriminatoires pendant l’époque coloniale. Comment la figure de « l’indigène », rendue visible lors des expositions coloniales du début du XXe siècle, est-elle construite ? Comment l’imaginaire du « colonisé » a-t-il été fabriqué pendant l’époque coloniale ? Plus généralement, de quelle façon les sciences sociales participent-elles à la construction de « l’autre » dans nos sociétés ? Quels enseignements peut-on en tirer à propos notamment de la montée effrayante de la stigmatisation des immigrés en France et dans le monde ?

Intervenants :

Eric Deroo (Historien et réalisateur de Zoos humains)

Naima Yahi (Historienne et membre de « Génériques »)

Emmanuel Terray (Historien)

Animation : Taos Ait Si Slimane (FSC)

Jeudi 20 novembre – Les Lanceurs d’alerte

18h00 – Dossier Cassandre : les lanceurs d’alerte (Nicolas Deprost), 2007, 0h52

20h00 – Le Monde selon Monsanto (Marie-Monique Robin), 2007, 1h49

21h50 – Débat :

Le lanceur d’alerte se trouve à un moment donné, confronté à un fait pouvant constituer un danger potentiel pour l’homme ou son environnement, et décide dès lors de porter ce fait au regard de la société civile et des pouvoirs publics. Malheureusement, le temps que le risque soit publiquement reconnu et s’il est effectivement pris en compte, il est souvent trop tard. Les conséquences pour le lanceur d’alerte, qui agit à titre individuel parce qu’il n’existe pas à l’heure actuelle en France de dispositif de traitement des alertes, peuvent être graves : du licenciement jusqu’à la « mise au placard », il se retrouve directement exposé aux représailles dans un système hiérarchique qui ne le soutient pas car souvent subordonné à des intérêts financiers ou politiques.

La nécessité de se doter d’un dispositif législatif permettant de protéger les lanceurs d’alerte a fini par aboutir, puisqu’au terme d’un long travail de pédagogie aussi bien en direction de la société civile que des pouvoirs publics, elle apparaît dans les engagements du Grenelle de l’environnement. Survivra-t-elle aux joutes parlementaires et aux futurs décrets d’application tant la puissance de la « dictature économique » est capable à chaque fois de renverser la balance au détriment de l’intérêt commun.

Intervenants :

Christian Vélot (FSC) excusé

Pierre Méneton (INSERM)

André Cicolella (FSC)

Francis Chateauraynaud (Sociologue)

Animation : Thierry Lefebvre (Maître de Conférences en Sciences de l’Information et de la communication, Univ. Paris-Diderot)

Vendredi 21 novembre – Du leurre des « débats publics » à la démocratie participative

18h00 – Les nanos et nous (David Hover), 2007, 52 min.

20h00 – Le Génie Helvétique (Jean-Stéphane Bron), 2004, 1h30

21h30 – Débat :

Certaines innovations sont diffusées alors qu’elles font l’objet de controverses ouvertes. Pourtant, dès que les incertitudes sur l’intérêt et les risques des technologies sont importantes, les autorités devraient collecter et discuter des points de vue qui dépassent le cercle des experts habituels et comprennent l’avis de simples citoyens. Si des personnes candides sont dûment informées, comme dans les conférences de citoyens, elles se montrent capables de délibérer sur des sujets complexes, en se dégageant des enjeux seulement locaux et immédiats pour proposer des solutions souvent ignorées par les spécialistes, et rarement entendues des instances politiques… Pourvu qu’elles soient médiatisées, ces procédures améliorent aussi la compétence de toute la population et peuvent rétablir la confiance vis-à-vis des scientifiques et de leurs propositions. Comment faire entrer ces procédures dans l’ordre juridique et politique, pour que les dirigeants, mieux informés des enjeux des technologies et des attentes de la population, puissent tenir compte de ces recommandations ?

Intervenants :

Françoise Zonabend (Anthropologue),

Jean-Michel Fourniau (Sociologue)

Marie-Christine Blandin (Sénatrice) excusée

Animation : Jacques Testart (FSC)

L’après-midi pour les lycéens :

Mercredi 19 novembre

14h00 – Téléphonie Mobile, sommes-nous tous des cobayes (Joaquina Ferreira), 2003, 52′

15h00 – Débat : Les usages et les risques de la téléphonie mobile

Si vous souhaitez venir avec votre classe, merci de nous contacter :

01 43 14 73 65

contact arobase sciencescitoyennes.org

Intervenant :

Etienne Cendrier (Robin des toits)

Animation : Sezin Topçu (FSC)

Pour consulter le programme des éditions précédentes :

1re édition
2e édition
3e édition

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

SAMEDI 6 SEPTEMBRE 2008 à 17h30

Salle de la Mairie de Château-Arnoux (04)

M. Marc Dufumier est spécialiste en politiques et programmes de développement agricole et effectue de nombreuses missions dans les pays en développement. Il a écrit des livres comme Agricultures africaines et marché mondial ; Agricultures et paysanneries des Tiers mondes et des articles, notamment celui sur l’agriculture familiale peut elle nourrir le monde ? dans le dossier spécial d’Altermondes sur Le monde paysan, une vision d’avenir.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Christian Vélot fait partie de ces lanceurs d’alerte qui oeuvrent pour faire valoir la réalité de certains risques et engager des débats démocratiques, là où l’obscurité et l’opacité sont de règle.

Cet engagement lui vaut aujourd’hui, de la part de la direction de son Institut, de nombreuses pressions morales et matérielles, depuis l’accusation infondée d’impliquer son institution dans ses prises de position publiques, la confiscation de la totalité de ses reliquats de crédits pour 2008 et 2009, la privation d’un étudiant stagiaire, jusqu’à l’annonce de l’exclusion arbitraire de son équipe de l’Institut à partir de fin 2009. De plus, Christian Vélot et son équipe ont fait l’objet pendant plus d’un an d’un harcèlement pour qu’ils quittent leurs locaux (allant jusqu’à la menace d’un déménagement manu militari) au prétexte de la mise en place d’un prétendu pôle de biotechnologie qui s’est avéré être un projet fantôme pas même budgétisé.

Nous demandons que toutes les conditions soient rassemblées pour que Christian Vélot, avec son équipe, puisse poursuivre ses activités de recherche indépendante, ce qui implique notamment que la totalité de ses crédits lui soient restitués et que sa direction revienne sur la décision arbitraire de l’évincer au delà de 2009.

Au-delà du cas de Christian Vélot, nous appelons également à une très grande vigilance face aux atteintes à la liberté d’expression des chercheurs, et demandons un véritable statut juridique des lanceurs d’alerte, dans le cadre d’une loi de protection de l’alerte et de
l’expertise, dont le principe a été acté par le Grenelle de l’Environnement.

Aussi nous invitons celles et ceux d’entre vous qui se sentent concernés par la situation de Christian Vélot, et plus généralement par la question des lanceurs d’alerte, à une journée de mobilisation :

Le 25 juin 2008 à 10h30 à Orsay devant l’entrée principale du campus (rue Elisa Desjobert)* et à 15h pour un défilé parisien festif du Luxembourg (place Edmond Rostand) au ministère de la Recherche où une délégation demandera à être reçue.

Organisations associées :

Action Consommation, les Amis de la Terre, Attac, Bio Consom’acteurs, la Confédération paysanne, les Faucheurs volontaires, FNAB, Fondation Sciences Citoyennes, France Nature Environnement, Greenpeace, MDRGF, Nature et Progrès, Réseau Cohérence, WWF…

Contact :

Fabien Piasecki – fabien.piasecki (arobase) sciencescitoyennes.org

06 63 08 58 14

*Accès Orsay

A. Depuis la Province sud et ouest par la route

1. Sur l’A10, au kilomètre 0, prendre la N118 direction Paris Porte de Saint-Cloud

2. Prendre la sortie « Orsay Centre »

3. Tourner à droite rue Guy Môquet

4. Au feu, aller tout droit (passer sous le viaduc) rue de l’Yvette

5. Continuer toujours tout droit jusqu’à la rue Elisa Desjobert (la rue de l’Yvette devient rue Georges Clémenceau puis rue Elisa Desjobert)

B. Depuis Paris par la porte d’Orléans

1. Prendre l’A6 direction Bordeaux-Nantes

2. Rejoindre l’A10 direction Etampes-Palaiseau

3. Prendre la N188 direction Orsay

4. Prendre la N118 direction Paris Porte de Saint-Cloud

5. Prendre la sortie « Orsay Centre » et suivre les informations des points 3. à 5. de A. ci-dessus

C. Depuis Paris par la porte de Saint-Cloud

1. Au Pont de Sèvres, prendre la N118 direction Bordeaux-Nantes

2. Prendre la sortie « Les Ulis », puis reprendre la N118 direction Paris Porte de Saint-Cloud

3. Prendre la sortie « Orsay Centre » et suivre les informations des points 3. à 5. de A. ci-dessus

D. Depuis Paris par le RER

1. Prendre le RER B direction St Rémy-les-Chevreuses

2. Descendre à « Orsay Ville », et rejoindre la rue Elisa Desjobert en empruntant le passage souterrain

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Implantée dans Implantée dans quarante-six pays, Monsanto est devenue le leader mondial des OGM, mais aussi l’une des entreprises les plus controversées de l’histoire industrielle. Depuis sa création en 1901, la firme a accumulé des procès en raison de la toxicité de ses produits, mais se présente aujourd’hui comme une entreprise des « sciences de la vie » convertie aux vertus du développement durable.

Le site combat-monsanto, dont la Fondation Sciences Citoyennes est partenaire (ainsi que Greenpeace, Via campesina (représentée par la confédération paysanne), A.T.T.A.C., Sherpa, Les Amis de la Terre), a pour vocation de relayer et de diffuser les informations révélées par l’enquête de Marie-Monique Robin. Pour en savoir plus les internautes peuvent se référer au livre ou au DVD « Le monde selon Monsanto » .

Ce site comporte trois entrées principales : « les résistances », « le système Monsanto », « les produits Monsanto ».

Vous trouverez dans « les résistances » un ensemble d’actions passées, présentes ou à venir, pour éviter que le monde de Monsanto ne devienne le notre. Cette rubrique vous permettra de connaitre les actions auxquelles vous pouvez vous joindre.

Dans « le système Monsanto », vous trouverez, classées par thématiques, les méthodes utilisées par Monsanto pour imposer ses produits.

La dernière entrée de ce site se fait via « les produits ». Chaque fiche résume l’histoire d’un produit phare de Monsanto.

Le site combat-monsanto

Lisez plus sur Sciences Citoyennes