Au-delà de l\’animation proprement dite qui était assurée par Veronica Velasquez (stagiaire à Sciences Citoyennes), une vidéo de présentation des conventions citoyennes a été diffusée à l\’assistance. Cette vidéo de Jacques Testart avait réalisée pour l\’occasion au début de l\’été. Y sont abordés non seulement les principes et lignes rouges pour des conventions citoyennes mais aussi la Convention citoyenne pour le climat ou encore la notion d\’humanitude telle qu\’elle a été définie par Jacques Testart il y a quelques années (voir notamment le livre L\’humanitude au pouvoir – Comment les citoyens peuvent décider du bien commun). Cette vidéo est le résultat d\’un travail nourri de Jacques Testart, Veronica Velasquez, Cyril Fiorini, Fabien Piasecki et Arthur Garcia, volontaire du service civique à Sciences Citoyennes, qui en a assuré la réalisation.

La vidéo a reçu un très bon accueil de la salle (comble) où elle était diffusée. Nous la mettons aujourd\’hui à votre disposition sur notre chaîne YouTube. Bon visionnage !

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Des webinaires se sont ainsi tenus au cours des 18 derniers mois ainsi que des entretiens ciblés avec des personnalités académiques.

Par ailleurs, ces travaux ont été intégrés au Pacte démocratique (initié par Démocratie Ouverte) qui se veut une interpellation collective (Sciences Citoyennes fait partie du comité de pilotage) pour que les questions d’ordre démocratique soient beaucoup plus présentes dans les programmes des candidates et candidats à la Présidentielle 2022 : https://fairegagnerlademocratie.fr/

Cela accrédite l’idée que nous défendions depuis une quinzaine d’années, idée selon laquelle des citoyennes et des citoyens tirés au sort et recevant une formation contradictoire sont à même d’émettre des recommandations crédibles et au service du bien commun.

Reste à faire entrer cette procédure dans la loi voire dans la Constitution, c’est ce à quoi nous nous attacherons dans les mois et les années à venir.

Si vous voulez rejoindre cette dynamique, merci de nous soutenir sur le site : https://pourdesconventionscitoyennes.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Cette année encore, Sciences Citoyennes a fait le choix de participer à l’Université des mouvements sociaux et des solidarités. Cette année elle s’est déroulée à Nantes à la fin du mois d’août. Malgré un contexte difficile (reports successifs, pass sanitaire…), les militant.e.s ont répondu présent. Cet événement a été pour nous l’occasion d’exposer et de débattre avec nos partenaires sur plusieurs thématiques centrales de notre association.

États généraux des sciences et techniques engagées

Présentation détaillée de l’activité

10 organisations (Sciences Citoyennes, Ping, Klask, Ingénieurs sans frontières, L’ATelier d’ÉCOlogie POLitique (Atécopol), L’Atelier d’écologie politique francilien (Ecopolien), Le réseau IPAM, Global Chance, L’Association Internationale de Techniciens, Experts et Chercheurs (AITEC), RogueESR) ont joint leur force pour organiser au sein de l’Université une journée d’échanges et de travail, les États Généraux des Sciences et Techniques engagées. L’objectif de cette journée était de soumettre les enjeux de la production des savoirs et de ses liens avec la société avec les participants des UE, dans le but d’enrichir nos réflexions mutuelles et pour envisager la possibilité de mettre ces sujets à l’agenda du débat public de manière collective. La journée s’est composée d’ateliers et d’interventions thématiques (Marion Veber de la Fondation Danielle Mitterrand, Isabelle Goldringer de l’INRAE, Christophe Bonneuil de l’EHESS). Les organisations ont depuis confirmé leur souhait d’une dynamique commune, matérialisée par une seconde rencontre tenue à Nantes le 14 octobre. Les personnes désireuses d’être associées aux travaux (réception des compte-rendus, informations sur les prochaines échéances) peuvent nous contacter à contact@sciencescitoyennes.org.

La place du droit dans les mobilisations

Présentation détaillée de l’activité

Dans le cadre du processus Sciences-Sociétés-Démocratie (SSD) [https://sciences-societes-democratie.org], en mars et avril 2021, Sciences Citoyennes, Global Chance, IPAM et l’AITEC ont organisé une série de 4 webinaires sur la place du droit dans les mobilisations. Ce cycle avait pour but de rassembler des juristes, des avocats, des magistrats ainsi que des chercheurs et des représentants d’associations pour partager et réfléchir sur la manière dont les mouvements peuvent s’outiller lorsque l’action se déplace, par choix ou non, sur le terrain juridique ou judiciaire.

les vidéos de ces 4 webinaires sont disponibles sur le site SSD. Voici le lien de celles de la première session : https://sciences-societes-democratie.org/16-mars-2021-la-science-sinvite-au-tribunal/

Un groupe de travail élargi a été constitué pour travailler à la poursuite de cette dynamique avec deux objectifs : 1) regrouper et rendre visibles les outils existants et élaborer ceux qui manqueraient. 2) réfléchir à la faisabilité puis le cas échéant à la préfiguration d’une structure qui pourrait accompagner les organisations de la société civile dans l’appropriation de ces outils, voire dans leurs démarches juridiques et judiciaires. Nous avons organisé un atelier sur ces questions lors de l’université d’été des mouvements sociaux [https://ue2021.org/spip.php?page=module&id_module=51]. Après une période consacrée à des prises de contact et la recherche de soutiens financiers, la nouvelle phase de ces travaux démarrera dès le début 2022.

Si vous souhaitez rejoindre notre groupe de travail, contactez-nous à l’adresse contact@sciences-societes-democratie.org

Pour une démocratie continue

Présentation détaillée de l’activité

En 2007, Sciences Citoyennes présentait une proposition de loi pour des conventions de citoyens, afin de renvoyer au placard tous les simulacres de démocratie délibérative en définissant un cadre rigoureux obligatoires pour une participation effective et efficace des citoyens dans les choix scientifiques et techniques. Nous nous sentions un peu isolés dans notre travail de plaidoyer tant les élus et les associations n’y voyaient qu’un moyen de leur enlever un levier d’action.

Il aura fallu près de 15 ans et l’organisation de la Conférence Citoyenn sur le Climat pour que chacun se rende compte qu’un citoyen bien informé est un citoyen intelligent, capable d’élaborer des recommandations pertinentes sur des sujets pourtant très complexes. Cela dit, la question de la rigueur de ce type de processus reste posée. Nous avons vu que du « sans filtre » à la réalité des faits, la prise en compte des recommandations et une série de dysfonctionnements dans l’organisation de cette convention continuent d’appeler à une inscription dans la loi et le règlement de principes sans lesquelles ce type de procédures continueront d’être instrumentalisées.

Aussi avons-nous proposé un travail avec différentes organisations impliquées sur ce terrain de la démocratie délibérative dans le but de nous accorder sur une série de principes et lignes rouges. Nous avons pu ainsi co-organisé avec Démocratie Ouverte une série de webinaires dès la fin 2020 et au premier semestre 2021. Ce travail a été complété par un atelier de travail à l’Université d’été des mouvements sociaux et de la solidarité qui s’est tenue à Nantes en août. Cela nourrira notre plaidoyer à l’occasion des échéances électorales majeures qui s’approchent.

En attendant un document finalisé, vous pouvez consulter notre dossier consacré à ce sujet sur notre site : https://sciencescitoyennes.org/convention-de-citoyens/ ou nous écrire à cdc@sciencescitoyennes.org

Pandémie – Syndémie

Présentation détaillée de l’activité

Lors de l’UEMSS, Sciences Citoyennes a participé à l’activité « Crises sanitaires, pandémies, crise du capitalisme, dette, sciences et citoyenneté » par l’entremise de Camille Besombes et Dominique Cellier. Il s’agissait de débattre notamment de la manière dont la crise sanitaire mondiale accentuait les inégalités. Les intervenants ont tâché de répondre aux questions suivantes : Comment comprendre ses causes et interactions avec les crises écologique, climatique, économique et sociale ? Les politiques déployées ont accéléré les tendances de fond et amoindri la démocratie. La fabrique du consentement a été relayée par les médias dominants et les « experts » alibi. Face aux rêves de pouvoir fort, de peuple sage et du tout numérique, on a besoin de modèles politiques qui modifient les rapports de pouvoir et imposent des décisions socialement utiles, d’une authentique révolution écologiste, socialiste et féministe qui modifie radicalement la société dans ses modes de vie, de propriété et de production. Quelle recherche et responsabilité scientifique ? Que faire par rapport au Big Pharma ? Que faire par rapport aux dettes publiques contractées depuis le début de la pandémie ? Que faire par rapport aux dettes illégitimes antérieures ? Quelle démocratie par et pour les citoyens ? Quel modèle de développement ?

Si vous souhaitez connaître les positions de Sciences Citoyennes sur le sujet, nous vous invitons à lire le dossier : https://sciencescitoyennes.org/la-pandemie-du-covid-19/

Vous pouvez également nous écrire à : syndemie@sciencescitoyennes.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Cette année encore, Sciences Citoyennes a fait le choix de participer à l’Université des mouvements sociaux et des solidarités. Cette année elle s’est déroulée à Nantes à la fin du mois d’août. Malgré un contexte difficile (reports successifs, pass sanitaire…), les militant.e.s ont répondu présent. Cet événement a été pour nous l’occasion d’exposer et de débattre avec nos partenaires sur plusieurs thématiques centrales de notre association.

États généraux des sciences et techniques engagées

Présentation détaillée de l\’activité

10 organisations (Sciences Citoyennes, Ping, Klask, Ingénieurs sans frontières, L’ATelier d’ÉCOlogie POLitique (Atécopol), L’Atelier d’écologie politique francilien (Ecopolien), Le réseau IPAM, Global Chance, L’Association Internationale de Techniciens, Experts et Chercheurs (AITEC), RogueESR) ont joint leur force pour organiser au sein de l’Université une journée d’échanges et de travail, les États Généraux des Sciences et Techniques engagées. L’objectif de cette journée était de soumettre les enjeux de la production des savoirs et de ses liens avec la société avec les participants des UE, dans le but d’enrichir nos réflexions mutuelles et pour envisager la possibilité de mettre ces sujets à l’agenda du débat public de manière collective. La journée s’est composée d’ateliers et d’interventions thématiques (Marion Veber de la Fondation Danielle Mitterrand, Isabelle Goldringer de l’INRAE, Christophe Bonneuil de l’EHESS). Les organisations ont depuis confirmé leur souhait d’une dynamique commune, matérialisée par une seconde rencontre tenue à Nantes le 14 octobre. Les personnes désireuses d’être associées aux travaux (réception des compte-rendus, informations sur les prochaines échéances) peuvent nous contacter à contact@sciencescitoyennes.org.

La place du droit dans les mobilisations

Présentation détaillée de l\’activité

Dans le cadre du processus Sciences-Sociétés-Démocratie (SSD) [https://sciences-societes-democratie.org], en mars et avril 2021, Sciences Citoyennes, Global Chance, IPAM et l’AITEC ont organisé une série de 4 webinaires sur la place du droit dans les mobilisations. Ce cycle avait pour but de rassembler des juristes, des avocats, des magistrats ainsi que des chercheurs et des représentants d’associations pour partager et réfléchir sur la manière dont les mouvements peuvent s’outiller lorsque l’action se déplace, par choix ou non, sur le terrain juridique ou judiciaire.

les vidéos de ces 4 webinaires sont disponibles sur le site SSD. Voici le lien de celles de la première session : https://sciences-societes-democratie.org/16-mars-2021-la-science-sinvite-au-tribunal/

Un groupe de travail élargi a été constitué pour travailler à la poursuite de cette dynamique avec deux objectifs : 1) regrouper et rendre visibles les outils existants et élaborer ceux qui manqueraient. 2) réfléchir à la faisabilité puis le cas échéant à la préfiguration d’une structure qui pourrait accompagner les organisations de la société civile dans l’appropriation de ces outils, voire dans leurs démarches juridiques et judiciaires. Nous avons organisé un atelier sur ces questions lors de l’université d’été des mouvements sociaux [https://ue2021.org/spip.php?page=module&id_module=51]. Après une période consacrée à des prises de contact et la recherche de soutiens financiers, la nouvelle phase de ces travaux démarrera dès le début 2022.

Si vous souhaitez rejoindre notre groupe de travail, contactez-nous à l’adresse contact@sciences-societes-democratie.org

Pour une démocratie continue

Présentation détaillée de l\’activité

En 2007, Sciences Citoyennes présentait une proposition de loi pour des conventions de citoyens, afin de renvoyer au placard tous les simulacres de démocratie délibérative en définissant un cadre rigoureux obligatoires pour une participation effective et efficace des citoyens dans les choix scientifiques et techniques. Nous nous sentions un peu isolés dans notre travail de plaidoyer tant les élus et les associations n\’y voyaient qu\’un moyen de leur enlever un levier d\’action.

Il aura fallu près de 15 ans et l\’organisation de la Conférence Citoyenn sur le Climat pour que chacun se rende compte qu\’un citoyen bien informé est un citoyen intelligent, capable d\’élaborer des recommandations pertinentes sur des sujets pourtant très complexes. Cela dit, la question de la rigueur de ce type de processus reste posée. Nous avons vu que du \ »sans filtre\ » à la réalité des faits, la prise en compte des recommandations et une série de dysfonctionnements dans l\’organisation de cette convention continuent d\’appeler à une inscription dans la loi et le règlement de principes sans lesquelles ce type de procédures continueront d\’être instrumentalisées.

Aussi avons-nous proposé un travail avec différentes organisations impliquées sur ce terrain de la démocratie délibérative dans le but de nous accorder sur une série de principes et lignes rouges. Nous avons pu ainsi co-organisé avec Démocratie Ouverte une série de webinaires dès la fin 2020 et au premier semestre 2021. Ce travail a été complété par un atelier de travail à l\’Université d\’été des mouvements sociaux et de la solidarité qui s\’est tenue à Nantes en août. Cela nourrira notre plaidoyer à l\’occasion des échéances électorales majeures qui s\’approchent.

En attendant un document finalisé, vous pouvez consulter notre dossier consacré à ce sujet sur notre site : https://sciencescitoyennes.org/convention-de-citoyens/ ou nous écrire à cdc@sciencescitoyennes.org

Pandémie – Syndémie

Présentation détaillée de l\’activité

Lors de l’UEMSS, Sciences Citoyennes a participé à l’activité « Crises sanitaires, pandémies, crise du capitalisme, dette, sciences et citoyenneté » par l’entremise de Camille Besombes et Dominique Cellier. Il s’agissait de débattre notamment de la manière dont la crise sanitaire mondiale accentuait les inégalités. Les intervenants ont tâché de répondre aux questions suivantes : Comment comprendre ses causes et interactions avec les crises écologique, climatique, économique et sociale ? Les politiques déployées ont accéléré les tendances de fond et amoindri la démocratie. La fabrique du consentement a été relayée par les médias dominants et les « experts » alibi. Face aux rêves de pouvoir fort, de peuple sage et du tout numérique, on a besoin de modèles politiques qui modifient les rapports de pouvoir et imposent des décisions socialement utiles, d’une authentique révolution écologiste, socialiste et féministe qui modifie radicalement la société dans ses modes de vie, de propriété et de production. Quelle recherche et responsabilité scientifique ? Que faire par rapport au Big Pharma ? Que faire par rapport aux dettes publiques contractées depuis le début de la pandémie ? Que faire par rapport aux dettes illégitimes antérieures ? Quelle démocratie par et pour les citoyens ? Quel modèle de développement ?

Si vous souhaitez connaître les positions de Sciences Citoyennes sur le sujet, nous vous invitons à lire le dossier : https://sciencescitoyennes.org/la-pandemie-du-covid-19/

Vous pouvez également nous écrire à : syndemie@sciencescitoyennes.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Marche du 28 mars pour une vraie loi Climat : l’appel

Le projet de loi « Climat et résilience », discuté à l’Assemblée nationale, est le dernier texte du quinquennat consacré à l’environnement. En l’état, il est très loin de l’ambition requise pour répondre à l’urgence écologique et atteindre les objectifs que la France s’est fixée. De nombreuses organisations, mais aussi le Haut Conseil pour le Climat, le Conseil national de la transition écologique et le Conseil économique, social et environnemental l’ont affirmé à de nombreuses reprises.

Le gouvernement, après s’être renié sur de nombreux sujets et avoir été reconnu coupable d’inaction climatique, a mis de côté ou considérablement amoindri les propositions de la Convention citoyenne pour le climat que cette loi était censée reprendre.

Les député.es, qui débattront du projet de loi en séance plénière à partir du 29 mars, doivent à présent prendre leurs responsabilités, notamment :

• en renforçant les articles du projet de loi dans le sens d’une plus grande ambition écologique, notamment s’agissant de la rénovation thermique des bâtiments, de la réglementation de la publicité et de l’utilisation des engrais azotés, du recours aux menus végétariens dans la restauration collective, de la lutte contre l’artificialisation des sols, de la limitation des vols intérieurs en avion ou la responsabilité climat des grandes entreprises.
• en renforçant les articles du projet de loi dans le sens d’une meilleure prise en compte des aspects de justice sociale afin de rendre la transition écologique accessible à toutes et tous

Le 19 mars, dernier jour de l’examen du texte en commission, les jeunes pour le climat se mobiliseront. Le 28 mars, veille de l’examen du projet de loi, nous nous mobiliserons ensemble pour dénoncer son manque d’ambition et les manœuvres qui tentent de l’affaiblir, exiger une vraie Loi Climat à la hauteur de l’urgence écologique et défendre les mesures des 150 membres de la Convention citoyenne pour le Climat. 

Pour signer l’appel : https://rebrand.ly/signezlappel_28mars

Au sujet du maintien de la marche malgré le contexte sanitaire…

La marche est maintenue en premier lieu parce que malgré l’État d’urgence, ce n’est pas interdit. Le Conseil d’Etat a tranché sur cette question en novembre 2020, les manifestations à caractère revendicatif ne peuvent être interdites pendant le confinement. Nous maintenons également parce que nous estimons que l’urgence est vitale. Les hôpitaux sont aujourd’hui en grande tension. Si une vraie Loi Climat n’était pas mise en place rapidement et que seule la proposition vide de sens du gouvernement était admise, le risque sera bien plus élevé de devoir faire face à de nombreuses autres épidémies. En effet, la concentration humaine, mais également la concentration d’animaux (élevages intensifs fourrure, viande…), augmente le risque de zoonoses. La perte de biodiversité l’augmente également, car les maladies se répandent, se « dispersent » d’ordinaire dans la biodiversité (exemple de références : La Fabrique des pandémies, Marie-Monique Robin, éd. La Découverte, 2021, émission de France Inter avec des experts de l’ONU https://www.franceinter.fr/les-pandemies-vont-devenir-plus-frequentes-et-meurtrieres-expliquent-les-experts-biodiversite-de-l-onu ). Enfin, la fonte du permafrost représente également un risque accru de maladies graves contre lesquelles nous avons peu d’armes. L’urgence climatique est donc aussi une urgence sanitaire ! Enfin, nous maintenons car le contexte politique ne peut être repoussé. En effet, le projet de Loi Climat sera examiné à l’Assemblée Nationale à partir du 29 mars 2021. C’est donc MAINTENANT qu’il faut agir. Par ailleurs, nous maintenons parce que nous mettons tout en place pour réduire le risque de propagation dans la marche, qui est une activité « de plein air ». Recommandations usuelles, masque, gel, etc.

Relayer ou apporter votre aide pour l’organisation…

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Nous devons associer deux positions gouvernementales récentes où les procédures démocratiques sont mises à mal. L’une concerne l’enterrement silencieux des principales revendications de la Convention citoyenne sur le climat (CCC) enterrement reconnu par l’un de ses garants, Cyril Dion, lequel bataille aujourd’hui pour implorer Macron de respecter ses engagements. L’autre est la mort du Haut conseil des biotechnologies (HCB) dont l’originalité parmi les instances mondiales d’expertise était de réunir un Comité scientifique avec un Comité éthique économique et social afin que les enjeux et risques technologiques ne soient pas évalués par les seuls scientifiques et leurs soutiens industriels. Or, le HCB est né de la Convention de citoyens sur « les OGM dans l’agriculture et l’alimentation » organisée en 1998 par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Dans leurs conclusions très riches les citoyens demandaient, entre autres propositions, une réforme des structures d’expertise avec modification de la Commission du génie biomoléculaire (CGB), alors en charge d’aviser sur les OGM, par la création de deux entités complémentaires : le collège scientifique et un collège général, ce dernier étant composé de « tous les membres du conseil scientifique, d’agriculteurs, de consommateurs, de politiques… Les conclusions devraient inclure l’avis du collège scientifique ainsi que l’avis du conseil général. Toutes les positions, y compris les minoritaires devraient être prises en compte. Toutes les positions exprimées sur un dossier devraient être rendues publiques(…) » (voir http://jacques.testart.free.fr/public/pdf/texte983)

Le HCB succéda à la CGB en 2008 en s’inspirant de ces dispositifs, au grand dam des intégristes des biotechnologies qui firent tout pour empêcher son fonctionnement normal et se réjouissent de la disparition du HCB, les expertises étant désormais dispersées entre 3 structures (ANSES, CESE et CCNE), empêchant toute évaluation coordonnée des biotechnologies avant qu’elles soient imposées à la société.

Aujourd’hui le régime autoritaire d’Emmanuel Macron réfute les conclusions de la première conférence de citoyens française (1998, année où le petit Emmanuel tentait d’entrer à l’ENS) en même temps que celles de la dernière, procédure qu’il avait lui-même impulsée et dont il garantissait le respect (2020, année où il s’affirme en exterminateur des principales conquêtes démocratiques depuis un siècle). Il est urgent de donner aux conventions de citoyens l’armure de la loi.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes