La nouvelle radicalité avec laquelle s’expriment les récents mouvements sociaux est un bon témoin de la prégnance et de l’urgence des multiples crises auxquelles nous faisons face. Face à ces crises et aux tensions qu’elles génèrent, une des aspirations communes à l’ensemble des mouvements semble être la nécessité de reposer le débat des formes et des procédures démocratiques. Un des enjeux qui nous apparaît comme central sur ce débat est le rôle de la science et de l’expertise dans une société démocratique. L’expression et le positionnement des citoyens et citoyennes sur les problématiques scientifiques et techniques restent en effet encore largement ignorés.
Notre groupe Sciences-Sociétés-Démocratie se focalise actuellement sur l’expertise et son lien à la décision publique.

Organisations impliquées

Association Internationale de Techniciens, Experts et Chercheurs (Aitec), un réseau de citoyens et d’experts engagés, travail sur le droit au logement / droit à la ville, politiques de commerce et d’investissement, activités des multinationales et alternatives de développement (aitec.reseau-ipam.org). 

Global Chance réunit des scientifiques et des experts convaincus qu’un développement mondial plus équilibré peut et doit résulter de la prise de conscience croissante des menaces qui pèsent sur l’environnement global (global-chance.org).

Initiatives Pour un Autre Monde (Ipam) est un réseau d\’associations engagées pour de nouvelles formes de luttes et de nouveaux mouvements, pour les droits politiques, sociaux et culturels, pour la paix et la démocratie, pour la justice sociale et environnementale (www.reseau-ipam.org).

Sciences Citoyennes est une association loi 1901 créée en 2002. Elle a pour objectif de favoriser et soutenir l’appropriation citoyenne et démocratique de la science afin de la mettre au service du bien commun (sciencescitoyennes.org).

Description générale du stage

A – Fonctions attachées au poste

Le stagiaire accomplira un travail en deux volets.

Volet « Enquêtes et analyses »

• Participation aux travaux du collectif afin d’identifier des méthodes et des outils d’action pour une nouvelle alliance entre scientifiques, mouvements sociaux et citoyens ;
• Réalisation, transcription, analyse et synthèse d’entretiens avec des scientifiques et des militants des mouvements sociaux et environnementaux ;
• Élaboration et publication de synthèses augmentées (ajout d’éléments biographiques et bibliographiques) d’entretiens déjà effectués ou effectués durant le stage ;
• Rédaction de notes d’analyse/d’orientation préparatoires aux événements organisés dans le 2^e volet ;
• Connexion possible avec la dynamique internationale Intercoll (intercoll.net).
• Connexions possibles avec d’autres projets (Droits et Mouvements Sociaux, Mouvement pour des Savoirs Engagés et Reliés, etc.)

Volet « Organisation de rencontres et d\’événements »

• Participation et structuration et organisation de rencontres sur les différentes thématiques étudiées dans l’axe « expertise et décision publique », notamment climat-énergie-nucléaire, ainsi que santé environnementale.
• Participation à l’organisation d’une table ronde et d’un atelier sur l’expertise et la décision publique dans le cas d’élus locaux ;
• Participation aux réunions préparatoires à la programmation d’un colloque prévu en 2025.

B – Profil du candidat, compétences souhaitées

• M2 en cours ou validé ;
• Formation, expérience professionnelle ou militante scientifique ou liée aux mouvements sociaux et environnementaux ;
• Capacité et goût pour les travaux d’analyse ;
• Capacité organisationnelle ;
• Polyvalence et capacité à gérer plusieurs dossiers simultanément ;
• Autonomie dans l’exécution des tâches ;
• Goût du travail multi-acteurs (institutions, professionnels, bénévoles, militants…) ;
• Aisance téléphonique et relationnelle ;
• Qualités rédactionnelles et orthographiques ;
• Maîtrise des outils numériques (bureautique, web, réseaux sociaux) ;
• Anglais courant.

C – Conditions

Indemnisation au taux en vigueur (et défraiement transport à 50%) ;
Stage de 4 à 6 mois à temps plein, à débuter idéalement en février 2024 ;
Lieu de travail : Paris 11^eet télétravail, avec quelques déplacements (frais payés).

Nous contacter avant le 20 novembre 2023 avec un CV et une lettre de motivation à l’adresse électronique suivante :
ssd-recrutement[at]sciencescitoyennes.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

La nouvelle radicalité avec laquelle s’expriment les récents mouvements sociaux est un bon témoin de la prégnance et de l’urgence des multiples crises auxquelles nous faisons face. Face à ces crises et aux tensions qu’elles génèrent, une des aspirations communes à l’ensemble des mouvements semble être la nécessité de reposer le débat des formes et des procédures démocratiques. Un des enjeux qui nous apparaît comme central sur ce débat est le rôle de la science et de l’expertise dans une société démocratique. L’expression et le positionnement des citoyens et citoyennes sur les problématiques scientifiques et techniques restent en effet encore largement ignorés.

Notre groupe Sciences-Sociétés-Démocratie se focalise actuellement sur deux axes : 1) poursuivre le travail sur la place du droit dans les mobilisations et 2) développer le travail entamé sur l’expertise et son lien à la décision publique.

Organisations impliquées

Association Internationale de Techniciens, Experts et Chercheurs (Aitec), un réseau de citoyens et d’experts engagés, travail sur le droit au logement / droit à la ville, politiques de commerce et d’investissement, activités des multinationales et alternatives de développement (aitec.reseau-ipam.org). 

Global Chance réunit des scientifiques et des experts convaincus qu’un développement mondial plus équilibré peut et doit résulter de la prise de conscience croissante des menaces qui pèsent sur l’environnement global (global-chance.org).

Initiatives Pour un Autre Monde (Ipam) est un réseau d’associations engagées pour de nouvelles formes de luttes et de nouveaux mouvements, pour les droits politiques, sociaux et culturels, pour la paix et la démocratie, pour la justice sociale et environnementale (www.reseau-ipam.org).

Sciences Citoyennes est une association loi 1901 créée en 2002. Elle a pour objectif de favoriser et soutenir l’appropriation citoyenne et démocratique de la science afin de la mettre au service du bien commun (sciencescitoyennes.org).

Description générale du stage

A – Fonctions attachées au poste

Le stagiaire accomplira un travail en deux volets.

Volet « Enquêtes et analyses »

• Participation aux travaux du collectif afin d’identifier des méthodes et des outils d’action pour une nouvelle alliance Scientifiques – Mouvements sociaux et citoyens ;
• Réalisation et synthèse d’entretiens sur la question de l’expertise et de son lien à la décision publique auprès d’universitaires, de chercheurs et de représentants des mouvements sociaux et environnementaux ;
• Rédaction de notes d’analyse/d’orientation préparatoires aux événements organisés dans le 2e volet ;
• Constitution d’un réseau des chercheurs engagés (académiques et associatifs) ;
• Connexion possible avec la dynamique internationale Intercoll (intercoll.net).

Volet « Organisation de rencontres et d’événements »

• Structuration et organisation de rencontres et d’événements sur les différentes thématiques étudiées dans l’axe « expertise et décision publique » (climat, expertise non patronale, nucléaire, pesticides/produits chimiques, santé, urbanisme) ;
• Participation à l’organisation d’un forum franco-allemand sur expertise et démocratie ;
• Participation à la communication autour d’événements grand public.

B – Profil du candidat, compétences souhaitées

• Formation, expérience professionnelle ou militante, connaissances des sciences et des associations environnementales ou politiques ;
• Capacité et goût pour les travaux d’analyse ;
• Capacité organisationnelle ;
• Polyvalence et capacité à gérer plusieurs dossiers simultanément ;
• Autonomie dans l’exécution des tâches ;
• Goût du travail multi-acteurs (institutions, professionnels, bénévoles, militants…) ;
• Aisance téléphonique et relationnelle ;
• Qualités rédactionnelles et orthographiques ;
• Maîtrise des outils numériques (bureautique, web, réseaux sociaux) ;
• Anglais courant. L’Allemand serait un plus.

C – Conditions

Indemnisation au taux en vigueur (et défraiement transport à 50%) ;
Stage de 4 à 6 mois à temps plein, à débuter début 2022 ;
Lieu de travail : Paris 11^e, avec quelques déplacements (frais payés).

Nous contacter avant le 15 novembre 2021 avec un CV et une lettre de motivation à l’adresse électronique suivante :
ssd-recrutement[at]sciencescitoyennes.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lire la suite sur Mediapart : https://blogs.mediapart.fr/association-sciences-citoyennes/blog/140121/collectif-de-citoyens-sur-les-vaccins-la-democratie-de-comptoir

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lire la suite sur Mediapart : https://blogs.mediapart.fr/association-sciences-citoyennes/blog/140121/collectif-de-citoyens-sur-les-vaccins-la-democratie-de-comptoir

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Le monde associatif militant est confronté à un dilemme récurrent : participer sans compter à l’ensemble des manifestations où son message pourra être diffusé, entendu, et, qui sait, modifier l’ordre existant ? Ou bien choisir avec parcimonie, quitte à se priver de tribunes, les occasions qui sont sans risque d’instrumentalisation ou de récupération, et lors desquelles son impact et de véritables alliances lui permettront de changer le cours des choses ?

La dernière controverse de l’été, dans le microcosme de l’écologie politique, illustre l’inconfort de certains invités à participer à un événement soutenu par de nombreux sponsors trouvant, par le biais d’un faible soutien financier, une occasion idéale de « greenwashing », permettant de masquer des pratiques réelles désastreuses pour l’environnement par une communication d’influence. Encore plus récemment, trois associations environnementales ont annoncé leur décision de boycotter le Conseil national de la transition écologique pour dénoncer les atteintes régulières au droit de l’environnement que le gouvernement et la majorité ont de plus en plus de mal à dissimuler derrière les consultations de façade.

Lire la suite de la tribune sur le site Politis.fr : https://www.politis.fr/articles/2020/09/pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-42249/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Le monde associatif militant est confronté à un dilemme récurrent : participer sans compter à l’ensemble des manifestations où son message pourra être diffusé, entendu, et, qui sait, modifier l’ordre existant ? Ou bien choisir avec parcimonie, quitte à se priver de tribunes, les occasions qui sont sans risque d’instrumentalisation ou de récupération, et lors desquelles son impact et de véritables alliances lui permettront de changer le cours des choses ?

La dernière controverse de l’été, dans le microcosme de l’écologie politique, illustre l’inconfort de certains invités à participer à un événement soutenu par de nombreux sponsors trouvant, par le biais d’un faible soutien financier, une occasion idéale de « greenwashing », permettant de masquer des pratiques réelles désastreuses pour l’environnement par une communication d’influence. Encore plus récemment, trois associations environnementales ont annoncé leur décision de boycotter le Conseil national de la transition écologique pour dénoncer les atteintes régulières au droit de l’environnement que le gouvernement et la majorité ont de plus en plus de mal à dissimuler derrière les consultations de façade.

Lire la suite de la tribune sur le site Politis.fr : https://www.politis.fr/articles/2020/09/pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-42249/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Cette tribune est parue sur Le Club de Mediapart.

La Convention Citoyenne pour le Climat (CCC) initiée par le Président de la République le 25 avril dernier à l’issue du Grand Débat National réunit actuellement 150 citoyennes et citoyens tirés au sort. Même si nous avions salué à l’époque le fait qu’Emmanuel Macron se soit engagé à faire en sorte que « ce qui sortira de cette convention […] [soit] soumis sans filtre soit au vote du parlement soit à référendum soit à application réglementaire directe »[1], nous avions également notifié la vigilance qui serait la nôtre concernant la rigueur appliquée à la procédure mise en place. Autrement dit, sans toutefois faire preuve de naïveté, nous avions « laissé sa chance au produit ».

Avant de détailler ce que nous taxerons d’insuffisances procédurales, nous réaffirmons ici notre confiance dans le tirage au sort et la capacité des citoyennes et des citoyens ainsi choisis à émettre des recommandations ou à prendre des décisions sur un sujet donné, aussi ardu ou controversé soit-il. Aussi profitons nous de cette tribune pour apporter notre soutien inconditionnel aux « 150 » et les invitons à avoir des exigences à la hauteur des enjeux en faisant fi des carcans imposés comme d’autres l’ont proposé[2].

Lire la suite sur Le Club de Mediapart.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes