<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Elena Pasca - Sciences Citoyennes</title>
	<atom:link href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/tag/elena-pasca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh</link>
	<description>Les sciences avec et pour les citoyennes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Sep 2010 23:36:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>6e édition des &#034;Sciences en Bobines&#034; (2010)</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/</link>
					<comments>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 23:36:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Manipulation du vivant]]></category>
		<category><![CDATA[Nos (pro)positions et actions]]></category>
		<category><![CDATA[Nos activités]]></category>
		<category><![CDATA[Sciences en Bobines]]></category>
		<category><![CDATA[Agriculture]]></category>
		<category><![CDATA[André Cicolella]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversité]]></category>
		<category><![CDATA[Brevet]]></category>
		<category><![CDATA[Christian Vélot]]></category>
		<category><![CDATA[Confédération paysanne]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Marchandisation]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Savoirs ouverts]]></category>
		<category><![CDATA[Sud Recherche]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sciencescitoyennes.org/?p=13487</guid>

					<description><![CDATA[<p>Biodiversit&#233; et Bio&#233;thique. Ces notions regroupent de nombreuses probl&#233;matiques et parfois s&#8217;entrem&#234;lent. La 6e &#233;dition des &#171;&#160;<span class="glossaryLink"  aria-describedby="tt"  data-cmtooltip="&#60;div class=glossaryItemTitle&#62;Sciences en bobines&#60;/div&#62;&#60;div class=glossaryItemBody&#62;&#60;/div&#62;"  data-gt-translate-attributes='[{"attribute":"data-cmtooltip", "format":"html"}]'  tabindex='0' role='link'>Sciences en Bobines</span>&#160;&#187; vous propose d&#8217;en explorer quelques-unes. La prochaine session aura lieu du 7 au 9 d&#233;cembre 2010,&#160;au cin&#233;ma La Clef, 21 rue de la Clef &#224; Paris, dans le 5e (M&#176;&#160;Censier-Daubenton ou Monge). Entr&#233;e Libre et Gratuite. [&#8230;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Biodiversité et Bioéthique. Ces notions regroupent de nombreuses problématiques et parfois s’entremêlent. La 6e édition des « Sciences en Bobines » vous propose d’en explorer quelques-unes.</p>
<p>La prochaine session aura lieu du <strong>7 au 9 décembre 2010</strong>, au cinéma La Clef, 21 rue de la Clef à <a href="https://sciencescitoyennes.org/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/#paris"><strong>Paris</strong></a>, dans le 5e (M° Censier-Daubenton ou Monge).</p>
<p>Entrée Libre et Gratuite.</p>
<p><span id="more-13487"></span><br />
Les autres sessions ont eu lieu ou auront lieu :</p>
<ul>
<li>les <strong>vendredi 1er et samedi 2 octobre 2010</strong>, à la salle des fêtes de <a href="https://sciencescitoyennes.org/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/#trescleoux"><strong>Tréscléoux</strong></a>.</li>
<li>le <strong>mardi 19 octobre 2010</strong>, au cinéma Le Méliès, à <strong><a href="https://sciencescitoyennes.org/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/#villeneuve">Villeneuve d’Ascq</a></strong></li>
</ul>
<hr />
<p><a name="paris"></a></p>
<h2>PARIS</h2>
<p>du <strong>7 au 9 décembre 2010</strong><br />
<a href="https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2010/11/plaquette-programme-bobines-optim.pdf">Programme Sciences en Bobines &#8211; Paris 2010 <img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft" src="https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2010/11/icon-programme.jpg" alt="Icon Programme" width="315" height="212"  title="6e édition des &quot;Sciences en Bobines&quot; (2010)" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em><strong>BUFFET BIO à prix modérés ouvert tous les soirs à partir de 18h30</strong></em></p>
<h3><strong>Mardi 7 décembre</strong></h3>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>19:30 &#8211; Au petit colibri</strong>, Marc-Antoine Deprat, 2009, 20 mn</p>
<p style="padding-left: 30px;">Présentation d’une ferme écologique (culture sur butte et en sol sauvage, à taille humaine. La vente de la production, diversifiée, se fait localement et directement au consommateur. Mise en lumière du conflit qui oppose cette ferme à la mairie qui interdit la construction des bâtiments depuis 2005 et ceci contre les avis des instances institutionnelles compétentes dont la chambre d’agriculture.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>19:55 &#8211; Cultivons la terre</strong>, Honorine Périno, 2008, 90 mn, Rés’OGM / ADDOCS</p>
<p style="padding-left: 30px;">En prenant comme fil directeur la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché – des plantes transgéniques tolérant des herbicides et des plantes insecticides &#8211; ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. Ce sont des pratiques agricoles améliorées par la recherche scientifique, ou des innovations faites par des agriculteurs dans leurs champs.</p>
<p style="padding-left: 30px;">La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir. Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>21:30 &#8211; Débat « Comment promouvoir de nouvelles pratiques agricoles ? »</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Animation : Christian Vélot </strong><em>(Fondation Sciences Citoyennes) </em><strong>Intervenants :</strong></p>
<ul style="padding-left: 60px;">
<li><strong>Mathieu Calame </strong><em>(Agronome, Fondation Charles Leopold Mayer)</em></li>
<li><strong>Élise Demeulenaere </strong><em>(Ethnologue, Fondation Sciences Citoyennes)</em></li>
</ul>
<h3><strong>Mercredi 8 décembre</strong></h3>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Après-midi réservée aux lycéens &#8211; Complet</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>14:30 &#8211; Argentine, le soja de la faim</strong>, Marie-Monique Robin, 2005, 23 mn, Arte / Galaxie presse</p>
<p style="padding-left: 30px;">L’Argentine est le deuxième producteur mondial d’OGM et le soja transgénique couvre la moitié de ses terres cultivables, soit quatorze millions d’hectares. L’ampleur du phénomène est telle que la presse parle d’un véritable « processus de sojisation » du pays, entraînant de multiples conséquences, écono- miques, sociales et environnementales.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>14h55 &#8211; Les pirates du vivant</strong>, Marie-Monique Robin, 2006, 55 mn, Arte / Galaxie presse</p>
<p style="padding-left: 30px;">Embarqués dans une véritable “course aux gènes”, les géants de la biotechnologie, prospectent de fond en comble la nature de tous les pays émergents pour s’approprier des plantes et les breveter. Les grands laboratoires, pour des raisons commerciales, privent ainsi les populations locales de la libre exploita- tion de plantes curatives et nourricières, utilisées depuis des millénaires par les populations autochtones. Mais les révoltes et les contre-pouvoirs étatiques et militants s’organisent pour réfuter cette stratégie insidieuse de la mondialisation dans des pays comme l’Inde, le Brésil ou le Mexique.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>15:50 Débat « Biopiraterie, marchandisation du vivant et savoirs locaux »</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Animation : Yann Fievet </strong><em>(Action Consommation)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>19:30 &#8211; Le fleuve aux grandes eaux</strong>, Frérédick Back, 1993, 24 mn, CBC / Société Radio-Canada</p>
<p style="padding-left: 30px;">Film d’animation québécois consacré au fl euve Saint-Laurent. “Magtogoek”, tel que le nomment les Amérindiens Micmacs, prend sa source dans les Grands lacs et se jette dans l’Atlantique après sa longue traversée du Québec. Ses eaux, où abondaient autrefois d’innombrables espèces animales et végétales, se sont appauvries sous les coups d’une exploitation abusive et de la pollution industrielle.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>20:00 &#8211; Mâles en péril : La fertilité masculine menacée</strong>, Sylvie Gilman &amp; Thierry de Lestrade, 2008, 52 mn, Arte / Point du jour</p>
<p style="padding-left: 30px;">Les perturbateurs endocriniens (provenant de divers produits chimiques notamment les pesticides, phtalates, retardateurs de fl amme, PCB, bisphénol A, etc.) sont omniprésents dans notre quotidien : assouplissants du plastique, fi xateurs de parfums, cosmétiques, meubles, emballages alimentaires, PVC, jouets, tee-shirts, etc. Ils sont responsables de la « féminisation » de nombreuses espèces sauvages (alligators, batraciens, poissons, oiseaux&#8230;). De plus en plus de malformations sexuelles et de cas de sté- rilité sont observés chez les phoques, les oiseaux, les alligators, les grenouilles&#8230; Il est aujourd’hui démontré que les êtres humains n’échappent pas au phénomène, chute de la fertilité, augmentation du nombre de malformations congénitales de l’appareil reproducteur masculin.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>21:00 &#8211; Débat « L’espèce humaine en danger ? »</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Animation : Ruth Stegassy </strong><em>(France Culture)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Intervenants :</strong></p>
<ul style="padding-left: 60px;">
<li><strong>Bernard Jégou </strong><em>(Biologiste, INSERM)</em></li>
<li><strong>André Cicolella </strong><em>(Chimiste, FSC et Réseau Environnement Santé)</em></li>
</ul>
<h3><strong>Jeudi 9 décembre</strong></h3>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>19:30 &#8211; Résidence Bachelard, une rêverie darwinienne</strong>, Olivier Pagani, 2009, 31 mn, Hache</p>
<p style="padding-left: 30px;">Essai scientifique et poétique : Cité Scientifique. Il y a quelqu’un parmi les arbres. On entend des voix. L’une parle de cellules, l’autre, de la maison d’enfance. Mais lui n’entend que cette question : Comment accepter de mourir ? La science et la poésie y changent-elles quelque chose ? Peut-être.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>20:05 Un monde sans fous</strong>, Philippe Borrel, 2009, 53 mn, France Télévisions / Cinétévé</p>
<p style="padding-left: 30px;">En France, la folie déborde dans les rues et dans les prisons. Faute d’avoir trouvé une prise en charge adéquate dans les services d’une psychiatrie publique en crise profonde, de moyens et de valeurs, ces malades psychotiques chroniques se retrouvent de plus en plus exclus de la société. Programmes de détection dans les écoles, retour des chambres d’isolement, des camisoles de force et des médicaments administrés sous contrainte, implantation de puces dans le cerveau, des voix s’élèvent pour dénoncer ce climat de violence et d’abandon. Ce documentaire démonte le discours sécuritaire des pouvoirs publics qui tient lieu de politique de santé publique.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>21:00 Débat « La criminalisation de la maladie mentale »</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Animation : Elena Pasca </strong><em>(Fondation Sciences Citoyennes)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Intervenants :</strong></p>
<ul style="padding-left: 60px;">
<li><strong>Denis Salas </strong><em>(Magistrat)</em></li>
<li><strong>Michaël Guyader </strong><em>(Psychiatre, Collectif des 39 contre la Nuit Sécuritaire)</em></li>
<li><strong>Claude Louzoun </strong><em>(Psychiatre, Collectif Liberté Égalité Justice)</em></li>
</ul>
<hr />
<p><a name="trescleoux"></a></p>
<h2>TRÉSCLÉOUX (05)</h2>
<p><a href="https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2010/09/Programme_les_Sciences_en_Bobines_a_Trescleoux_2010.pdf">Programme « Sciences en Bobines -Trescleoux 2010 »</a></p>
<h3>vendredi 1 octobre 2010</h3>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> </strong><strong>18h00</strong> &#8211; Discours d’ouverture et présentation de la Fondation Sciences Citoyennes.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>18h30 &#8211; Pour un putain de champ de maïs, un documentaire d’Isabelle SYLVESTRE, 2008, 20’.</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> </strong><em>Faucheurs d’OGM, expression citoyenne, violente répression de l’autorité en région sud-ouest&#8230; Le maire en conclut : « Tout ça pour un putain de champ de maïs ! ».</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em> </em><strong>18h50</strong> &#8211; <strong>Débat</strong> avec la réalisatrice Isabelle SYLVESTRE.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>19h30</strong> &#8211; Pause et petite restauration.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>20h30 &#8211; Cultivons la terre, un documentaire d’Honorine PERINO, 2008, 1h30</strong>.<em>Partant de la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché, ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir. Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de débordant d’énergie, nous persuade de la nécessité de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em> </em><strong>22h00</strong> &#8211; <strong>Débat</strong> : Recherche et agriculture, convergences au service du vivant ?</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Intervenantes</strong> : <strong>Claudine BLASCO</strong>, ex représentante à la commission des Droits de l’Homme des Nations Unies, militante de la solidarité internationale, altermondialiste et <strong>Marie TARBOURIECH</strong>, ingénieure agronome spécialisée sur les ressources génétiques et la biodiversité cultivée.</p>
<h3>Samedi 2 octobre 2010</h3>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Thème : Les dérives de la psychiatrie. Vers un cerveau programmé ?</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>15h00</strong> &#8211; Ouverture et présentation de l’exposition de Christiane ERARD, artiste sculpteur : Tissage d’humanité (Petite église).</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>17h00</strong> &#8211; Réflexions sur l’art et le monde d’aujourd’hui par Ch. ERARD (salle des fêtes). <em>faire vivre des groupes comme celui-là&#8230; Mais la société est-elle prête pour les accueillir ? Rien n’est moins sûr&#8230;</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>19h00 &#8211; Débat</strong> avec la réalisatrice Camille MORHANGE. <em>Présentation de l’Union Nationale des Amis et Familles de Malades Psychiques par Alain DUBOS, président UNAFAM 05.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;">19h30 – Pause et petite restauration.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>20h30 &#8211; Copier/cloner, un film d’animation de Louis RIGAUD, 2009, 5’.</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>20h35 &#8211; Un monde sans fous, un documentaire de Philippe BORREL, 2010, 53’.</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>En France, la folie déborde dans les rues et dans les prisons. Faute d’avoir trouvé une prise en charge adéquate dans les services d’une psychiatrie publique en crise profonde, de moyens et de valeurs, ces malades psychotiques chroniques se retrouvent de plus en plus exclus de la société. Programmes de détection dans les écoles, retour des chambres d’isolement, des camisoles de force et des médicaments administrés sous contrainte, implantation de puces dans le cerveau, des voix s’élèvent pour dénoncer ce climat de violence et d’abandon. Ce documentaire démonte le discours sécuritaire des pouvoirs publics qui tient lieu de politique de santé publique.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>21h30 &#8211; Débat</strong> : Recherche et psychiatrie, convergences au service de l’humain ? Avec Philippe BORREL, réalisateur et auteur chez Champ Social éditions, et Dimitri KARAVOKYROS, psychiatre, ancien médecin chef de l’hôpital psychiatrique de Laragne.</p>
<hr />
<p style="padding-left: 60px;"><a name="villeneuve"></a></p>
<h2>VILLENEUVE d’ASCQ (59)</h2>
<h3>mardi 19 octobre 2010</h3>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>20h00 &#8211; 2+2=bleu de Thierry Maous, Richard Prost et Ruth Stegassy</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Le monde change à une allure surexponentielle. La biodiversité s’effrite à une vitesse jamais approchée dans l’histoire de la vie. Ceci, en très grande partie du fait des activités humaines. La prise de décision (validation des OGM, des nanotechnologies, etc) relève d’une démarche Cro-Magnonesque dans un monde d’hyper technique.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Un changement de paradigme est urgent et vital</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>21h30 &#8211; Débat</strong> avec Frédéric Jacquemart du GIET.</p>
<p>Pour consulter le programme des éditions précédentes :</p>
<p><a href="https://sciencescitoyennes.org/les-sciences-en-bobines">1re édition</a><br />
<a href="https://sciencescitoyennes.org/2e-edition-des-sciences-en-bobines-2005">2e édition</a><br />
<a href="https://sciencescitoyennes.org/3e-edition-des-sciences-en-bobines-2006">3e édition</a><br />
<a href="https://sciencescitoyennes.org/4e-edition-des-sciences-en-bobines-2008">4e édition</a><br />
<a href="https://sciencescitoyennes.org/5e-edition-des-sciences-en-bobines-2009/">5e édition</a></p>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>6e édition des \ »Sciences en Bobines\ » (2010)</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010-2/</link>
					<comments>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 23:36:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Manipulation du vivant]]></category>
		<category><![CDATA[Nos (pro)positions et actions]]></category>
		<category><![CDATA[Nos activités]]></category>
		<category><![CDATA[Sciences en Bobines]]></category>
		<category><![CDATA[Agriculture]]></category>
		<category><![CDATA[André Cicolella]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversité]]></category>
		<category><![CDATA[Brevet]]></category>
		<category><![CDATA[Christian Vélot]]></category>
		<category><![CDATA[Confédération paysanne]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Marchandisation]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Savoirs ouverts]]></category>
		<category><![CDATA[Sud Recherche]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010-2/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Biodiversit&#xE9; et Bio&#xE9;thique. Ces notions regroupent de nombreuses probl&#xE9;matiques et parfois s&#x2019;entrem&#xEA;lent. La 6e &#xE9;dition des \&#xA0;&#xBB;Sciences en Bobines\&#xA0;&#xBB; vous propose d&#x2019;en explorer quelques-unes. La prochaine session aura lieu du 7 au 9 d&#xE9;cembre 2010,&#xA0;au cin&#xE9;ma La Clef, 21 rue de la Clef &#xE0; Paris, dans le 5e (M&#xB0;&#xA0;Censier-Daubenton ou Monge). Entr&#xE9;e Libre et Gratuite. [&#x2026;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010-2/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Biodiversité et Bioéthique. Ces notions regroupent de nombreuses problématiques et parfois s’entremêlent. La 6e édition des \ »Sciences en Bobines\ » vous propose d’en explorer quelques-unes.</p>
<p>La prochaine session aura lieu du <strong>7 au 9 décembre 2010</strong>, au cinéma La Clef, 21 rue de la Clef à <a href=\"https://sciencescitoyennes.org/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/#paris\"><strong>Paris</strong></a>, dans le 5e (M° Censier-Daubenton ou Monge).</p>
<p>Entrée Libre et Gratuite.</p>
<p><span id="more-144988"></span><br />
Les autres sessions ont eu lieu ou auront lieu :</p>
<ul>
<li>les <strong>vendredi 1er et samedi 2 octobre 2010</strong>, à la salle des fêtes de <a href=\"https://sciencescitoyennes.org/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/#trescleoux\"><strong>Tréscléoux</strong></a>.</li>
<li>le <strong>mardi 19 octobre 2010</strong>, au cinéma Le Méliès, à <strong><a href=\"https://sciencescitoyennes.org/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010/#villeneuve\">Villeneuve d’Ascq</a></strong></li>
</ul>
<hr />
<p><a name=\"paris\"></a></p>
<h2>PARIS</h2>
<p>du <strong>7 au 9 décembre 2010</strong><br />
<a href=\"https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2010/11/plaquette-programme-bobines-optim.pdf\">Programme Sciences en Bobines &#8211; Paris 2010 <img class=\"alignleft\" src=\"https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2010/11/icon-programme.jpg\" alt=\"\" width=\"315\" height=\"212\" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em><strong>BUFFET BIO à prix modérés ouvert tous les soirs à partir de 18h30</strong></em></p>
<h3><strong>Mardi 7 décembre</strong></h3>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>19:30 &#8211; Au petit colibri</strong>, Marc-Antoine Deprat, 2009, 20 mn</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">Présentation d’une ferme écologique (culture sur butte et en sol sauvage, à taille humaine. La vente de la production, diversifiée, se fait localement et directement au consommateur. Mise en lumière du conflit qui oppose cette ferme à la mairie qui interdit la construction des bâtiments depuis 2005 et ceci contre les avis des instances institutionnelles compétentes dont la chambre d’agriculture.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>19:55 &#8211; Cultivons la terre</strong>, Honorine Périno, 2008, 90 mn, Rés’OGM / ADDOCS</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">En prenant comme fil directeur la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché – des plantes transgéniques tolérant des herbicides et des plantes insecticides &#8211; ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. Ce sont des pratiques agricoles améliorées par la recherche scientifique, ou des innovations faites par des agriculteurs dans leurs champs.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir. Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>21:30 &#8211; Débat « Comment promouvoir de nouvelles pratiques agricoles ? »</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Animation : Christian Vélot </strong><em>(Fondation Sciences Citoyennes) </em><strong>Intervenants :</strong></p>
<ul style=\"padding-left: 60px;\">
<li><strong>Mathieu Calame </strong><em>(Agronome, Fondation Charles Leopold Mayer)</em></li>
<li><strong>Élise Demeulenaere </strong><em>(Ethnologue, Fondation Sciences Citoyennes)</em></li>
</ul>
<h3><strong>Mercredi 8 décembre</strong></h3>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Après-midi réservée aux lycéens &#8211; Complet</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>14:30 &#8211; Argentine, le soja de la faim</strong>, Marie-Monique Robin, 2005, 23 mn, Arte / Galaxie presse</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">L’Argentine est le deuxième producteur mondial d’OGM et le soja transgénique couvre la moitié de ses terres cultivables, soit quatorze millions d’hectares. L’ampleur du phénomène est telle que la presse parle d’un véritable « processus de sojisation » du pays, entraînant de multiples conséquences, écono- miques, sociales et environnementales.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>14h55 &#8211; Les pirates du vivant</strong>, Marie-Monique Robin, 2006, 55 mn, Arte / Galaxie presse</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">Embarqués dans une véritable “course aux gènes”, les géants de la biotechnologie, prospectent de fond en comble la nature de tous les pays émergents pour s’approprier des plantes et les breveter. Les grands laboratoires, pour des raisons commerciales, privent ainsi les populations locales de la libre exploita- tion de plantes curatives et nourricières, utilisées depuis des millénaires par les populations autochtones. Mais les révoltes et les contre-pouvoirs étatiques et militants s’organisent pour réfuter cette stratégie insidieuse de la mondialisation dans des pays comme l’Inde, le Brésil ou le Mexique.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>15:50 Débat « Biopiraterie, marchandisation du vivant et savoirs locaux »</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Animation : Yann Fievet </strong><em>(Action Consommation)</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>19:30 &#8211; Le fleuve aux grandes eaux</strong>, Frérédick Back, 1993, 24 mn, CBC / Société Radio-Canada</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">Film d’animation québécois consacré au fl euve Saint-Laurent. “Magtogoek”, tel que le nomment les Amérindiens Micmacs, prend sa source dans les Grands lacs et se jette dans l’Atlantique après sa longue traversée du Québec. Ses eaux, où abondaient autrefois d’innombrables espèces animales et végétales, se sont appauvries sous les coups d’une exploitation abusive et de la pollution industrielle.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>20:00 &#8211; Mâles en péril : La fertilité masculine menacée</strong>, Sylvie Gilman &amp; Thierry de Lestrade, 2008, 52 mn, Arte / Point du jour</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">Les perturbateurs endocriniens (provenant de divers produits chimiques notamment les pesticides, phtalates, retardateurs de fl amme, PCB, bisphénol A, etc.) sont omniprésents dans notre quotidien : assouplissants du plastique, fi xateurs de parfums, cosmétiques, meubles, emballages alimentaires, PVC, jouets, tee-shirts, etc. Ils sont responsables de la « féminisation » de nombreuses espèces sauvages (alligators, batraciens, poissons, oiseaux&#8230;). De plus en plus de malformations sexuelles et de cas de sté- rilité sont observés chez les phoques, les oiseaux, les alligators, les grenouilles&#8230; Il est aujourd’hui démontré que les êtres humains n’échappent pas au phénomène, chute de la fertilité, augmentation du nombre de malformations congénitales de l’appareil reproducteur masculin.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>21:00 &#8211; Débat « L’espèce humaine en danger ? »</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Animation : Ruth Stegassy </strong><em>(France Culture)</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Intervenants :</strong></p>
<ul style=\"padding-left: 60px;\">
<li><strong>Bernard Jégou </strong><em>(Biologiste, INSERM)</em></li>
<li><strong>André Cicolella </strong><em>(Chimiste, FSC et Réseau Environnement Santé)</em></li>
</ul>
<h3><strong>Jeudi 9 décembre</strong></h3>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>19:30 &#8211; Résidence Bachelard, une rêverie darwinienne</strong>, Olivier Pagani, 2009, 31 mn, Hache</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">Essai scientifique et poétique : Cité Scientifique. Il y a quelqu’un parmi les arbres. On entend des voix. L’une parle de cellules, l’autre, de la maison d’enfance. Mais lui n’entend que cette question : Comment accepter de mourir ? La science et la poésie y changent-elles quelque chose ? Peut-être.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>20:05 Un monde sans fous</strong>, Philippe Borrel, 2009, 53 mn, France Télévisions / Cinétévé</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">En France, la folie déborde dans les rues et dans les prisons. Faute d’avoir trouvé une prise en charge adéquate dans les services d’une psychiatrie publique en crise profonde, de moyens et de valeurs, ces malades psychotiques chroniques se retrouvent de plus en plus exclus de la société. Programmes de détection dans les écoles, retour des chambres d’isolement, des camisoles de force et des médicaments administrés sous contrainte, implantation de puces dans le cerveau, des voix s’élèvent pour dénoncer ce climat de violence et d’abandon. Ce documentaire démonte le discours sécuritaire des pouvoirs publics qui tient lieu de politique de santé publique.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>21:00 Débat « La criminalisation de la maladie mentale »</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Animation : Elena Pasca </strong><em>(Fondation Sciences Citoyennes)</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Intervenants :</strong></p>
<ul style=\"padding-left: 60px;\">
<li><strong>Denis Salas </strong><em>(Magistrat)</em></li>
<li><strong>Michaël Guyader </strong><em>(Psychiatre, Collectif des 39 contre la Nuit Sécuritaire)</em></li>
<li><strong>Claude Louzoun </strong><em>(Psychiatre, Collectif Liberté Égalité Justice)</em></li>
</ul>
<hr />
<p><a name=\"trescleoux\"></a></p>
<h2>TRÉSCLÉOUX (05)</h2>
<p><a href=\"https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2010/09/Programme_les_Sciences_en_Bobines_a_Trescleoux_2010.pdf\">Programme \ »Sciences en Bobines -Trescleoux 2010\ »</a></p>
<h3>vendredi 1 octobre 2010</h3>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong> </strong><strong>18h00</strong> &#8211; Discours d’ouverture et présentation de la Fondation Sciences Citoyennes.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>18h30 &#8211; Pour un putain de champ de maïs, un documentaire d’Isabelle SYLVESTRE, 2008, 20’.</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong> </strong><em>Faucheurs d’OGM, expression citoyenne, violente répression de l’autorité en région sud-ouest&#8230; Le maire en conclut : \ »Tout ça pour un putain de champ de maïs !\ ».</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><em> </em><strong>18h50</strong> &#8211; <strong>Débat</strong> avec la réalisatrice Isabelle SYLVESTRE.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>19h30</strong> &#8211; Pause et petite restauration.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>20h30 &#8211; Cultivons la terre, un documentaire d’Honorine PERINO, 2008, 1h30</strong>.<em>Partant de la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché, ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir. Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de débordant d’énergie, nous persuade de la nécessité de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><em> </em><strong>22h00</strong> &#8211; <strong>Débat</strong> : Recherche et agriculture, convergences au service du vivant ?</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Intervenantes</strong> : <strong>Claudine BLASCO</strong>, ex représentante à la commission des Droits de l’Homme des Nations Unies, militante de la solidarité internationale, altermondialiste et <strong>Marie TARBOURIECH</strong>, ingénieure agronome spécialisée sur les ressources génétiques et la biodiversité cultivée.</p>
<h3>Samedi 2 octobre 2010</h3>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>Thème : Les dérives de la psychiatrie. Vers un cerveau programmé ?</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>15h00</strong> &#8211; Ouverture et présentation de l’exposition de Christiane ERARD, artiste sculpteur : Tissage d’humanité (Petite église).</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>17h00</strong> &#8211; Réflexions sur l’art et le monde d’aujourd’hui par Ch. ERARD (salle des fêtes). <em>faire vivre des groupes comme celui-là&#8230; Mais la société est-elle prête pour les accueillir ? Rien n’est moins sûr&#8230;</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>19h00 &#8211; Débat</strong> avec la réalisatrice Camille MORHANGE. <em>Présentation de l’Union Nationale des Amis et Familles de Malades Psychiques par Alain DUBOS, président UNAFAM 05.</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\">19h30 – Pause et petite restauration.</p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>20h30 &#8211; Copier/cloner, un film d’animation de Louis RIGAUD, 2009, 5’.</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>20h35 &#8211; Un monde sans fous, un documentaire de Philippe BORREL, 2010, 53’.</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>En France, la folie déborde dans les rues et dans les prisons. Faute d’avoir trouvé une prise en charge adéquate dans les services d’une psychiatrie publique en crise profonde, de moyens et de valeurs, ces malades psychotiques chroniques se retrouvent de plus en plus exclus de la société. Programmes de détection dans les écoles, retour des chambres d’isolement, des camisoles de force et des médicaments administrés sous contrainte, implantation de puces dans le cerveau, des voix s’élèvent pour dénoncer ce climat de violence et d’abandon. Ce documentaire démonte le discours sécuritaire des pouvoirs publics qui tient lieu de politique de santé publique.</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>21h30 &#8211; Débat</strong> : Recherche et psychiatrie, convergences au service de l’humain ? Avec Philippe BORREL, réalisateur et auteur chez Champ Social éditions, et Dimitri KARAVOKYROS, psychiatre, ancien médecin chef de l’hôpital psychiatrique de Laragne.</p>
<hr />
<p style=\"padding-left: 60px;\"><a name=\"villeneuve\"></a></p>
<h2>VILLENEUVE d’ASCQ (59)</h2>
<h3>mardi 19 octobre 2010</h3>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>20h00 &#8211; 2+2=bleu de Thierry Maous, Richard Prost et Ruth Stegassy</strong></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Le monde change à une allure surexponentielle. La biodiversité s’effrite à une vitesse jamais approchée dans l’histoire de la vie. Ceci, en très grande partie du fait des activités humaines. La prise de décision (validation des OGM, des nanotechnologies, etc) relève d’une démarche Cro-Magnonesque dans un monde d’hyper technique.</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Un changement de paradigme est urgent et vital</em></p>
<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong>21h30 &#8211; Débat</strong> avec Frédéric Jacquemart du GIET.</p>
<p>Pour consulter le programme des éditions précédentes :</p>
<p><a href=\"https://sciencescitoyennes.org/les-sciences-en-bobines\">1re édition</a><br />
<a href=\"https://sciencescitoyennes.org/2e-edition-des-sciences-en-bobines-2005\">2e édition</a><br />
<a href=\"https://sciencescitoyennes.org/3e-edition-des-sciences-en-bobines-2006\">3e édition</a><br />
<a href=\"https://sciencescitoyennes.org/4e-edition-des-sciences-en-bobines-2008\">4e édition</a><br />
<a href=\"https://sciencescitoyennes.org/5e-edition-des-sciences-en-bobines-2009/\">5e édition</a></p>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010-2/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/6e-edition-des-sciences-en-bobines-2010-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La démocratie à l’épreuve du lobbying ?</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-democratie-a-lepreuve-du-lobbying/</link>
					<comments>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-democratie-a-lepreuve-du-lobbying/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 15:42:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Expertise]]></category>
		<category><![CDATA[Réseau citoyen pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Adéquations]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Testart]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sciencescitoyennes.org/?p=10361</guid>

					<description><![CDATA[<p>Trois s&#233;minaires &#224; l&#8217;initiative d&#8217;organisations membres du r&#233;seau citoyen ETAL (pour l&#8217;Encadrement et la Transparence des activit&#233;s de <span class="glossaryLink"  aria-describedby="tt"  data-cmtooltip="&#60;div class=glossaryItemTitle&#62;Lobbying&#60;/div&#62;&#60;div class=glossaryItemBody&#62;&#60;/div&#62;"  data-gt-translate-attributes='[{"attribute":"data-cmtooltip", "format":"html"}]'  tabindex='0' role='link'>lobbying</span>) 22 juin, 21 septembre, novembre 2010, &#224; l&#8217;Assembl&#233;e nationale ou au S&#233;natS&#233;minaire 1 22 juin 2010, 13 h &#224; 18 h / Assembl&#233;e nationale &#8211; 101 rue de l&#8217;universit&#233; Lobbying&#160;: bataille des mots, bataille des id&#233;es, [&#8230;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-democratie-a-lepreuve-du-lobbying/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Trois séminaires à l’initiative d’organisations membres du réseau  citoyen ETAL  (pour l’Encadrement et la Transparence des activités de lobbying)  22 juin, 21 septembre, novembre 2010, à l’Assemblée nationale ou au  Sénat<span id="more-10361"></span><strong>Séminaire 1</strong></p>
<p><em>22 juin 2010, 13 h à 18 h / Assemblée nationale – 101 rue de  l’université</em></p>
<p><strong>Lobbying : bataille des mots, bataille des idées, enjeu  culturel ?</strong></p>
<p>Ce premier séminaire vise à définir et discuter les concepts,  questionner les notions de lobbying, de transparence, de conflit  d’intérêts, de pantouflage, d’expertise…<br />
Animé par : <strong>Ruth Stegassi</strong>, France Culture, productrice  de l’émission Terre à Terre<br />
13 h à 13 h 30 : accueil</p>
<p><strong>13 h 30 à 15 h 15 Introduction : lobbying, intérêt général,  fabrique de l’opinion</strong><br />
• Présentation des séminaires et du réseau ETAL<br />
• <strong>Roger Lenglet</strong>, philosophe et journaliste : Les  origines du lobbying, les enjeux du mot, l’invention des procédés et  leur conceptualisation.<br />
• <strong>Elena Pasca</strong>, philosophe, membre du conseil  d’administration de la Fondation Sciences Citoyennes : Lobbying,  éléments de signification politique<br />
• Questions aux intervenant-es et débat</p>
<p><strong>15h15 à 16h15 Table ronde</strong><br />
• <strong>Jacques Testart</strong>, biologiste, Fondation Sciences  Citoyenne : expertise scientifique indépendante, expertise citoyenne ou  comités d’experts au services des industries ?<br />
• <strong>Yveline Nicolas</strong>, coordinatrice Adéquations : une  association peut-elle traiter du lobbying sans en faire ?<br />
• <strong>Claude Layalle</strong>, ATTAC : conflits d’intérêts,  pantouflages : un art de gouverner en France ?<br />
• <strong>Séverine Tessier</strong>, porte parole d’Anticor : quelles  propositions pour encadrer le lobbying et permettre une décision  publique démocratique à l’Assemblée nationale ?<br />
• Elu-es ; à préciser</p>
<p>16 h 15 à 17 h 30<br />
• Questions de l’animatrice<br />
• Réactions et interventions d’autres acteurs présents au séminaire et  impliqués sur ces thématiques</p>
<p>17 h 30 à 18 h : Conclusions / synthèse</p>
<p><a rel="external" href="http://www.adequations.org/IMG/rtf/InscriptionSeminaireJuin2010.rtf">Bulletin d’inscription au séminaire du  22 juin 2010 (RTF &#8211; 14.9 ko)</a></p>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-democratie-a-lepreuve-du-lobbying/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-democratie-a-lepreuve-du-lobbying/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Formation FSC : Lobbying</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-lobbying/</link>
					<comments>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-lobbying/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 15:36:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Lobbying]]></category>
		<category><![CDATA[Réseau citoyen pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sciencescitoyennes.org/?p=10354</guid>

					<description><![CDATA[<p>La septi&#xE8;me session du Cycle de Formation propos&#xE9; par la FSC aura lieu le 9 juin 2010 de 19h &#xE0; 21h30 &#xE0; Paris (Ageca &#x2013; 177 rue de Charonne, 75011 Paris. M&#xB0;&#xA0;Alexandre Dumas (2) ou Charonne (2). Plan d&#x2019;acc&#xE8;s&#xA0;: http://ageca.asso.free.fr/plandacces.php). brochure formation FSC et bulletin dinscription Yveline Nicolas et Elena Pasca ont trait&#xE9; le sujet [&#x2026;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-lobbying/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La septième session du <strong>Cycle de  Formation</strong> proposé par la FSC aura lieu le <strong>9 juin 2010  de 19h à 21h30 à Paris</strong> (Ageca &#8211; 177 rue de Charonne, 75011 Paris. M° Alexandre Dumas (2) ou  Charonne (2).</p>
<p><span id="more-10354"></span>Plan d’accès :<br />
<a rel="nofollow external" href="http://ageca.asso.free.fr/plandacces.php">http://ageca.asso.free.fr/plandacces.php</a>).</p>
<dl>
<dt><a title="PDF - 316.4 ko" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Brochure_FORMATION_FSC_7.pdf"><img decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 316.4 ko" width="52" height="52"  title="Formation FSC : Lobbying" /></a></dt>
<dt><strong>brochure  formation FSC et bulletin dinscription</strong></dt>
</dl>
<p><strong>Yveline Nicolas et <a rel="external" href="http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/">Elena Pasca</a></strong> ont traité le sujet suivant (<strong>Claude  Layalle</strong>, malade, n’a pu intervenir) :</p>
<p><strong>Lobbying</strong></p>
<p>L’entrée est libre mais une inscription est nécessaire.</p>
<p>Pour en savoir plus sur le cycle de formation, cliquez <a href="https://sciencescitoyennes.org/ecrire/?exec=articles&amp;id_article=1808">ici</a>.</p>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-lobbying/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-lobbying/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Formation FSC : Expertise et Conflits d’intérêts</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-expertise-et-conflits-dinterets/</link>
					<comments>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-expertise-et-conflits-dinterets/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 13:31:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Conflits d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Expertise]]></category>
		<category><![CDATA[Formations 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sciencescitoyennes.org/?p=10309</guid>

					<description><![CDATA[<p>La seconde session du Cycle de Formation propos&#233; par la FSC a eu lieu le 28 avril 2010 de 19h &#224; 21h30 &#224; Paris (Ageca &#8211; 177 rue de Charonne, 75011 Paris. M&#176;&#160;Alexandre Dumas (2) ou Charonne (2). Plan d&#8217;acc&#232;s&#160;: http://ageca.asso.free.fr/plandacces.php). Pr&#233;sentation de la session Elena Pasca a trait&#233; le sujet suivant&#160;: <span class="glossaryLink"  aria-describedby="tt"  data-cmtooltip="&#60;div class=glossaryItemTitle&#62;Expertise&#60;/div&#62;&#60;div class=glossaryItemBody&#62;&#60;/div&#62;"  data-gt-translate-attributes='[{"attribute":"data-cmtooltip", "format":"html"}]'  tabindex='0' role='link'>Expertise</span> et Conflits [&#8230;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-expertise-et-conflits-dinterets/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La seconde session du <strong>Cycle de  Formation</strong> proposé par la FSC a eu lieu le <strong>28 avril 2010  de 19h à 21h30 à Paris</strong> (Ageca &#8211; 177 rue de Charonne, 75011 Paris. M° Alexandre Dumas (2) ou  Charonne (2). <span id="more-10309"></span>Plan d’accès :<br />
<a rel="nofollow external" href="http://ageca.asso.free.fr/plandacces.php">http://ageca.asso.free.fr/plandacces.php</a>).</p>
<dl>
<dt><a title="PDF - 321.2 ko" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Brochure_FORMATION_FSC_2.pdf"><img decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 321.2 ko" width="52" height="52"  title="Formation FSC : Expertise et Conflits d’intérêts" /></a></dt>
<dt><strong>Présentation de  la session</strong></dt>
</dl>
<p><strong><a rel="external" href="http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/">Elena Pasca</a></strong> a traité le  sujet suivant :</p>
<p><strong>Expertise et Conflits d’intérêts</strong></p>
<p>L’entrée est libre mais une inscription est nécessaire.</p>
<p>Pour en savoir plus sur le cycle de formation, cliquez <a href="https://sciencescitoyennes.org/ecrire/?exec=articles&amp;id_article=1808">ici</a>.</p>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-expertise-et-conflits-dinterets/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/formation-fsc-expertise-et-conflits-dinterets/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation &#8211; 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/sante-lexpertise-en-question-conflits-dinterets-et-defaillances-de-levaluation-4-mars-2010-au-parlement-europeen-a-bruxelles/</link>
					<comments>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/sante-lexpertise-en-question-conflits-dinterets-et-defaillances-de-levaluation-4-mars-2010-au-parlement-europeen-a-bruxelles/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 13:24:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Conflits d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Expertise]]></category>
		<category><![CDATA[Manipulation du vivant]]></category>
		<category><![CDATA[André Cicolella]]></category>
		<category><![CDATA[Catherine Bourgain]]></category>
		<category><![CDATA[Conflit d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Corinne Lepage]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Evaluation]]></category>
		<category><![CDATA[Gilles-Eric Séralini]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sciencescitoyennes.org/?p=10299</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le 4 mars 2010 au Parlement europ&#233;en &#224; Bruxelles, s&#8217;est tenu un s&#233;minaire intitul&#233;&#160;: Sant&#233;&#160;: l&#8217;expertise en question. <span class="glossaryLink"  aria-describedby="tt"  data-cmtooltip="&#60;div class=glossaryItemTitle&#62;Conflits d&#38;rsquo;int&#233;r&#234;ts&#60;/div&#62;&#60;div class=glossaryItemBody&#62;&#60;/div&#62;"  data-gt-translate-attributes='[{"attribute":"data-cmtooltip", "format":"html"}]'  tabindex='0' role='link'>Conflits d&#8217;int&#233;r&#234;ts</span> et d&#233;faillances de l&#8217;&#233;valuation Ce s&#233;minaire &#233;tait co-organis&#233; par CRIIGEN, Fondation Sciences Citoyennes et ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility) sous l&#8217;&#233;gide de Corinne Lepage, Fr&#233;d&#233;rique Ries et Fiona Hall, d&#233;put&#233;es [&#8230;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/sante-lexpertise-en-question-conflits-dinterets-et-defaillances-de-levaluation-4-mars-2010-au-parlement-europeen-a-bruxelles/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le 4 mars 2010 au Parlement européen à  Bruxelles, s’est tenu un séminaire intitulé : <strong>Santé :  l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de  l’évaluation</strong></p>
<p>Ce séminaire était co-organisé par CRIIGEN, Fondation Sciences  Citoyennes et ENSSER (European Network of Scientists for Social and  Environmental Responsibility) sous l’égide de Corinne Lepage, Frédérique  Ries et Fiona Hall, députées européennes.<span id="more-10299"></span></p>
<p><em>Les politiques publiques, les décisions prises dans l’intérêt  général se fondent sur des expertises scientifiques en apparence  neutres. Or le système actuel d’expertise dans son ensemble présente des  défaillances multiples, principalement à cause de l’absence de  transparence sur les données scientifiques, à cause des conflits  d’intérêts des experts ainsi que du fait qu’il ne sont pas responsables  de leurs travaux. Des exemples concrets donnés lors de ce colloque dans  quatre domaines différents illustrent la nécessité d’une remise à plat  du système actuel d’évaluation et d’expertise. Un état des lieux  critique permettra de tirer des leçons et de formuler des propositions  concrètes, car il est évident que des dispositifs législatifs fixant une  déontologie de l’expertise et des impératifs de transparence sont  indispensables pour éviter l’autorisation de produits dangereux pour la  santé. </em></p>
<p>De l’avis des intervenants comme du public, ce séminaire a été une  réussite.  Nous avons fait le pari de réunir autour de la même table des  intervenants venant d’horizons scientifiques différents, travaillant sur  des sujets qui ne se côtoient pas dans les laboratoires (OGM, produits  industriels toxiques tels le bisphénol A, médicaments, insecticides) ou  lors de tables rondes officielles, où le saucissonnage est au contraire  de mise pour éviter à tout prix l’effet cumulatif qui peut faire douter  même les plus crédules et les pousser à s’interroger sur le fait que les  industriels utilisent tous les mêmes méthodes visant la maximisation  des profits au mépris des risques pour la santé individuelle et  collective. Il est évident que les conflits d’intérêts forment un  continuum qui traverse toute l’expertise privée et publique et concerne  de la même façon les experts dans tous ces domaines.</p>
<p>Nous avons aussi fait le pari de réunir un scientifique et un  militant associatif pour débattre du même sujet, fidèles en cela à  l’approche de la Fondation Sciences Citoyennes depuis sa création : les  citoyens doivent se réapproprier les questions technoscientifiques  susceptibles d’altérer leur environnement (dans tous les sens du terme),  de modifier leur existence individuelle et collective, alors que le  rapport bénéfices &#8211; risques n’est la plupart du temps pas calculé de  façon rationnelle ni soumis à des délibérations citoyennes. Et pourtant,  c’est aux citoyens dûment éclairés de décider de ce qu’ils veulent ou  non voir appliquer, des finalités des technosciences comme des limites à  ne pas dépasser en termes de risques.</p>
<p>Nos adhérents et sympathisants nous ont fait part de leur intérêt  pour cette thématique et ont exprimé, outre le souhait d’avoir accès aux  présentations proprement dites, le souhait de voir ces questions  déclinées et approfondies aussi dans d’autres cadres et contextes, plus  accessibles. Que ce séminaire ne soit qu’un début.</p>
<p>Désenclaver les scientifiques, les faire sortir des laboratoires pour  échanger avec la société civile, encourageant ainsi les citoyens à se  former pour décider en connaissance de cause, affirmer le rôle des  associations et le potentiel d’expertise citoyenne &#8211; les objectifs ont  été atteints. La balle est maintenant dans le camp des législateurs que  nous avons essayé de sensibiliser.</p>
<p>Nous réfléchissons aux diverses possibilités de continuer à aborder  la question des conflits d’intérêts des scientifiques, celle des  défaillances du système d’expertise et de la transparence et vous  invitons à nous adresser vos idées à l’adresse suivante : contact[at]sciencescitoyennes.org.</p>
<p><em>Vous trouverez ci-après les <strong>présentations</strong> faites  lors de la journée du 4 mars 2010 ainsi qu’une <strong>vidéo</strong> où  figurent les protagonistes de ce séminaire.</em></p>
<p><strong>&gt; Présentation introductive de Catherine Bourgain, présidente  de la FSC</strong></p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 81.6 ko" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Bourgain_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 81.6 ko" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation  introductive par Catherine Bourgain (FSC)</strong></dt>
</dl>
<p><strong>&gt; L’exemple d’un produit industriel controversé : le  bisphénol A</strong></p>
<p><em>André Cicolella</em>, Chercheur en santé environnementale à  l’INERIS (France)</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 29.1 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Cicolella_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 29.1 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation  d’André Cicolella (INERIS, FSC)</strong></dt>
</dl>
<p><em>Lisette Van Vliet</em>, conseiller politique à Health and  Environment Alliance</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 1.7 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/VanVliet_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 1.7 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation de  Lisette Van Vliet (Health and Environment Alliance)</strong></dt>
</dl>
<p><strong>&gt; L’exemple d’un medicament : Neurontin </strong></p>
<p><em>Pierre Chevalier</em>, Médecin, chercheur à l’Université catholique  de Louvain (Belgique)</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 3.6 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Chevalier_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 3.6 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation de  Pierre Chevalier (chercheur, Université catholique de Louvain)</strong></dt>
</dl>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 91.4 ko" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Chevalier2_04032010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 91.4 ko" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Texte de Pierre  Chevalier</strong></dt>
</dl>
<p><em><a rel="external" href="http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/">Elena Pasca</a></em>, Conseil  d’administration de la Fondation Sciences Citoyennes (France)</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 1.2 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Pasca_04032010-2.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 1.2 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation  d’Elena Pasca (FSC)</strong></dt>
</dl>
<p><strong>&gt; L’exemple de la classe des OGM insecticides (MON 863, MON  810)</strong></p>
<p><em>Marcello Buiatti</em>, Professeur de génétique à l’Université de  Florence, ENSSER (Italie)</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 2.2 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Buiatti_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 2.2 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation de  Marcello Buiatti (ENSSER)</strong></dt>
</dl>
<p><em>Gilles-Eric Séralini</em>, Biologiste moléculaire à l’Université de  Caen, Président du conseil scientifique du CRIIGEN (à l’occasion d’une  publication très récente sur des indices de toxicité chez les animaux)</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 19.3 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/GES_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 19.3 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation de  Gilles-Éric Séralini (CRIIGEN)</strong></dt>
</dl>
<p><em>Christoph Then</em>, Directeur exécutif de l’ONG Testbiotech &#8211;  Scouting-biotechnologie (Allemagne)</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 2.2 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Then_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 2.2 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation de  Christoph Then (Testbiotech)</strong></dt>
</dl>
<p><strong>&gt; L’exemple d’un pesticide, le Roundup</strong></p>
<p><em>Gilles-Eric Séralini</em>, CRIIGEN (France)</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 38.8 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/GES2_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 38.8 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation de  Gilles-Éric Séralini (CRIIGEN)</strong></dt>
</dl>
<p><em>François Veillerette</em>, Président du MDRGF &#8211; Mouvement pour les  Droits et le Respect des Générations Futures (France)</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 2 Mo" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Veillerette_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 2 Mo" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation de  François Veillerette (MDRGF)</strong></dt>
</dl>
<p><strong>&gt; Intérêts industriels dans les organismes conseillant  l’Union européenne sur la politique de santé</strong></p>
<p><em>Nina Holland</em> et <em>Yiorgos Vassalos</em>, Corporate Europe  Observatory</p>
<dl>
<dt style="text-align: center;"><a title="PDF - 378.4 ko" type="application/pdf" href="https://sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/Alter_03042010.pdf"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://sciencescitoyennes.org/local/cache-vignettes/L52xH52/pdf-915b6.png" alt="PDF - 378.4 ko" width="52" height="52"  title="Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation - 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles" /></a></dt>
<dt style="text-align: center;"><strong>Présentation de  Nina Holland et Yiorgos Vassalos</strong></dt>
</dl>
<p><strong>&gt; Une vidéo de présentation de la journée (en anglais)  proposée par le groupe ADLE du parlement européen</strong></p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="640" height="385" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/wSMSGuzaJV0&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en_US&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="385" src="http://www.youtube.com/v/wSMSGuzaJV0&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en_US&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/sante-lexpertise-en-question-conflits-dinterets-et-defaillances-de-levaluation-4-mars-2010-au-parlement-europeen-a-bruxelles/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/sante-lexpertise-en-question-conflits-dinterets-et-defaillances-de-levaluation-4-mars-2010-au-parlement-europeen-a-bruxelles/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Du 14 avril au 30 juin 2010 FSC vous invite à son Cycle de Formation</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/cycle-de-formation/</link>
					<comments>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/cycle-de-formation/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 13:18:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Formations 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Recherche participative]]></category>
		<category><![CDATA[Catherine Bourgain]]></category>
		<category><![CDATA[Christian Vélot]]></category>
		<category><![CDATA[Christophe Bonneuil]]></category>
		<category><![CDATA[Claudia Neubauer]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Fabien Piasecki]]></category>
		<category><![CDATA[Glen Millot]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Testart]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sciencescitoyennes.org/?p=10292</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Fondation Sciences Citoyennes organise, du 14 avril au 30 juin 2010 en Ile-de-France, une session de formation sur les diff&#xE9;rentes th&#xE9;matiques qui constituent son coeur d&#x2019;activit&#xE9;. L&#x2019;id&#xE9;e est d&#x2019;aider les participants &#xE0; &#xE9;laborer des argumentaires pour leur permettre d&#x2019;intervenir lors de d&#xE9;bats, de programmer de tels d&#xE9;bats voire de leur donner la capacit&#xE9; d&#x2019;&#xEA;tre [&#x2026;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/cycle-de-formation/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La Fondation Sciences Citoyennes organise, du 14 avril au 30 juin 2010 en Ile-de-France, une session de formation sur les différentes thématiques qui constituent son coeur d’activité. L’idée est d’aider les participants à élaborer des argumentaires pour leur permettre d’intervenir lors de débats, de programmer de tels débats voire de leur donner la capacité d’être des porteurs de projets sur ces différentes thématiques. Aussi, il est nécessaire pour participer à ces sessions d’avoir un minimum de connaissance du sujet traité.<br />
<span id="more-10292"></span><br />
Nous y aborderons notamment les Conventions de Citoyens, le lobbying, l’expertise, les conflits d’intérêts, les lanceurs d’alerte, la solidarité internationale, la santé environnementale, la recherche participative, les liens entre technosciences (OGM, nanos, ondes) et économie, etc.</p>
<p>De nombreux intervenants : Jacques Testart, Elena Pasca, Catherine Bourgain, Christian Vélot, Florence Poirier, Gus Massiah, Yveline Nicolas, Christophe Bonneuil, Isabelle Maugis, Etienne Cendrier, Elise Demeulenaere, Yves Gimbert, Régine Boutrais, Claude Layalle, Isabelle Goldringer, Fabien Piasecki, Claudia Neubauer, et Glen Millot</p>
<p>Vous trouverez ci-dessous deux liens pour télécharger la présentation du cycle de formation (formats ODT et PDF), le descriptif des sept premières sessions, la liste des sessions ultérieures et un bulletin d’inscription à nous renvoyer par mail ou par courrier.</p>
<p>Plus d’information sur la prochaine session : https://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1820</p>
<p><a href="https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2012/01/Brochure-FORMATION-FSC.odt" target="_blank" rel="noopener">Brochure Formation FSC (version open office)</a></p>
<p><a href="https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2012/01/bulletin-inscription-FORMATION-FSC.odt" target="_blank" rel="noopener">Bulletin d’inscription à imprimer</a> et à nous renvoyer par mail à contact[at]sciencescitoyennes.org<br />
<a href="http://www.openoffice.org/fr/about-downloads.html" target="_blank" rel="noopener">télécharger gratuitement Open Office</a></p>
<p><a href="https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2012/01/Brochure-FORMATION-FSC.pdf" target="_blank" rel="noopener">Brochure Formation FSC (version PDF)</a></p>
<p><a href="https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2012/01/bulletin-inscription-FORMATION-FSC.pdf" target="_blank" rel="noopener">Bulletin d’inscription à imprimer</a> et à nous renvoyer par courrier</p>
<p>Entrée libre sur inscription à renvoyer au moins une semaine avant la date des sessions qui vous intéressent.</p>
<p>N’hésitez pas à diffuser largement cette invitation.</p>
<p>NB. Si vous souhaitez des informations complémentaires, n’hésitez pas à contacter Glen Millot qui coordonne ce cycle de formation : contact[at]sciencescitoyennes.org</p>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/cycle-de-formation/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/cycle-de-formation/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La déontologie de l\&#8217;expertise ne se limite pas à la transparence sur les conflits d\&#8217;intérêts</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-deontologie-de-lexpertise-ne-se-limite-pas-a-la-transparence-sur-les-conflits-dinterets-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 09:23:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Communiqués de presse]]></category>
		<category><![CDATA[Conflits d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Expertise]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbying]]></category>
		<category><![CDATA[Réseau citoyen pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Adéquations]]></category>
		<category><![CDATA[Conflit d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Haute autorité de l'expertise]]></category>
		<category><![CDATA[Lanceur d'alerte]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-deontologie-de-lexpertise-ne-se-limite-pas-a-la-transparence-sur-les-conflits-dinterets-2/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le fiasco de la strat&#xE9;gie de lutte contre la grippe A, &#xE9;labor&#xE9;e par des experts ayant des conflits d\&#x2019;int&#xE9;r&#xEA;ts, n\&#x2019;est qu\&#x2019;un exemple de plus des cons&#xE9;quences n&#xE9;fastes d\&#x2019;un syst&#xE8;me d\&#x2019;expertise publique d&#xE9;pendant des industriels. Face &#xE0; l\&#x2019;inertie des autorit&#xE9;s, c\&#x2019;est aux citoyens et aux associations de se mobiliser pour briser ce cercle vicieux. La Fondation [&#x2026;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-deontologie-de-lexpertise-ne-se-limite-pas-a-la-transparence-sur-les-conflits-dinterets-2/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le fiasco de la stratégie de lutte contre la grippe A, élaborée par des experts ayant des conflits d\&rsquo;intérêts, n\&rsquo;est qu\&rsquo;un exemple de plus des conséquences néfastes d\&rsquo;un système d\&rsquo;expertise publique dépendant des industriels. Face à l\&rsquo;inertie des autorités, c\&rsquo;est aux citoyens et aux associations de se mobiliser pour briser ce cercle vicieux.<span id="more-144983"></span></p>
<div class=\"rss_texte\">
<p class=\"spip\">La Fondation Sciences Citoyennes déplore que la table ronde « Expertise et conflits d\&rsquo;intérêts », organisée le 10 décembre par la Haute Autorité de Santé (HAS) en soit restée à des discours de congratulation réciproque, sans état des lieux critique ni propositions concrètes de changement. Or cette ambiguïté permanente entre intérêts privés et publics ne saurait cesser sans <strong class=\"spip\">une loi</strong> pour définir et faire appliquer une véritable <strong class=\"spip\">déontologie de l\&rsquo;expertise</strong>.</p>
<p class=\"spip\">La HAS, le LEEM (organisation de l\&rsquo;industrie pharmaceutique), l\&rsquo;AFSSA (Agence de sécurité des aliments), un conseiller d\&rsquo;Etat ainsi que des leaders d\&rsquo;opinion prétendent que le système d\&rsquo;expertise et d\&rsquo;information s\&rsquo;est amélioré, parce qu\&rsquo;ils prononcent désormais ouvertement le terme « conflits d\&rsquo;intérêts » et qu\&rsquo;un rudiment de déclaration publique d\&rsquo;intérêts existe… Ce satisfecit devrait alerter la société civile sur un danger majeur : la transparence (fort lacunaire) sur les liens des experts avec des industriels n\&rsquo;est qu\&rsquo;un alibi servant à légitimer les conflits d\&rsquo;intérêts et à désamorcer jusqu\&rsquo;à la question de l\&rsquo;opportunité d\&rsquo;une délibération citoyenne sur le système dans son ensemble. Accepter le lobbying, l\&rsquo;influence par les groupes d\&rsquo;intérêt ainsi que les conflits d\&rsquo;intérêts, pourvu qu\&rsquo;ils soient transparents, c\&rsquo;est une pente glissante qui peut mener à la disparition pure et simple de l\&rsquo;intérêt général, faute de groupes d\&rsquo;intérêts puissants pour le porter.</p>
<p class=\"spip\">La transparence n\&rsquo;est pas un but en soi, mais une étape sur la voie de la limitation et de l\&rsquo;élimination des conflits d\&rsquo;intérêts. Cela est une ligne de force des propositions de la Fondation Sciences Citoyennes, avec la création d\&rsquo;une <strong class=\"spip\">Haute autorité de l\&rsquo;expertise et de l\&rsquo;alerte indépendante</strong>. En tant qu\&rsquo;instance éthique, celle-ci doit poser les principes d\&rsquo;une déontologie de l\&rsquo;expertise, l\&rsquo;affirmant comme pluraliste et pluridisciplinaire, systématiquement contradictoire, transparente à tous les niveaux (données brutes, délibérations, critères de sélection des experts…) et faisant place à l\&rsquo;expertise citoyenne. Un droit de saisine associative et un fond de financement devraient permettre la concrétisation de cette expertise. Cette Haute autorité définirait le statut des experts et affirmerait leur responsabilité ; elle exigerait des déclarations d\&rsquo;intérêts complètes et aurait un droit de contrôle et de sanction.</p>
<p class=\"spip\">Elle définirait ce qui relève ou non de l\&rsquo;alerte, ainsi que le statut des lanceurs d\&rsquo;alerte. Ceux-ci sont les seuls à briser ce système d\&rsquo;expertise verrouillé par les conflits d\&rsquo;intérêts, et il faut qu\&rsquo;un cadre juridique les protège des représailles auxquelles ils s\&rsquo;exposent.</p>
<p class=\"spip\">Les critiques et les questions que la Fondation Sciences Citoyennes a pu formuler lors de cette table ronde sont restées sans réponse. L\&rsquo;enjeu est pourtant majeur : c\&rsquo;est notre santé à tous. Les citoyens doivent exiger une remise à plat du système actuel d\&rsquo;expertise et de prise de décisions politico-sanitaires. Ils doivent contrecarrer les tentatives de banalisation et de légitimation du lobbying, comme le fait la veille citoyenne mise en place par le réseau ETAL (Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying).</p>
<p class=\"spip\"><strong class=\"spip\">Fondation Sciences Citoyennes</strong> : <a class=\"spip_out\" href=\"http://sciencescitoyennes.org\">http://sciencescitoyennes.org</a></p>
<p><strong class=\"spip\">ETAL</strong> : <a class=\"spip_out\" href=\"http://www.adequations.org/spip.php?rubrique291\">http://www.adequations.org/spip.php ?rubrique291</a></p>
<p><strong class=\"spip\">Contact</strong> : Elena Pasca 01 43 60 01 35</p>
</div>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-deontologie-de-lexpertise-ne-se-limite-pas-a-la-transparence-sur-les-conflits-dinterets-2/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La déontologie de l&#039;expertise ne se limite pas à la transparence sur les conflits d&#039;intérêts</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-deontologie-de-lexpertise-ne-se-limite-pas-a-la-transparence-sur-les-conflits-dinterets/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 09:23:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Communiqués de presse]]></category>
		<category><![CDATA[Conflits d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Expertise]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbying]]></category>
		<category><![CDATA[Réseau citoyen pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Adéquations]]></category>
		<category><![CDATA[Conflit d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Haute autorité de l'expertise]]></category>
		<category><![CDATA[Lanceur d'alerte]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sciencescitoyennes.org/?p=1354</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le fiasco de la strat&#xE9;gie de lutte contre la grippe A, &#xE9;labor&#xE9;e par des experts ayant des conflits d&#x2019;int&#xE9;r&#xEA;ts, n&#x2019;est qu&#x2019;un exemple de plus des cons&#xE9;quences n&#xE9;fastes d&#x2019;un syst&#xE8;me d&#x2019;expertise publique d&#xE9;pendant des industriels. Face &#xE0; l&#x2019;inertie des autorit&#xE9;s, c&#x2019;est aux citoyens et aux associations de se mobiliser pour briser ce cercle vicieux. La Fondation [&#x2026;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-deontologie-de-lexpertise-ne-se-limite-pas-a-la-transparence-sur-les-conflits-dinterets/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le fiasco de la stratégie de lutte contre la grippe A, élaborée par des experts ayant des conflits d&rsquo;intérêts, n&rsquo;est qu&rsquo;un exemple de plus des conséquences néfastes d&rsquo;un système d&rsquo;expertise publique dépendant des industriels. Face à l&rsquo;inertie des autorités, c&rsquo;est aux citoyens et aux associations de se mobiliser pour briser ce cercle vicieux.<span id="more-1354"></span></p>
<div class="rss_texte">
<p class="spip">La Fondation Sciences Citoyennes déplore que la table ronde « Expertise et conflits d&rsquo;intérêts », organisée le 10 décembre par la Haute Autorité de Santé (HAS) en soit restée à des discours de congratulation réciproque, sans état des lieux critique ni propositions concrètes de changement. Or cette ambiguïté permanente entre intérêts privés et publics ne saurait cesser sans <strong class="spip">une loi</strong> pour définir et faire appliquer une véritable <strong class="spip">déontologie de l&rsquo;expertise</strong>.</p>
<p class="spip">La HAS, le LEEM (organisation de l&rsquo;industrie pharmaceutique), l&rsquo;AFSSA (Agence de sécurité des aliments), un conseiller d&rsquo;Etat ainsi que des leaders d&rsquo;opinion prétendent que le système d&rsquo;expertise et d&rsquo;information s&rsquo;est amélioré, parce qu&rsquo;ils prononcent désormais ouvertement le terme « conflits d&rsquo;intérêts » et qu&rsquo;un rudiment de déclaration publique d&rsquo;intérêts existe… Ce satisfecit devrait alerter la société civile sur un danger majeur : la transparence (fort lacunaire) sur les liens des experts avec des industriels n&rsquo;est qu&rsquo;un alibi servant à légitimer les conflits d&rsquo;intérêts et à désamorcer jusqu&rsquo;à la question de l&rsquo;opportunité d&rsquo;une délibération citoyenne sur le système dans son ensemble. Accepter le lobbying, l&rsquo;influence par les groupes d&rsquo;intérêt ainsi que les conflits d&rsquo;intérêts, pourvu qu&rsquo;ils soient transparents, c&rsquo;est une pente glissante qui peut mener à la disparition pure et simple de l&rsquo;intérêt général, faute de groupes d&rsquo;intérêts puissants pour le porter.</p>
<p class="spip">La transparence n&rsquo;est pas un but en soi, mais une étape sur la voie de la limitation et de l&rsquo;élimination des conflits d&rsquo;intérêts. Cela est une ligne de force des propositions de la Fondation Sciences Citoyennes, avec la création d&rsquo;une <strong class="spip">Haute autorité de l&rsquo;expertise et de l&rsquo;alerte indépendante</strong>. En tant qu&rsquo;instance éthique, celle-ci doit poser les principes d&rsquo;une déontologie de l&rsquo;expertise, l&rsquo;affirmant comme pluraliste et pluridisciplinaire, systématiquement contradictoire, transparente à tous les niveaux (données brutes, délibérations, critères de sélection des experts…) et faisant place à l&rsquo;expertise citoyenne. Un droit de saisine associative et un fond de financement devraient permettre la concrétisation de cette expertise. Cette Haute autorité définirait le statut des experts et affirmerait leur responsabilité ; elle exigerait des déclarations d&rsquo;intérêts complètes et aurait un droit de contrôle et de sanction.</p>
<p class="spip">Elle définirait ce qui relève ou non de l&rsquo;alerte, ainsi que le statut des lanceurs d&rsquo;alerte. Ceux-ci sont les seuls à briser ce système d&rsquo;expertise verrouillé par les conflits d&rsquo;intérêts, et il faut qu&rsquo;un cadre juridique les protège des représailles auxquelles ils s&rsquo;exposent.</p>
<p class="spip">Les critiques et les questions que la Fondation Sciences Citoyennes a pu formuler lors de cette table ronde sont restées sans réponse. L&rsquo;enjeu est pourtant majeur : c&rsquo;est notre santé à tous. Les citoyens doivent exiger une remise à plat du système actuel d&rsquo;expertise et de prise de décisions politico-sanitaires. Ils doivent contrecarrer les tentatives de banalisation et de légitimation du lobbying, comme le fait la veille citoyenne mise en place par le réseau ETAL (Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying).</p>
<p class="spip"><strong class="spip">Fondation Sciences Citoyennes</strong> : <a class="spip_out" href="http://sciencescitoyennes.org">http://sciencescitoyennes.org</a></p>
<p><strong class="spip">ETAL</strong> : <a class="spip_out" href="http://www.adequations.org/spip.php?rubrique291">http://www.adequations.org/spip.php ?rubrique291</a></p>
<p><strong class="spip">Contact</strong> : Elena Pasca 01 43 60 01 35</p>
</div>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/la-deontologie-de-lexpertise-ne-se-limite-pas-a-la-transparence-sur-les-conflits-dinterets/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le réseau ETAL (pour l\&#8217;Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying) appelle à soutenir le MDRGF face à la poursuite-bâillon dont il est la cible.</title>
		<link>https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/le-reseau-etal-appelle-a-soutenir-le-mdrgf-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[sc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 08:41:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Conflits d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Expertise]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbying]]></category>
		<category><![CDATA[Réseau citoyen pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Adéquations]]></category>
		<category><![CDATA[Conflit d'intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Pasca]]></category>
		<category><![CDATA[Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying (ETAL)]]></category>
		<category><![CDATA[Lanceur d'alerte]]></category>
		<category><![CDATA[Liberté d'expression et débats]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/le-reseau-etal-appelle-a-soutenir-le-mdrgf-2/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Selon ETAL, un encadrement l&#xE9;gislatif est n&#xE9;cessaire en France comme cela s\&#x2019;est fait dans d\&#x2019;autres d&#xE9;mocraties pour limiter les d&#xE9;rives du lobbying des groupes d\&#x2019;influence industriels et financiers ainsi que les attaques contre des lanceurs d\&#x2019;alerte. Membre du r&#xE9;seau ETAL, le Mouvement pour les Droits et le Respect des G&#xE9;n&#xE9;rations Futures (MDRGF) est assign&#xE9; par [&#x2026;]</p><p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/le-reseau-etal-appelle-a-soutenir-le-mdrgf-2/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Selon ETAL, un encadrement législatif est nécessaire en France comme cela s\&rsquo;est fait dans d\&rsquo;autres démocraties pour limiter les dérives du lobbying des groupes d\&rsquo;influence industriels et financiers ainsi que les attaques contre des lanceurs d\&rsquo;alerte. <span id="more-144984"></span> Membre du réseau ETAL, le Mouvement pour les Droits et le Respect des Générations Futures (MDRGF) est assigné par la Fédération Nationale des Producteurs de Raisins de Table devant le Tribunal de grande instance de Paris le 6 janvier à 14 h 30, au 4 boulevard du Palais à Paris.</p>
<p class=\"spip\">La FNPRT, Fédération de producteurs de la FNSEA, demande au MDRGF la somme invraisemblable de 500 000 euros pour dénigrement du raisin de table suite à la publication d\&rsquo;analyses sur la teneur des raisins de table en pesticides. Le MDRGF indique pour sa part avoir rendu publics des résultats d\&rsquo;analyses réalisées par un laboratoire indépendant en novembre<br />
2008, en collaboration avec quatre autres associations européennes. Le terme juridique de « dénigrement » revêt dans cette plainte un caractère commercial, qui ne peut lui être imputé.</p>
<p class=\"spip\">Pour le réseau ETAL, qui effectue une veille sur les questions de lobbying, de conflits d\&rsquo;intérêts, de poursuites-bâillon et qui soutient l\&rsquo;expertise citoyenne, le développement en France de ces actions en justice est dangereux. Elles ont pour but de dissuader des associations,<br />
chercheurs ou medias de faire leur travail d\&rsquo;investigation et d\&rsquo;expertise indépendante. Or les associations à but non lucratif n\&rsquo;ont pas les mêmes moyens humains et financiers que les représentants d\&rsquo;intérêts industriels.</p>
<p class=\"spip\">========================================================</p>
<p>Le réseau ETAL appelle ses membres et toutes les personnes et organisations concernées par un rééquilibrage des possibilités d\&rsquo;expression de l\&rsquo;intérêt général face aux intérêts privés industriels et financiers à venir le 6 janvier au Tribunal de grande instance.</p>
<p class=\"spip\">Le réseau ETAL estime qu\&rsquo;un encadrement législatif devient urgent face aux formes de dérives que sont le lobbying, les conflits d\&rsquo;intérêts et les poursuites contre les lanceurs d\&rsquo;alerte.</p>
<p class=\"spip\">Soutien au MDRGF :<br />
==&gt; <a class=\"spip_out\" href=\"http://www.generations-futures.org\">http://www.generations-futures.org</a></p>
<p>Notre dossier sur le lobbying :<br />
==&gt; <a class=\"spip_out\" href=\"http://www.adequations.org/spip.php?article786\">http://www.adequations.org/spip.php ?article786</a></p>
<p>Information sur les poursuites-bâillon :<br />
==&gt; <a class=\"spip_out\" href=\"http://www.adequations.org/spip.php?article842\">http://www.adequations.org/spip.php ?article842</a></p>
<p class=\"spip\">========================================================<br />
CONTACTS PRESSE</p>
<p class=\"spip\">Adéquations (animatrice du réseau ETAL) :<br />
Yveline Nicolas 06 68 88 42 05</p>
<p class=\"spip\">Fondation Sciences Citoyennes (expertise scientifique indépendante et statut des lanceurs d\&rsquo;alerte) :<br />
Elena Pasca 01 43 60 01 35</p>
<p class=\"spip\">ACME (Association pour un contrat mondial de l\&rsquo;eau) :<br />
Jean-Luc Touly 06 80 60 03 01</p>
<p class=\"spip\">========================================================</p>
<p>Le réseau ETAL (Encadrement, Transparence des Activités de Lobbying) regroupe 20 organisations de la société civile signataires d\&rsquo;un \ »Appel citoyen pour un encadrement et une transparence des activités de lobbying en direction des instances de décisions publiques\ ».</p>
<p class=\"spip\">ETAL relaie en France la campagne européenne Alter EU, qui regroupe 160 organisations et chercheurs. Alter EU a récemment publié un rapport sur la présence dominante des experts de l\&rsquo;industrie et du secteur bancaire dans les groupes d\&rsquo;experts qui conseillent la Commission européenne.<br />
==&gt; <a class=\"spip_out\" href=\"http://www.adequations.org/spip.php?rubrique271\">http://www.adequations.org/spip.php ?rubrique271</a></p>
<p>Lisez plus sur <a href="https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/le-reseau-etal-appelle-a-soutenir-le-mdrgf-2/">Sciences Citoyennes</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
