Génétique - Sciences Citoyennes

Communiqué : Lancement d\’une coalition internationale pour défendre l\’interdiction des bébés de synthèse

sc — Mon, 06 Mar 2023 12:16:32 +0000

Aujourd\’hui, une nouvelle coalition internationale en pleine expansion [1] d\’organisations de la société civile, de militants des droits de l\’homme et d\’universitaires lance une déclaration s\’opposant aux efforts de certains scientifiques irresponsables visant à annuler l\’interdiction légale de la modification génétique humaine (MGH) héréditaire. À l\’occasion du 3e Sommet international sur l\’édition du génome humain [2] qui débute à Londres, la coalition appelle les décideurs politiques et les scientifiques à respecter le fort consensus international pour l\’interdiction de la MGH et du clonage, qui existe depuis les années 1990 [3]. La coalition s\’oppose au processus antidémocratique par lequel un petit nombre de scientifiques, par le biais d\’organisations d\’élite scientifique, tentent de définir une politique pour l\’ensemble de l\’humanité.

Le Dr Daniel Papillon, s\’exprimant au nom de la coalition, a déclaré : \ »Il n\’existe aucun besoin médical non satisfait pour cette technologie, mais les risques sont immenses. Premièrement, les enfants génétiquement modifiés non consentants et leurs descendants seront exposés à des risques qui ne seront jamais totalement éliminés. Deuxièmement, la MGH serait désastreuse pour la société dans son ensemble. Elle accroîtrait le capacitisme et renforcerait l\’inégalité sociale. Les idées et les pratiques eugéniques n\’ont jamais disparu dans notre société et la MGH en est la dernière version high-tech. Autoriser l\’HGM serait un acte d\’extrême irresponsabilité scientifique. Il faut y mettre fin\ ».
\ »Nous invitons les personnes et les organisations du monde entier à se joindre à nos revendications, à signer notre déclaration et à demander aux dirigeants politiques de mettre un terme à cette entreprise dangereuse. La science a amélioré la vie de chacun d\’entre nous, mais elle doit agir à l\’intérieur d\’un cadre éthique et politique qui combat la discrimination et promeut la justice sociale pour tous.\ »

Pour de plus amples informations, veuillez contacter :

Dr Daniel Papillon (France):
Tél. +34 632827682 (Whatsapp and Signal)
Courriel : info[at]coalitionstopdesignerbabies.net

ou Jérôme Santolini of Sciences citoyennes (France)
Tél. +33 6857788883
Courriel : jerome[at]websanto.net

Les membres suivants de la coalition seront présents au sommet et seront disponibles pour des interviews :

Dr Isabelle Bartram de Gen-ethisches Netzwerk (Allemagne)
Tél. +49 17655239012
Courriel : Isabelle.bartram[at]gen-ethisches-netzwerk.de

Dr David King de Stop Designer Babies (Royaume Uni)
Tél. +44 7854256040 (Whatsapp et Signal)
Courriel : info[at]stopdesignerbabies.org

Dr Katie Hasson du the Center for Genetics and Society (États Unis d\’Amérique)
Tél. +1 5106657760
Courriel : khasson[at]geneticsandsociety.org

Notes pour les rédacteurs

[1] La Coalition internationale pour arrêter les bébés de synthèse est un nouveau groupement de groupes de la société civile, de scientifiques, d\’universitaires de premier plan et de citoyens concernés. La déclaration, ses signataires actuels et le formulaire de signature sont disponibles sur https://coalitionstopdesignerbabies.net/. Il ne s\’agit pas d\’une déclaration ponctuelle pour ce sommet, mais d\’une initiative permanente visant à résister aux efforts des scientifiques pour imposer la MGH.

[2] L\’organisation de ce sommet a été manifestement antidémocratique, car elle n\’a impliqué que de manière symbolique certaines parties de la société civile. Le deuxième Sommet international sur l\’édition du génome en 2018, où He Jianku a annoncé au monde la naissance des premiers bébés génétiquement modifiés officiels, en est un exemple frappant. Même si cela a provoqué un tollé mondial, le comité d\’organisation du sommet a lancé un appel à une \ »voie translationnelle vers l\’édition de la lignée germinale\ ».

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

[3] Plus de 70 pays interdisent les modifications génétiques héréditaires. (https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/crispr.2020.0082), dont la quasi-totalité des pays européens par le biais de la Convention du Conseil de l\’Europe sur la biomédecine et les droits de l\’homme de 1997. Les MGH, le clonage et l\’eugénisme font partie des très rares pratiques spécifiques (y compris l\’esclavage, etc.) interdites par les traités et déclarations des droits de l\’homme. En fait, l\’ensemble du cadre international des droits de l\’homme, à commencer par la Déclaration universelle des droits de l\’homme, est né de l\’expérience de l\’eugénisme et d\’autres abus scientifiques et médicaux dans la première moitié du 20e siècle. La déclaration internationale de l\’UNESCO de 1998 sur le génome humain et les droits de l\’homme qualifie le clonage et la MGH de pratiques contraires à la dignité humaine.

International Declaration Against Legalisation of Human Genetic Modification

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Communiqué : Lancement d'une coalition internationale pour défendre l'interdiction des bébés de synthèse

sc — Mon, 06 Mar 2023 12:16:32 +0000

Aujourd’hui, une nouvelle coalition internationale en pleine expansion [1] d’organisations de la société civile, de militants des droits de l’homme et d’universitaires lance une déclaration s’opposant aux efforts de certains scientifiques irresponsables visant à annuler l’interdiction légale de la modification génétique humaine (MGH) héréditaire. À l’occasion du 3e Sommet international sur l’édition du génome humain [2] qui débute à Londres, la coalition appelle les décideurs politiques et les scientifiques à respecter le fort consensus international pour l’interdiction de la MGH et du clonage, qui existe depuis les années 1990 [3]. La coalition s’oppose au processus antidémocratique par lequel un petit nombre de scientifiques, par le biais d’organisations d’élite scientifique, tentent de définir une politique pour l’ensemble de l’humanité.

Le Dr Daniel Papillon, s’exprimant au nom de la coalition, a déclaré : « Il n’existe aucun besoin médical non satisfait pour cette technologie, mais les risques sont immenses. Premièrement, les enfants génétiquement modifiés non consentants et leurs descendants seront exposés à des risques qui ne seront jamais totalement éliminés. Deuxièmement, la MGH serait désastreuse pour la société dans son ensemble. Elle accroîtrait le capacitisme et renforcerait l’inégalité sociale. Les idées et les pratiques eugéniques n’ont jamais disparu dans notre société et la MGH en est la dernière version high-tech. Autoriser l’HGM serait un acte d’extrême irresponsabilité scientifique. Il faut y mettre fin« .
« Nous invitons les personnes et les organisations du monde entier à se joindre à nos revendications, à signer notre déclaration et à demander aux dirigeants politiques de mettre un terme à cette entreprise dangereuse. La science a amélioré la vie de chacun d’entre nous, mais elle doit agir à l’intérieur d’un cadre éthique et politique qui combat la discrimination et promeut la justice sociale pour tous. »

Pour de plus amples informations, veuillez contacter :

Dr Daniel Papillon (France):
Tél. +34 632827682 (Whatsapp and Signal)
Courriel : info[at]coalitionstopdesignerbabies.net

ou Jérôme Santolini of Sciences citoyennes (France)
Tél. +33 6857788883
Courriel : jerome[at]websanto.net

Les membres suivants de la coalition seront présents au sommet et seront disponibles pour des interviews :

Dr Isabelle Bartram de Gen-ethisches Netzwerk (Allemagne)
Tél. +49 17655239012
Courriel : Isabelle.bartram[at]gen-ethisches-netzwerk.de

Dr David King de Stop Designer Babies (Royaume Uni)
Tél. +44 7854256040 (Whatsapp et Signal)
Courriel : info[at]stopdesignerbabies.org

Dr Katie Hasson du the Center for Genetics and Society (États Unis d’Amérique)
Tél. +1 5106657760
Courriel : khasson[at]geneticsandsociety.org

Notes pour les rédacteurs

[1] La Coalition internationale pour arrêter les bébés de synthèse est un nouveau groupement de groupes de la société civile, de scientifiques, d’universitaires de premier plan et de citoyens concernés. La déclaration, ses signataires actuels et le formulaire de signature sont disponibles sur https://coalitionstopdesignerbabies.net/. Il ne s’agit pas d’une déclaration ponctuelle pour ce sommet, mais d’une initiative permanente visant à résister aux efforts des scientifiques pour imposer la MGH.

[2] L’organisation de ce sommet a été manifestement antidémocratique, car elle n’a impliqué que de manière symbolique certaines parties de la société civile. Le deuxième Sommet international sur l’édition du génome en 2018, où He Jianku a annoncé au monde la naissance des premiers bébés génétiquement modifiés officiels, en est un exemple frappant. Même si cela a provoqué un tollé mondial, le comité d’organisation du sommet a lancé un appel à une « voie translationnelle vers l’édition de la lignée germinale ».

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

[3] Plus de 70 pays interdisent les modifications génétiques héréditaires. (https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/crispr.2020.0082), dont la quasi-totalité des pays européens par le biais de la Convention du Conseil de l’Europe sur la biomédecine et les droits de l’homme de 1997. Les MGH, le clonage et l’eugénisme font partie des très rares pratiques spécifiques (y compris l’esclavage, etc.) interdites par les traités et déclarations des droits de l’homme. En fait, l’ensemble du cadre international des droits de l’homme, à commencer par la Déclaration universelle des droits de l’homme, est né de l’expérience de l’eugénisme et d’autres abus scientifiques et médicaux dans la première moitié du 20e siècle. La déclaration internationale de l’UNESCO de 1998 sur le génome humain et les droits de l’homme qualifie le clonage et la MGH de pratiques contraires à la dignité humaine.

International Declaration Against Legalisation of Human Genetic Modification

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Sciences Citoyennes contre le forçage génétique

sc — Thu, 02 Sep 2021 09:06:22 +0000

L’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) tient son congrès mondial en septembre à Marseille. Toutes les parties prenantes intéressées par les questions liées à la biodiversité seront présentes. Les lobbies ne manqueront pas ce rendez-vous. Le forçage génétique, nouvel outil de la génétique moléculaire, y sera présenté comme un outil permettant de protéger la biodiversité contre des parasites, de nouvelles espèces invasives… Les discussions à ce sujet seront intenses.

Sciences Citoyennes rejoint le cortège de nombreuses ONG et de scientifiques, pour s’opposer fermement au forçage génétique, en application du principe de précaution, et étant donnés les risques écologiques et les atteintes éthiques au Vivant.

Sciences Citoyennes rejoint donc les signataires du Manifeste du comité français de l’UICN opposé au forçage génétique :

https://www.infogm.org/IMG/pdf/manifeste_du_comite_francais_de_l_uicn.pdf

Elle publie également, en association avec Save our Seeds, cette brochure expliquant les nombreuses raisons d’opposition à cette technique intrusive et dangereuse : Gene Drive Brochure FRENCH_final

N.B. Merci à Charlotte Coquard, Laurent Dianoux, Dany Neveu et François Warlop pour leur implication dans ce travail.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Podcast – Le forçage génétique, épisode 6

sc — Tue, 17 Aug 2021 12:19:02 +0000

La technologie du forçage génétique (gene drive en anglais), basée sur de nouveaux outils de génie génétique comme Crispr/Cas9, est conçue pour modifier génétiquement, remplacer ou éradiquer des populations et des espèces entières. Cette biotechnologie est conçue pour l’éradication des espèces porteuses de maladies comme le moustique vecteur du paludisme, des espèces envahissantes et des parasites agricoles. Ces éradications sont censées profiter à la santé humaine, à l’agriculture et à la conservation de la biodiversité, selon ses promoteurs. Toutefois, toute dissémination dans l’environnement d’organismes issus du forçage génétique est faite pour être hégémonique et incontrôlable et leurs impacts sur les écosystèmes et les sociétés sont actuellement imprévisibles et irréversibles.

Les premiers essais sur le terrain pourraient avoir lieu avec des moustiques issus du forçage génétique au Burkina Faso dès 2024 alors que l’évaluation des risques et les réglementations internationale et nationales sont à la traîne. Cette nouvelle technologie pose des questions éthiques, écologiques et socio-économiques fondamentales.

Ces podcasts ont été réalisés à partir des enregistrements du wébinaire “Promesses et périls de la technologie du forçage génétique” organisé par Inf’OGM. Ils offrent une version condensé des propos qui y ont été tenus par les différents intervenants. Dans ce sixième et dernier épisode,Frédéric Jacquemart replace le forçage génétique dans un contexte politique, social et éthique.

[button link= »https://anchor.fm/sciences-citoyennes/episodes/Le-forage-gntique–dernier-pisode-e142tsi » type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button]

[learn_more caption= »A propos de l’intervenant »]

Frédéric Jacquemart est docteur en biologie et a rejoint des associations écologistes (Info’GM, FNE, GIET) ainsi que des instances officielles comme le Haut conseil des biotechnologies. Danse ses recherches, il part d’une démarche philosophique et de l’idée que l’humanité est en danger car elle est en train de détruire la biosphère avec la multiplication des techniques.[/learn_more] [learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Podcast – le forçage génétique, épisode 5

sc — Tue, 10 Aug 2021 11:08:15 +0000

Ces podcasts ont été réalisés à partir des enregistrements du wébinaire “Promesses et périls de la technologie du forçage génétique” organisé par Inf’OGM. Ils offrent une version condensé des propos qui y ont été tenus par les différents intervenants. Dans ce cinquième épisode, la conservation de la nature face au forçage génétique est discutée, en particulier à travers des discussions en cours à l’IUCN (International Union for Conservation of Nature).

[button link= »https://anchor.fm/sciences-citoyennes/episodes/Le-forage-gntique–pisode-3-e142t9o » type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button]

[learn_more caption= »A propos des intervenants »]

Mareike Imken est directrice de la campagne européenne « Stop Gene Drive » de Save Our Seeds / Zukunftsstiftung Landwirtschaft (Allemagne). Cette campagne a pour but d’encourager un débat sur l’intervention humaine sur la nature, notamment en ce qui concerne le forçage génétique.

Christophe Boëte est Chargé de Recherche IRD à l’Institut des Sciences de l’Evolution de Montpellier (ISEM). Ses activités de recherche concernent principalement l’étude des interactions hôtes-parasites et notamment celles ayant trait aux maladies vectorielles transmises par les moustiques.[/learn_more] [learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Podcast – Le forçage génétique, épisode 3

sc — Tue, 03 Aug 2021 09:35:38 +0000

Ces podcasts ont été réalisés à partir des enregistrements du wébinaire “Promesses et périls de la technologie du forçage génétique” organisé par Inf’OGM. Ils offrent une version condensé des propos qui y ont été tenus par les différents intervenants. Dans ce troisième épisode, notre intervenant explique les effets du forçage génétique au niveau d’animaux précis, notamment le moustique anophèle.

[button link= »https://anchor.fm/sciences-citoyennes/episodes/Le-forage-gntique–pisode-2-e142seg » type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button] [learn_more caption= »A propos des intervenants »] Ali Tapsoba de Goamma est militant pour les droits de l’homme. Il est également le porte parole du Collectif Citoyen pour l’Agro Ecologie (CCAE) au Burkina Faso et se bat contre le lâcher des moustiques modifiés par forçage génétique dans son pays [/learn_more] [learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Podcast – Le forçage génétique, épisode 4

sc — Tue, 03 Aug 2021 09:35:38 +0000

Ces podcasts ont été réalisés à partir des enregistrements du wébinaire “Promesses et périls de la technologie du forçage génétique” organisé par Inf’OGM. Ils offrent une version condensé des propos qui y ont été tenus par les différents intervenants. Dans ce quatrième épisode, notre intervenante explique les effets du forçage génétique au niveau d’animaux précis, notamment le moustique anophèle.

[button link= »https://anchor.fm/dashboard/episode/e16l7qu » type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button] [learn_more caption= »A propos des intervenants »] Camille Besombes est médecin infectiologue et mène des recherches en épidémiologie des maladies infectieuses émergentes en Afrique Centrale, spécifiquement sur les facteurs écologiques et sociaux d’émergence des maladies infectieuses[/learn_more] [learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Podcast – Le forçage génétique, épisode 2

sc — Tue, 27 Jul 2021 12:17:37 +0000

Ces podcasts ont été réalisés à partir des enregistrements du wébinaire “Promesses et périls de la technologie du forçage génétique” organisé par Inf’OGM. Ils offrent une version condensé des propos qui y ont été tenus par les différents intervenants. Dans ce deuxième épisode, les conséquences du forçage génétique sur l’agriculture et la biodiversité sont abordées.

[button link= »https://anchor.fm/sciences-citoyennes/episodes/Le-forage-gntique–pisode-1-e142rhu » type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button]

[learn_more caption= »A propos des intervenants »] Guy Kastler est chargé de mission de Nature & Progrès, qu’il a rejoint dès 1971. Il est également membre fondateur de la confédération Paysanne et coordinateur du réseau Semences Paysannes depuis sa création, en 2003.

Mamadou Goita est directeur exécutif de l’Institut pour la recherche et la promotion des alternatives au développement (IRPAD) et membre fondateur de la COPAGEN (Coalition pour la protection du patrimoine génétique africain) et de l’AFSA (Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique).[/learn_more] [learn_more caption= »Annexes »] • (Ressource en anglais) Une série de cinq webinaires datant de Juin 2020 expliquant aux non-initiés ce qu’est le forçage génétique

• Steinbrecher, Ricarda (2 juin 2020). Qu’est-ce que la forçage génétique ? Comment cela fonctionne-t-il ?

• Wells, Mark (4 juin 2020). Quels sont les problèmes que la forçage génétique est censé résoudre, et quelles sont les alternatives possibles ?

• Lebrecht, Tamara (10 juin 2020). La forçage génétique dans le context social: Promis, precaution & participation du public.

• Preston, Christopher (12 juin 2020). Questions d’éthique sur la forçage génétique.

• Lim, Li Ching (16 juin 2020). Les gouvernements gardent-ils un œil sur la forçage génétique ? [/learn_more]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Podcast – Le forçage génétique, épisode 1

sc — Tue, 20 Jul 2021 12:17:29 +0000

Ces podcasts ont été réalisés à partir des enregistrements du wébinaire “Promesses et périls de la technologie du forçage génétique” organisé par Inf’OGM. Ils offrent une version condensé des propos qui y ont été tenus par les différents intervenants. Dans ce premier épisode qui fait office de présentation, divers intervenants nous présente le projet Target Malaria, notamment ses objectifs et ses conséquences potentielles.

[learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

16 organisations demandent l'interdiction de tout OGM issu du forçage génétique

sc — Fri, 24 Jul 2020 07:57:41 +0000

Dans une lettre ouverte adressée au Premier Ministre, 16 organisations demandent l’interdiction de la production, de l’utilisation et de la dissémination de tout OGM issu du forçage génétique.

Retrouvez le communiqué de presse de Pollinis ici:

« Le forçage génétique est une nouvelle manière d’utiliser la transgénèse en l’accompagnant d’un contournement des lois de l’hérédité via CRISPR, une technique récente de modification génétique d’un organisme – animal sauvage ou domestique (insecte, oiseau, mammifère, etc.) et à terme, certaines plantes. Cette modification pourra ainsi se propager en quelques générations à l’ensemble d’une population, voire à toute une espèce.

Les risques posés par cette ingénierie du vivant sont inédits, partiellement connus, et potentiellement catastrophiques pour l’environnement : éradication d’espèces entières, modifications irréversibles d’équilibres naturels, interactions imprévues entre constructions génétiques forcées et naturelles… Sans parler d’usages involontaires ou malintentionnés (destruction de récoltes, usages militaires…).

« Aujourd’hui, les tests sont effectués en laboratoire sous la menace constante de fuites accidentelles dans l’environnement. Mais déjà la pression des firmes de la biotech est forte pour que des essais soient menés « grandeur nature » et que des organismes issus du forçage génétique soient lâchés dans les écosystèmes, indiquent les signataires de la lettre. Au nom du principe de précaution, nous demandons donc à la France de se prononcer pour une interdiction de tout OGM issu du forçage génétique. »

La position de la France est cruciale car elle accueillera en janvier 2021 le Congrès mondial de la nature organisé par l’IUCN à l’issue duquel ses membres seront appelés à définir une position commune sur les OGM issus du forçage génétique.

Les 16 organisations signataires sont : Les Amis de la Terre, Ayni, le Centre international de droit comparé de l’environnement (CIDCE), la Confédération paysanne, le Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRIIGEN), Demeter, le Collectif des Faucheurs volontaires d’OGM, Foll Avoine, France Nature Environnement (FNE), le Groupe international d’études transdisciplinaires (GIET), le Mouvement de l’agriculture biodynamique (MABD), Noé, OGM Dangers, l’Office pour les insectes et leur environnement (OPIE), POLLINIS et Sciences citoyennes. »

Téléchargez la lettre ouverte ici.

Pour en savoir plus sur le forçage génétique:

Les vidéos des webinaires organisés par ENSSER
Le rapport d’ETC Group « Forcer l’agriculture »
et l’ensemble des articles Sciences Citoyennes sur le sujet.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes