Livres et articles divers - Sciences Citoyennes

Parution du livre La France nucléaire – L'art de gouverner une technologie contestée de Sezin Topçu le 19 septembre 2013

sc — Fri, 04 Oct 2013 13:16:07 +0000

Qu’avons-nous appris de Tchernobyl, puis de Fukushima ? Pourquoi est-il toujours tabou d’évoquer l’option d’une sortie du nucléaire en France, alors que nous ne sommes pas à l’abri ? pas plus que les Japonais ? d’un accident majeur ? Quel est donc l’art de faire vivre l’énergie nucléaire, cette fierté nationale, cette exception française ? Comment les Français, très sceptiques vis-à-vis de l’atome dans les années 1970, sont-ils parvenus à l’« aimer » ou, en tout cas, à l’accepter ? Qu’est devenu, au cours du temps, le mouvement antinucléaire d’il y a quarante ans, alors un des plus forts d’Europe ? Quel rôle l’État et les organismes nucléaires ont joué dans ces transformations ? De quelle façon la prise en charge institutionnelle des critiques a-t-elle orienté les conditions de citoyenneté à l’âge atomique ?

Cet ouvrage analyse le succès de la nucléarisation de la France en dépit de fortes résistances citoyennes. Il décrypte les stratégies gouvernementales destinées à réprimer, contourner, devancer, coopter, canaliser, dépolitiser, absorber les critiques. De la dénonciation de l’« électrofascisme » au sabotage récent des débats « bidons », en passant par le « mensonge » de Tchernobyl, il met en évidence quarante ans de rapports de force entre l’atome et ses détracteurs, en considérant non seulement les moments forts du mouvement antinucléaire mais aussi la trajectoire, le repli et le renouveau des contestations.

En librairie le 12 septembre 2013.

Sezin Topçu est historienne et sociologue des sciences, chargée de recherche au CNRS. Elle est membre du Centre d’études des mouvements sociaux ? Institut Marcel-Mauss ? EHESS. Elle a été administratrice de la Fondation Sciences Citoyennes et en reste une adhérente active.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Parution du livre La France nucléaire – L\’art de gouverner une technologie contestée de Sezin Topçu le 19 septembre 2013

sc — Fri, 04 Oct 2013 13:16:07 +0000

Qu’avons-nous appris de Tchernobyl, puis de Fukushima ? Pourquoi est-il toujours tabou d’évoquer l’option d’une sortie du nucléaire en France, alors que nous ne sommes pas à l’abri ? pas plus que les Japonais ? d’un accident majeur ? Quel est donc l\’art de faire vivre l\’énergie nucléaire, cette fierté nationale, cette exception française ? Comment les Français, très sceptiques vis-à-vis de l\’atome dans les années 1970, sont-ils parvenus à l\’« aimer » ou, en tout cas, à l’accepter ? Qu\’est devenu, au cours du temps, le mouvement antinucléaire d\’il y a quarante ans, alors un des plus forts d’Europe ? Quel rôle l’État et les organismes nucléaires ont joué dans ces transformations ? De quelle façon la prise en charge institutionnelle des critiques a-t-elle orienté les conditions de citoyenneté à l\’âge atomique ?

En librairie le 12 septembre 2013.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Parution du livre Toxique planète – Le scandale invisible des maladies chroniques d'André Cicolella le 10 octobre 2013

sc — Fri, 04 Oct 2013 12:22:47 +0000

Aujourd’hui, 2 décès sur 3 dans le monde sont le fait des maladies chroniques (maladies cardio-vasculaires ou respiratoires, cancers, diabète…). En France, ces maladies progressent 4 à 5 fois plus vite que le changement démographique. Le cancer touche 1 homme sur 2 et 2 femmes sur 5. Les coûts générés font imploser les systèmes de santé. Face à cette catastrophe sanitaire, il est temps de réagir. Les maladies chroniques ne sont ni un simple effet du vieillissement ni une fatalité : notre environnement moderne est en cause. Des milliers de molécules chimiques l’ont contaminé mais aussi la malbouffe, la sédentarité, la pollution urbaine, le travail précaire et stressant et les inégalités au Nord comme au Sud.

La découverte des « perturbateurs endocriniens », la mise en évidence d’une transmission de cet héritage toxique aux générations futures révolutionnent la pensée scientifique et réclament de nouvelles politiques de santé à l’échelle mondiale. Au-delà d’un constat fondé sur les références scientifiques les plus solides, André Cicolella livre des clés pour l’avenir : oui, les maladies chroniques peuvent reculer, à condition de repenser notre façon de vivre, de consommer et de travailler !

André Cicolella est chimiste, toxicologue, conseiller scientifique à l’Ineris et enseignant à Sciences Po. Il est président du Réseau Environnement Santé à l’origine de l’interdiction du bisphénol A dans les biberons, de l’interdiction du perchloréthylène dans les pressings, etc. Il est l’auteur notamment d’Alertes Santé, Fayard, 2005. Il a été le premier président de la Fondation Sciences Citoyennes.

En librairie le 10 octobre 2013.

Contact presse : Catherine Hermann
chermann@seuil.com
01 41 48 83 53

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Parution du livre Toxique planète – Le scandale invisible des maladies chroniques d\’André Cicolella le 10 octobre 2013

sc — Fri, 04 Oct 2013 12:22:47 +0000

En librairie le 10 octobre 2013.

Contact presse : Catherine Hermann
chermann@seuil.com
01 41 48 83 53

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Parutions en nombre à la FSC !

sc — Fri, 18 Jan 2013 07:27:06 +0000

Quatre ouvrages écrits ou co-écrits par des administrateurs de la FSC viennent de paraître.

Une bonne manière d’appréhender différentes approches critiques de la technoscience et de ses usages.

ADN superstar ou superflic ? Les citoyens face à une molécule envahissante.

Par Catherine Bourgain et Pierre Darlu
Editions du Seuil, collection science ouverte, janvier 2013, 167 p., 19€, ISBN : 9782021093650
http://www.seuil.com/livre-9782021093650.htm

En soixante ans d’existence, l’ADN s’est échappé des laboratoires de génétique pour devenir un acteur essentiel des séries télévisées de police scientifique. Il est désormais présent au premier plan dans nombre de questions de société. L’ADN est là pour parler d’identité, de liberté individuelle, de sécurité et de gestion de populations par le fichage. L’ADN est encore là pour promettre une nouvelle médecine personnalisée, pour proposer ses réponses aux interrogations sur les origines familiales et sur les mouvements migratoires. En illustrant par de nombreux cas les enjeux sociaux, économiques et politiques qui entourent ces usages, les auteurs, tous deux chercheurs en génétique humaine, souhaitent remettre l’ADN à sa place, pour mieux libérer l’espace démocratique des débats.

Catherine Bourgain est chercheuse en génétique humaine et statistiques à l’Inserm. Présidente de la Fondation Sciences Citoyennes, elle a témoigné dans plusieurs procès pour refus de prélèvement ADN.
Pierre Darlu est directeur de recherche émérite au CNRS, spécialiste de génétique des populations humaines et d’évolution. il est très impliqué dans les recherches à l’interface de la biologie et des sciences humaines.

Une autre science est possible ! Manifeste pour un ralentissement des sciences
Par Isabelle Stengers
Les empêcheurs de penser en rond / La découverte, janvier 2013, 216 p., ISBN : 9782359250664.
http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Une_autre_science_est_possible__-9782359250664.html

« Comme le fast food, la fast science, c’est vite fait, pas bon et pas très digeste ! Une économie spéculative – avec ses bulles et ses krachs – s’est emparée de la recherche scientifique : les chercheurs doivent intéresser des « partenaires » industriels, participer aux jeux guerriers de l’économie compétitive. Conformisme, compétitivité, opportunisme et flexibilité : c’est la formule de l’excellence. Mais comment poser publiquement la question d’un désastre lorsque l’on ne veut pas que le public perde confiance en « sa » science ? Les mots d’ordre comme « Sauvons la recherche » font consensus, alors qu’ils ne posent surtout pas la bonne question : « De quoi faut-il la sauver ? »

Isabelle Stengers montre que les chercheurs doivent cesser de se prendre pour le « cerveau pensant, rationnel, de l’humanité», refuser que leur expertise serve à faire taire l’inquiétude de l’opinion, à propager la croyance en un progrès scientifique inéluctable capable de résoudre les grands problèmes de sociétés. Il s’agit pour eux de nouer des liens avec un public potentiellement intelligent et curieux, c’est-à-dire aussi de produire des savoirs dignes de cette ambition.
En 1903, le philosophe américain William James (1842-1910) publiait « Le poulpe du doctorat ». Il éprouvait une telle répugnance vis-à-vis de l’enseignement académique qu’il se présentait comme un outsider, voire un charlatan. Au regard des plus récentes inventions institutionnelles visant àévaluer les chercheurs, les examens auxquels James s’en prend apparaissent pourtant comme d’innocents archaïsmes… Le poulpe enlace les chercheurs plus puissamment que jamais. »

Peut-on croire aux TIC vertes ?
Par Fabrice Flipo, François Deltour, Michelle Dobré, Marion Michot
Presse des Mines, Septembre 2012, 278 p., 39€, ISBN : 9782911256899.
http://www.pressesdesmines.com/peut-on-croire-aux-tic-vertes.html

Le terme de TIC vertes (ou Green IT) est apparu récemment pour mettre en avant le potentiel écologique des technologies numériques mais aussi pour souligner les progrès qui restent à accomplir dans ce secteur. La production et l’usage des TIC participent-ils à rendre notre société plus écologique ou génèrent-ils des effets néfastes faisant plus qu’annuler les bénéfices escomptés ? Pour répondre à cette interrogation, l’ouvrage mobilise principalement les cadres d’analyse des sciences sociales, mais aussi les sciences de l’ingénieur.
Les auteurs commencent par dresser un état des lieux des enjeux écologiques liés au développement des technologies numériques en soulignant que les analyses actuelles y associent très rarement les questions sociales et sociétales. Pour répondre à ce constat, ils étudient les représentations et les engagements des acteurs socio-économiques dans le domaine des TIC vertes : quels sont les points de vue des producteurs, des distributeurs, des pouvoirs publics, des mouvements associatifs ou des consommateurs ? Comment leurs rapports à l’écologie et aux technologies numériques diffèrent-ils, se complètent-ils ou s’opposent-ils ?
Les réponses finalement esquissées soulignent les différentes priorités qui se dessinent et le jeu du report des responsabilités qui s’opère entre les acteurs socio-économiques. Ces résultats amènent les auteurs à élargir le débat autour de la notion de consommation verte et à s’interroger sur les relations entre écologie et régulations sociales.

A qui profitent les OGM ?
Par Jacques Testart
CNRS édition, janvier 2013, 4€, ISBN : 9782271076694.
http://www.cnrseditions.fr (parution le 24 janvier)

Les plantes transgéniques permettent- elles de disposer de produits moins coûteux ? de meilleure qualité ? De meilleur goût ? Se conservant mieux ? Bénéfiques pour la santé ou pour l’environnement ? Voilà les questions que la stratégie des entreprises de biotechnologie a permis qu’on ne se pose pas.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Le crime de Tchernobyl ou le Goulag nucléaire

sc — Thu, 16 Mar 2006 09:59:40 +0000

Journaliste, cinéaste, Wladimir Tchertkoff dénonce, preuves à l’appui et avec une vraie empathie pour les victimes et les héros anonymes baptisés « liquidateurs », le lobby nucléaire qui s’efforce par tous les moyens de minimiser l’ampleur d’une des plus grandes catastrophes du XXe siècle survenue il y a vingt ans.Livre broché, 25,00 EUR – Tous les droits d’auteur de ce livre sont destinés à l’Institut de radioprotection de Belrad dont le directeur est Vassili Nesterenko.720 pages 190 mm x 130 mm
Actes sud
Date de parution : 3 avril 2006
ISBN : 2-7427-6042-3

EAN : 9782742760428

Le 26 avril 1986, à Tchernobyl (Ukraine), la plus grande catastrophe nucléaire des temps modernes faillit rendre l’Europe inhabitable. Vingt ans après, nous n’avons pas encore pris la mesure de l’ampleur du désastre.

Les auteurs de ce livre sont les victimes de la catastrophe de Tchernobyl survenue le 26 avril 1986, dont l’auteur a enregistré les voix dans leurs villages du nord de l’Ukraine et dans les forêts du sud de la Biélorussie. Des millions de paysans pauvres qui mangent quotidiennement du césium 137 avec leurs aliments. Ce sont aussi ces jeunes mères contaminées qui deviennent sans le savoir source de poison pour les nouvelles vies qui se forment en elles. Ce sont ces enfants condamnés qui, s’ils naissent apparemment sains, grandissent mal, car ils se nourrissent de radionucléides matin, midi et soir… Ce sont les » liquidateurs « , sauveurs ignorés de l’Europe, envoyés au sacrifice pour éteindre l’incendie de la centrale, qui souffrent de toutes les maladies inconnues de l’atome. Des centaines de milliers sont invalides, des dizaines de milliers sont morts jeunes et continuent de mourir dans des souffrances inimaginables… Et ce sont enfin les médecins et les physiciens peu nombreux à ne pas se soumettre au lobby nucléaire.

Le livre rend compte également du combat de deux scientifiques biélorusses qui ont mis en jeu leur carrière, leur santé et leur sécurité personnelle pour venir en aide aux populations contaminées. Dissidents malgré eux, à cause de l’interdit imposé par l’AIEA de Vienne à la reconnaissance des effets des faibles doses des radiations ionisantes sur la santé, le physicien Vassili Nesterenko et le médecin et anatomopathologiste Youri Bandajevsky sont persécutés, avec la complicité tacite d’organisations françaises et allemandes, pour s’être opposés au dogme officiel.

Malgré l’ampleur du désastre prophétique qui faillit rendre l’Europe inhabitable, l’atome, à la faveur de la crise de l’énergie, revient sur le devant de la scène. On envisage tranquillement de quadrupler le nombre des 450 réacteurs existant de par le monde. Les Etats-Unis, l’Europe, vont s’y mettre, la France n’est pas en reste, avec l’EPR de Flamanville prévu pour 2011-2012 tandis que la Russie programme une centrale nucléaire flottante ancrée au pôle nord… Rien moins que des bombes lancées dans le futur, rien moins que l’Apocalypse annoncée !

Wladimir Tchertkoff, d’origine russe et de nationalité italienne, longtemps journaliste pour la Rai puis la Télévision de la Suisse italienne de Lugano, a réalisé plus de soixante-dix documentaires dont cinq consacrés aux territoires contaminés par Tchernobyl. Il est également secrétaire de l’association Les Enfants de Tchernobyl-Belarus.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Pour une gestion responsable des déchets radioactifs

sc — Thu, 16 Mar 2006 09:45:06 +0000

Le 4 avril débute à l’assemblée nationale la discussion du projet de loi sur la gestion des déchets nucléaires. Nous avons toutes les chances de penser qu’il va favoriser l’option « enfouissement » (stockage géologique profond), alors même que les recherches sur sa faisabilité sont loin d’être terminées, que de nombreuses incertitudes demeurent et que l’entreposage réversible en sub surface sur site nucléaire déjà existant apparaît comme la solution responsable. Un nouveau coup de force se prépare donc, face auquel il faut résister.Dans cette perspective, un appel à signature est disponible ici : http://temps-nouveaux.net/article.php3 ?id_article=162 (module pour signature en bas de page).

Merci de signer cet appel, de le faire connaître et de le proposer à la signature de vos ami(e)s.Il y a aussi un blog pour poursuivre le débat sur ce thème :
http://gestionresponsabledechetsnucleaires.blogspot.com/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Living Knowledge

sc — Mon, 06 Jun 2005 13:09:28 +0000

Living Knowledge – Building Partnerships for Public Access to Research -Newsletter – May 2005

Télécharger la Lettre

Table of Contents :

Network I : Toolkit for Science Shops

Network II Citizen Participation in Science and Technology

Communication Tools : Online-Questionnaire on Living Knowledge Website

Science and Society : Meetings and Round Tables

Research & Development : Campaign for a FP7 more engaged with sustainability and social justice

Knowledge Management and Mobilization : Call for Papers

EU Bookshop

Science Shop Brochure
Conferences

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

\ »Quelle science, quelle Europe ?\ »

sc — Sat, 07 May 2005 22:00:00 +0000

Une conférence sur le 7ème PCRD organisée par David HAMMERSTEIN et le groupe des Verts/Ale au Parlement Européen. http://www.greens-efa.org/fr/issues/ ?id=44#3

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

\ »Civil Society and Science : an increased role for NGOs ?\ »

sc — Sat, 07 May 2005 22:00:00 +0000

The aim of this initiative was to discuss ways and means of stimulating the involvement of NGOs and other civil society organisations in the European Research Area.

Participants in the Round Table :

Chairperson : Willem Halffman, University of Twente, NL
Eszter Markus, EMLA (Environnemental management and Law Association), Budapest
Claudia Neubauer, FSC, Fondation Sciences citoyennes, Paris
Anne-Sophie Parent, AGE – the European Older People Platform, Brussels
Douglas Parr, Greenpeace, London
Frank Rodenbourg, EATG, European Aids Treatment Group, Paris
Tamsin Rose, EPHA, European Public Health Alliance, Brussels

1. SETTING THE SCENE

The aim of this initiative was to discuss ways and means of stimulating the
involvement of NGOs and other civil society organisations in the European Research
Area. The chairperson asked participants to express their views on the following
issues :

Stakes and experiences :

What is your \’stake\’ as a \’stakeholder\’ in research and, as such, what do you want
to achieve ? What are your past experiences at national level, and with the EU and
its research policy ? Can you identify what works well and what doesn\’t ?

Recommendations :

What are your recommendations to increase the involvement of NGOs in EU
research policy ? (in particular in view of the 7th Framework Programme)

Télécharger le rapport :

Lisez plus sur Sciences Citoyennes