LPPR - Sciences Citoyennes https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh Les sciences avec et pour les citoyennes Tue, 28 Sep 2021 12:09:14 +0000 fr-FR hourly 1 https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/wp-content/uploads/2023/10/cropped-Icone_SciencesCitoyennes-32x32.png LPPR - Sciences Citoyennes https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh 32 32 Podcast – La LPPR, épisode 6 https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-6/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-6/#respond Tue, 28 Sep 2021 12:09:14 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=142191 Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer le monde de la recherche dans un modèle de compétition économique qui transforme le savoir en valeur marchande et les chercheurs en entrepreneurs, c’est l’empêcher de répondre aux nouveaux défis auxquels notre société est confrontée, qu’il s’agisse de santé environnementale, de transition écologique, de biodiversité… L’urgence aujourd’hui est de remettre l’intérêt général au centre de l’institution de recherche, de donner les moyens aux scientifiques de s’inscrire dans une activité véritablement autonome, ouverte et engagée dans le monde.

Ep 6 Bannière

 

Sciences Citoyennes avait déjà formulé des propositions pour une recherche avec et pour les citoyens, dont le détail est consultable à ce lien. Nous avons également convié un ensemble d’acteurs du monde de la recherche à venir présenter leur vision de la recherche le 13 février 2020 à l’Assemblée Nationale. Dans le cadre de tables rondes abordant successivement la question des choix scientifiques et techniques, du métier de chercheur et du rapport entre la recherche et la société, nous avons souhaité réfléchir ensemble afin de proposer une organisation de la recherche qui soit à même de mieux servir l’intérêt général et de répondre aux défis que nos sociétés doivent désormais relever.

Ces podcasts ont été réalisés à partir de l’enregistrement de ces tables rondes, et offrent une version condensée des discussions qui ont eu lieu le 13 février. Ce sixième et dernier épisode se concentre sur la deuxième table ronde, animée par Jérome Santolini, membre de Sciences Citoyennes. Les intervenants réfléchissent à nouveau à la question des partenariats et au financement de la recherche.

 

[learn_more caption= »A propos des intervenants »]
  • Marie-Georges Buffet, députée membre du groupe de la gauche démocrate et républicaine, Commission des affaires culturelles et de l’éducation
  • Jérôme Santolini, chercheur en biochimie, responsable du laboratoire « Stress oxydant et détoxication » du CEA, membre de Sciences Citoyennes
  • Christophe Voilliot, représentant du syndicat SNESUP-FSU
  • Ghislaine Filatreau, directrice de recherche Inserm, membre de l’association Sciences Citoyennes, Observatoire des Sciences et des Techniques
  • Loïc Prudh’omme, député membre du groupe France Insoumise, Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire
  • Une docteure interne, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte.
  • Sophie Pochic, directrice de recherche au CNRS, experte au conseil supérieur de l’égalité professionnelle, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte
  • Olivier Aumont, chercheur à l’IRD, représentant du collectif de chercheurs Labo 1point5[/learn_more]
[learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-6/feed/ 0 Podcast – La LPPR, épisode 5 https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-5/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-5/#respond Tue, 21 Sep 2021 14:49:42 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=142095 Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer le monde de la recherche dans un modèle de compétition économique qui transforme le savoir en valeur marchande et les chercheurs en entrepreneurs, c’est l’empêcher de répondre aux nouveaux défis auxquels notre société est confrontée, qu’il s’agisse de santé environnementale, de transition écologique, de biodiversité… L’urgence aujourd’hui est de remettre l’intérêt général au centre de l’institution de recherche, de donner les moyens aux scientifiques de s’inscrire dans une activité véritablement autonome, ouverte et engagée dans le monde.


Ep 5 Bannière

Sciences Citoyennes avait déjà formulé des propositions pour une recherche avec et pour les citoyens, dont le détail est consultable à ce lien. Nous avons également convié un ensemble d’acteurs du monde de la recherche à venir présenter leur vision de la recherche le 13 février 2020 à l’Assemblée Nationale. Dans le cadre de tables rondes abordant successivement la question des choix scientifiques et techniques, du métier de chercheur et du rapport entre la recherche et la société, nous avons souhaité réfléchir ensemble afin de proposer une organisation de la recherche qui soit à même de mieux servir l’intérêt général et de répondre aux défis que nos sociétés doivent désormais relever.
Ces podcasts ont été réalisés à partir de l’enregistrement de ces tables rondes, et offrent une version condensée des discussions qui ont eu lieu le 13 février. Ce cinquième épisode se concentre sur la deuxième table ronde, animée par Jérome Santolini, membre de Sciences Citoyennes. Les intervenants reviennent sur le sens du métier de chercheur et de la valorisation de la science dans la société civile.

 

[learn_more caption= »A propos des intervenants »]
  • Marie-Georges Buffet, députée membre du groupe de la gauche démocrate et républicaine, Commission des affaires culturelles et de l’éducation
  • Jérôme Santolini, chercheur en biochimie, responsable du laboratoire « Stress oxydant et détoxication » du CEA, membre de Sciences Citoyennes
  • Christophe Voilliot, représentant du syndicat SNESUP-FSU
  • Ghislaine Filatreau, directrice de recherche Inserm, membre de l’association Sciences Citoyennes, Observatoire des Sciences et des Techniques
  • Loïc Prudh’omme, député membre du groupe France Insoumise, Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire
  • Une docteure interne, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte.
  • Sophie Pochic, directrice de recherche au CNRS, experte au conseil supérieur de l’égalité professionnelle, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte
  • Olivier Aumont, chercheur à l’IRD, représentant du collectif de chercheurs Labo 1point5[/learn_more]
[learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-5/feed/ 0 Podcast – La LPPR, épisode 4 https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-4/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-4/#respond Wed, 15 Sep 2021 09:51:59 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=142052 Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer le monde de la recherche dans un modèle de compétition économique qui transforme le savoir en valeur marchande et les chercheurs en entrepreneurs, c’est l’empêcher de répondre aux nouveaux défis auxquels notre société est confrontée, qu’il s’agisse de santé environnementale, de transition écologique, de biodiversité… L’urgence aujourd’hui est de remettre l’intérêt général au centre de l’institution de recherche, de donner les moyens aux scientifiques de s’inscrire dans une activité véritablement autonome, ouverte et engagée dans le monde.

Ep 4 Bannière

Sciences Citoyennes avait déjà formulé des propositions pour une recherche avec et pour les citoyens, dont le détail est consultable à ce lien. Nous avons également convié un ensemble d’acteurs du monde de la recherche à venir présenter leur vision de la recherche le 13 février 2020 à l’Assemblée Nationale. Dans le cadre de tables rondes abordant successivement la question des choix scientifiques et techniques, du métier de chercheur et du rapport entre la recherche et la société, nous avons souhaité réfléchir ensemble afin de proposer une organisation de la recherche qui soit à même de mieux servir l’intérêt général et de répondre aux défis que nos sociétés doivent désormais relever.

Ces podcasts ont été réalisés à partir de l’enregistrement de ces tables rondes, et offrent une version condensée des discussions qui ont eu lieu le 13 février. Ce quatrième épisode se concentre sur la deuxième table ronde, animée par Jérome Santolini, membre de Sciences Citoyennes. Les intervenants se penchent ici sur deux questions : quelle programmation de la recherche pour une recherche citoyenne et quels savoirs la recherche est-elle censée produire aujourd’hui ?

[button link= »https://anchor.fm/sciences-citoyennes/episodes/La-LPPR–pisode-4-e14473s » type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button] [learn_more caption= »A propos des intervenants »]

  • Marie-Georges Buffet, députée membre du groupe de la gauche démocrate et républicaine, Commission des affaires culturelles et de l’éducation
  • Jérôme Santolini, chercheur en biochimie, responsable du laboratoire « Stress oxydant et détoxication » du CEA, membre de Sciences Citoyennes
  • Christophe Voilliot, représentant du syndicat SNESUP-FSU
  • Ghislaine Filatreau, directrice de recherche Inserm, membre de l’association Sciences Citoyennes, Observatoire des Sciences et des Techniques
  • Loïc Prudh’omme, député membre du groupe France Insoumise, Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire
  • Une docteure interne, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte.
  • Sophie Pochic, directrice de recherche au CNRS, experte au conseil supérieur de l’égalité professionnelle, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte
  • Olivier Aumont, chercheur à l’IRD, représentant du collectif de chercheurs Labo 1point5[/learn_more]
[learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-4/feed/ 0 Podcast – La LPPR, épisode 3 https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-3/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-3/#respond Wed, 08 Sep 2021 09:48:52 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=142046 Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer le monde de la recherche dans un modèle de compétition économique qui transforme le savoir en valeur marchande et les chercheurs en entrepreneurs, c’est l’empêcher de répondre aux nouveaux défis auxquels notre société est confrontée, qu’il s’agisse de santé environnementale, de transition écologique, de biodiversité… L’urgence aujourd’hui est de remettre l’intérêt général au centre de l’institution de recherche, de donner les moyens aux scientifiques de s’inscrire dans une activité véritablement autonome, ouverte et engagée dans le monde.

Ep 3 Bannière 1024x585

Sciences Citoyennes avait déjà formulé des propositions pour une recherche avec et pour les citoyens, dont le détail est consultable à ce lien. Nous avons également convié un ensemble d’acteurs du monde de la recherche à venir présenter leur vision de la recherche le 13 février 2020 à l’Assemblée Nationale. Dans le cadre de tables rondes abordant successivement la question des choix scientifiques et techniques, du métier de chercheur et du rapport entre la recherche et la société, nous avons souhaité réfléchir ensemble afin de proposer une organisation de la recherche qui soit à même de mieux servir l’intérêt général et de répondre aux défis que nos sociétés doivent désormais relever.

Ces podcasts ont été réalisés à partir de l’enregistrement de ces tables rondes, et offrent une version condensée des discussions qui ont eu lieu le 13 février. Ce troisième épisode se concentre sur la première table ronde, animée par Jérome Santolini, membre de Sciences Citoyennes. Les intervenants se penchent ici sur la question des partenariats : avec qui travailler, et comment ?

[button link= »https://anchor.fm/sciences-citoyennes/episodes/La-LPPR–pisode-3-e1445t5″ type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button]

 

[learn_more caption= »A propos des intervenants »]
  • Marie-Georges Buffet, députée membre du groupe de la gauche démocrate et républicaine, Commission des affaires culturelles et de l’éducation
  • Jérôme Santolini, chercheur en biochimie, responsable du laboratoire « Stress oxydant et détoxication » du CEA, membre de Sciences Citoyennes
  • Christophe Voilliot, représentant du syndicat SNESUP-FSU
  • Ghislaine Filatreau, directrice de recherche Inserm, membre de l’association Sciences Citoyennes, Observatoire des Sciences et des Techniques
  • Loïc Prudh’omme, député membre du groupe France Insoumise, Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire
  • Une docteure interne, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte.
  • Sophie Pochic, directrice de recherche au CNRS, experte au conseil supérieur de l’égalité professionnelle, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte
  • Olivier Aumont, chercheur à l’IRD, représentant du collectif de chercheurs Labo 1point5[/learn_more]
[learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-3/feed/ 0 Podcast – La LPPR, épisode 2 https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-2/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-2/#respond Tue, 31 Aug 2021 12:26:00 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=142029 Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer le monde de la recherche dans un modèle de compétition économique qui transforme le savoir en valeur marchande et les chercheurs en entrepreneurs, c’est l’empêcher de répondre aux nouveaux défis auxquels notre société est confrontée, qu’il s’agisse de santé environnementale, de transition écologique, de biodiversité… L’urgence aujourd’hui est de remettre l’intérêt général au centre de l’institution de recherche, de donner les moyens aux scientifiques de s’inscrire dans une activité véritablement autonome, ouverte et engagée dans le monde.

Ep 2 Bannière 1024x585

Sciences Citoyennes avait déjà formulé des propositions pour une recherche avec et pour les citoyens, dont le détail est consultable à ce lien. Nous avons également convié un ensemble d’acteurs du monde de la recherche à venir présenter leur vision de la recherche le 13 février 2020 à l’Assemblée Nationale. Dans le cadre de tables rondes abordant successivement la question des choix scientifiques et techniques, du métier de chercheur et du rapport entre la recherche et la société, nous avons souhaité réfléchir ensemble afin de proposer une organisation de la recherche qui soit à même de mieux servir l’intérêt général et de répondre aux défis que nos sociétés doivent désormais relever.

Ces podcasts ont été réalisés à partir de l’enregistrement de ces tables rondes, et offrent une version condensée des discussions qui ont eu lieu le 13 février. Ce premier épisode se concentre sur la première table ronde, animée par Jérome Santolini, membre de Sciences Citoyennes. Les intervenants réfléchissent ici au sens du métier de chercheur.

[button link= »https://anchor.fm/sciences-citoyennes/episodes/La-LPPR–pisode-2-e142vdv » type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button] [learn_more caption= »A propos des intervenants »]

  • Marie-Georges Buffet, députée membre du groupe de la gauche démocrate et républicaine, Commission des affaires culturelles et de l’éducation
  • Jérôme Santolini, chercheur en biochimie, responsable du laboratoire « Stress oxydant et détoxication » du CEA, membre de Sciences Citoyennes
  • Christophe Voilliot, représentant du syndicat SNESUP-FSU
  • Ghislaine Filatreau, directrice de recherche Inserm, membre de l’association Sciences Citoyennes, Observatoire des Sciences et des Techniques
  • Loïc Prudh’omme, député membre du groupe France Insoumise, Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire
  • Une docteure interne, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte.
  • Sophie Pochic, directrice de recherche au CNRS, experte au conseil supérieur de l’égalité professionnelle, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte
  • Olivier Aumont, chercheur à l’IRD, représentant du collectif de chercheurs Labo 1point5[/learn_more]
[learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-2/feed/ 0 Podcast – La LPPR, épisode 1 https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-1/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-1/#respond Tue, 24 Aug 2021 13:48:14 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=141915 Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer le monde de la recherche dans un modèle de compétition économique qui transforme le savoir en valeur marchande et les chercheurs en entrepreneurs, c’est l’empêcher de répondre aux nouveaux défis auxquels notre société est confrontée, qu’il s’agisse de santé environnementale, de transition écologique, de biodiversité… L’urgence aujourd’hui est de remettre l’intérêt général au centre de l’institution de recherche, de donner les moyens aux scientifiques de s’inscrire dans une activité véritablement autonome, ouverte et engagée dans le monde.

Ep 1 Bannière 1024x585

Sciences Citoyennes avait déjà formulé des propositions pour une recherche avec et pour les citoyens, dont le détail est consultable à ce lien. Nous avons également convié un ensemble d’acteurs du monde de la recherche à venir présenter leur vision de la recherche le 13 février 2020 à l’Assemblée Nationale. Dans le cadre de tables rondes abordant successivement la question des choix scientifiques et techniques, du métier de chercheur et du rapport entre la recherche et la société, nous avons souhaité réfléchir ensemble afin de proposer une organisation de la recherche qui soit à même de mieux servir l’intérêt général et de répondre aux défis que nos sociétés doivent désormais relever.

Ces podcasts ont été réalisés à partir de l’enregistrement de ces tables rondes, et offrent une version condensée des discussions qui ont eu lieu le 13 février. Ce premier épisode se concentre sur la première table ronde, animée par Jérome Santolini, membre de Sciences Citoyennes. Les intervenants se penchent ici sur la question du pilotage de la recherche.

[button link= »https://anchor.fm/sciences-citoyennes/episodes/La-LPPR–pisode-1-e142umd » type= »big » newwindow= »yes »] Audio[/button]

 

[learn_more caption= »A propos des intervenants »]
  • Marie-Georges Buffet, députée membre du groupe de la gauche démocrate et républicaine, Commission des affaires culturelles et de l’éducation
  • Jérôme Santolini, chercheur en biochimie, responsable du laboratoire « Stress oxydant et détoxication » du CEA, membre de Sciences Citoyennes
  • Christophe Voilliot, représentant du syndicat SNESUP-FSU
  • Ghislaine Filatreau, directrice de recherche Inserm, membre de l’association Sciences Citoyennes, Observatoire des Sciences et des Techniques
  • Loïc Prudh’omme, député membre du groupe France Insoumise, Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire
  • Une docteure interne, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte.
  • Sophie Pochic, directrice de recherche au CNRS, experte au conseil supérieur de l’égalité professionnelle, représentante de la coordination nationale des facs et labo en lutte
  • Olivier Aumont, chercheur à l’IRD, représentant du collectif de chercheurs Labo 1point5[/learn_more]
[learn_more caption= »Annexes »]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/podcast-la-lppr-episode-1/feed/ 0 Pour une recherche avec et pour les citoyens https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/pour-une-recherche-avec-et-pour-les-citoyens/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/pour-une-recherche-avec-et-pour-les-citoyens/#respond Thu, 14 Jan 2021 16:10:25 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=140595 À l’heure où le gouvernement français remet précipitamment à l’ordre du jour une future loi de programmation pluriannuelle de la recherche, Sciences Citoyennes exprime son soutien à la mobilisation et réitère ses propositions pour une recherche avec et pour les citoyennes et les citoyens. Malgré l’importance, encore soulignée par la crise sanitaire récente, d’une bonne […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> À l’heure où le gouvernement français remet précipitamment à l’ordre du jour une future loi de programmation pluriannuelle de la recherche, Sciences Citoyennes exprime son soutien à la mobilisation et réitère ses propositions pour une recherche avec et pour les citoyennes et les citoyens.

Malgré l’importance, encore soulignée par la crise sanitaire récente, d’une bonne articulation entre la recherche scientifique et les décisions politiques, les politiques publiques de recherche ne font toujours l’objet d’aucune forme de débat public. Depuis sa création, Sciences Citoyennes plaide pour l’élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques. Elle mène une analyse vigilante des nouveaux dispositifs délibératifs afin de soutenir ceux qui favorisent une recherche avec et pour les citoyens.

Cette page a pour ambition de rassembler en un même lieu les documents, écrits (onglet Propositions), audios (onglet Podcast) et vidéos (onglet Vidéos), produits par Sciences Citoyennes sur les politiques publiques de recherche. Cette page est encore en construction

Pour plus d’informations, vous trouverez également des éléments datés sur l’approche de Sciences Citoyennes dans les 15 dernières années ainsi que les grands rendez-vous nationaux (onglet Historique);

Dans le cadre des consultations préalables à la rédaction d’une loi de programmation pluriannuelle de la recherche, Sciences Citoyennes a produit en 2020 une synthèse de ces propositions Pour une recherche avec et pour les citoyens. Pour se faire, l’association a élargi les thèmes du débat public en formulant trois questions principales :

  1. Quels sont les acteurs légitimes pour effectuer les choix scientifiques et techniques ?
  2. Quel est le sens du métier de chercheur au XXIème siècle ?
  3. Avec quel(s) partenaire(s) préférentiel(s) la recherche doit-elle être menée ?

Retrouvez ici

À l’échelle européenne

Le futur programme-cadre de recherche, Horizon Europe, devra soutenir certains axes de recherche pour les 6 prochaines années (2021-2027), avec un investissement public de l’ordre de 100 milliards d’euros. Malgré les promesses d’inclusion des citoyens dans les choix scientifiques et techniques, la préparation de ce programme n’a donné lieu à aucun débat public sur le fond. L’orientation de la stratégie de recherche est très marquée par la recherche de croissance et de compétitivité, en privilégiant une approche technophile des enjeux de nos sociétés, et en pariant sur une convergence des recherches privées et publics pour résoudre les crises actuelles.

À rebours de cette stratégie, Sciences Citoyennes, en partenariat avec des ONGs européennes, formule des propositions pour

– Faire de ce programme un instrument au service des citoyens, mémo à destination des nouveaux parlementaires européens et interpellation des instances européennes

– Organiser des Conventions de citoyens pour la définition des Missions de recherche, termes de référence

– Réorienter les stratégies de recherche, projet Horizon TERRE pour des propositions alternatives pour les clusters Santé, Agriculture et alimentation, Énergie, habitat et transport

Séminaire de travail à l’Assemblée Nationale, le 13 février 2020, avec différents acteurs du monde de la recherche. « Pour une recherche avec et pour les citoyens » :

https://youtu.be/DvDOWpVo9T0

 

Webinaire le 16 octobre 2020 : « Les enjeux politiques de l’information scientifique » :

Participation aux journées de travail des 25-26 septembre 2020,  « Refonder l’ESR » :

 

Apéro-débat le 25 september 2017 : « Sciences sans croissance » :

 

Miniature Table ronde tenue à l’Assemblée Nationale le 13 février 2020 sur la question des choix scientifiques et techniques

Le 1er février 2019, le Premier Ministre annonçait la mise en place d’une Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR) afin de « redonner à la recherche visibilité, liberté et moyens ». Le processus de préparation de la loi porte la vision d’une recherche centralisée et au service d’une économie de la connaissance. Enfermer le monde de la recherche dans un modèle de compétition économique qui transforme le savoir en valeur marchande et les chercheurs en entrepreneurs, c’est l’empêcher de répondre aux nouveaux défis auxquels notre société est confrontée, qu’il s’agisse de santé environnementale, de transition écologique, de biodiversité… L’urgence aujourd’hui est de remettre l’intérêt général au centre de l’institution de recherche, de donner les moyens aux scientifiques de s’inscrire dans une activité véritablement autonome, ouverte et engagée dans le monde.

Première table ronde :



Deuxième table ronde :



 

MiniatureConférence donnée à Pont Lagrand (05) le 21 août 2015 à l’occasion de l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes.

Rémi BARRÉ est administrateur de Sciences Citoyennes.Rémi Barré  présente les grandes lignes de l’évolution du contrat science/ société. Celui-ci basé sur le compromis fordiste de l’après-guerre – la société endosse ces nouveaux mo­des de travail, de gestion des grandes entreprises et de mise en place d’un nouveau système de produc­tion et de consommation en échange d’un meilleur confort – subit un bouleversement à partir des années 80, du fait de la mondialisation et de la libéralisation de l’économie et de leurs consé­quences sur le niveau de vie et de confort. La science fait peu à peu place à la technoscience, dont les impacts sur l’environnement et le vi­vant sont questionnés. De fait, en réaction se développe une remise en question de la délégation économique et industrielle aux entreprises et de la délégation de l’innovation aux scientifiques et à l’État. Les revendi­cations participatives se multiplient, portées par un mouvement social qui s’oppose à un certain nombre d’acteurs puissants, étatiques et in­dustriels qui ont intérêt à nous ramener au contrat d’après-guerre. Dans ce contexte inédit, la FSC tente de contribuer à faire entrer en démo­cratie différentes dimensions, les choix politiques, les choix de finance­ments, mais aussi la recherche elle-même (participative) ou l’expertise scientifique (contestation à propos des OGM, des pesticides).

Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.

 

Page en construction

Quelques repères historiques sur l’implication de Sciences Citoyennes dans le débat sur les politiques de recherche

2014 : Sciences Citoyennes contribue à la consultation publique dans le cadre de la Stratégie Nationale de Recherche et publie une tribune « Sciences en Marche: choisir le bon chemin« , suite à la mobilisation de milliers de chercheurs en septembre 2014

Au niveau européen, Sciences Citoyennes rédige un manuel pour faciliter la participation des ONGs au programme Horizon 2020 : Why and how to participate in the European Research and Innovation Framework Programme Horizon 2020 ? Ce document reste le seul outil à destination du monde associatif à ce jour.

2009 : Sciences Citoyennes lance un appel à une mobilisation européenne contre la stratégie de Lisbonne en matière d’enseignement supérieur et de recherche

2004 : Sciences Citoyennes publie une note d’analyses et de propositions : « Quelle politique scientifique pour entrer dans le 21e siècle ? Vers un nouveau contrat entre recherche et société« 

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/pour-une-recherche-avec-et-pour-les-citoyens/feed/ 0 Tribune : "Pour une éthique de la non-coopération démocratique" (Politis, 4 septembre 2020) https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/tribune-pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-politis-4-septembre-2020/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/tribune-pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-politis-4-septembre-2020/#respond Fri, 04 Sep 2020 13:52:12 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=140973 Dans une tribune intitulée « Pour une éthique de la non-coopération démocratique », l’association Sciences citoyennes expose les raisons qui l’ont conduite à refuser une audition parlementaire dans le cadre du projet de loi de programmation de la recherche, fortement contesté. Le monde associatif militant est confronté à un dilemme récurrent : participer sans compter à l’ensemble […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> Dans une tribune intitulée « Pour une éthique de la non-coopération démocratique », l’association Sciences citoyennes expose les raisons qui l’ont conduite à refuser une audition parlementaire dans le cadre du projet de loi de programmation de la recherche, fortement contesté.

Le monde associatif militant est confronté à un dilemme récurrent : participer sans compter à l’ensemble des manifestations où son message pourra être diffusé, entendu, et, qui sait, modifier l’ordre existant ? Ou bien choisir avec parcimonie, quitte à se priver de tribunes, les occasions qui sont sans risque d’instrumentalisation ou de récupération, et lors desquelles son impact et de véritables alliances lui permettront de changer le cours des choses ?

La dernière controverse de l’été, dans le microcosme de l’écologie politique, illustre l’inconfort de certains invités à participer à un événement soutenu par de nombreux sponsors trouvant, par le biais d’un faible soutien financier, une occasion idéale de « greenwashing », permettant de masquer des pratiques réelles désastreuses pour l’environnement par une communication d’influence. Encore plus récemment, trois associations environnementales ont annoncé leur décision de boycotter le Conseil national de la transition écologique pour dénoncer les atteintes régulières au droit de l’environnement que le gouvernement et la majorité ont de plus en plus de mal à dissimuler derrière les consultations de façade.

Lire la suite de la tribune sur le site Politis.fr : https://www.politis.fr/articles/2020/09/pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-42249/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/tribune-pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-politis-4-septembre-2020/feed/ 0 Tribune : \ »Pour une éthique de la non-coopération démocratique\ » (Politis, 4 septembre 2020) https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/tribune-pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-politis-4-septembre-2020-2/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/tribune-pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-politis-4-septembre-2020-2/#respond Fri, 04 Sep 2020 13:52:12 +0000 https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/tribune-pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-politis-4-septembre-2020-2/ Dans une tribune intitulée \ »Pour une éthique de la non-coopération démocratique\ », l’association Sciences citoyennes expose les raisons qui l’ont conduite à refuser une audition parlementaire dans le cadre du projet de loi de programmation de la recherche, fortement contesté. Le monde associatif militant est confronté à un dilemme récurrent : participer sans compter à l’ensemble […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> Dans une tribune intitulée \ »Pour une éthique de la non-coopération démocratique\ », l’association Sciences citoyennes expose les raisons qui l’ont conduite à refuser une audition parlementaire dans le cadre du projet de loi de programmation de la recherche, fortement contesté.

Le monde associatif militant est confronté à un dilemme récurrent : participer sans compter à l’ensemble des manifestations où son message pourra être diffusé, entendu, et, qui sait, modifier l’ordre existant ? Ou bien choisir avec parcimonie, quitte à se priver de tribunes, les occasions qui sont sans risque d’instrumentalisation ou de récupération, et lors desquelles son impact et de véritables alliances lui permettront de changer le cours des choses ?

La dernière controverse de l’été, dans le microcosme de l’écologie politique, illustre l’inconfort de certains invités à participer à un événement soutenu par de nombreux sponsors trouvant, par le biais d’un faible soutien financier, une occasion idéale de « greenwashing », permettant de masquer des pratiques réelles désastreuses pour l’environnement par une communication d’influence. Encore plus récemment, trois associations environnementales ont annoncé leur décision de boycotter le Conseil national de la transition écologique pour dénoncer les atteintes régulières au droit de l’environnement que le gouvernement et la majorité ont de plus en plus de mal à dissimuler derrière les consultations de façade.

Lire la suite de la tribune sur le site Politis.fr : https://www.politis.fr/articles/2020/09/pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-42249/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/tribune-pour-une-ethique-de-la-non-cooperation-democratique-politis-4-septembre-2020-2/feed/ 0 Communiqué – Sciences Citoyennes soutient la mobilisation contre le projet de LPPR https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/communique-sciences-citoyennes-soutient-la-mobilisation-contre-le-projet-de-lppr/ https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/communique-sciences-citoyennes-soutient-la-mobilisation-contre-le-projet-de-lppr/#respond Fri, 12 Jun 2020 08:46:47 +0000 https://sciencescitoyennes.org/?p=140759 La mise à l’ordre du jour de la Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR), d’abord au CNESER (Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche) le 12 juin prochain, puis au conseil des ministres du 8 juillet prochain, sonne comme un terrible déni de démocratie. Ce projet de loi avait depuis fin […]

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> La mise à l’ordre du jour de la Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR), d’abord au CNESER (Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche) le 12 juin prochain, puis au conseil des ministres du 8 juillet prochain, sonne comme un terrible déni de démocratie. Ce projet de loi avait depuis fin 2018 fédéré contre lui une vaste majorité des actrices et acteurs de l’enseignement scientifique et de la recherche, dont la mobilisation avait culminé le 5 mars dernier, quelques jours avant le confinement.

En carburant à l’économie de la promesse, le système de recherche actuel met négligemment l’accent sur le court terme au détriment d’une recherche au long cours. Il repose sur des personnels toujours plus précarisés et contraints dans le choix de leurs sujets de recherche, alors même que des recherches qu’ils souhaiteraient développer et qui sont susceptibles d’apporter des réponses importantes pour les citoyen·ne·s ne trouvent pas de financements. La crise sanitaire due à la COVID-19 l’a douloureusement rappelé : un tel système est incapable de produire les connaissances nécessaires pour lutter contre les menaces qui pèsent sur nos sociétés et notre planète. Or, ce sont justement toutes ces logiques néfastes que le projet actuel de LPPR tend à renforcer.

Remettre à l’ordre du jour un projet de loi qui fait l’unanimité contre lui parmi les organisations syndicales et qui concentre et amplifie les travers du monde d’avant relève au mieux d’une incapacité totale du gouvernement à se remettre en question, au pire d’un cynisme qui ne prend même plus la peine de se voiler.

Tout au long de ces derniers mois, l’association Sciences Citoyennes a œuvré à élaborer un contre-projet de LPPR sur la base de son engagement historique, à savoir qu’une recherche pour tous·tes doit se faire avec tous·tes. Tout développement scientifique a nécessairement des conséquences à la fois positives et négatives, sources de progrès pour l’humanité mais aussi de nouvelles crises et défis à surmonter. C’est pourquoi il est essentiel de mettre les citoyen·nes au cœur du processus de programmation de la recherche, aux côté des chercheur·euses académiques et de leurs représentant·es politiques. C’est sur ce constat que nous estimons que la LPPR mérite un débat ouvert et démocratique, et non le passage en force que prévoit le gouvernement.

Sciences Citoyennes exprime donc tout son soutien à la mobilisation intersyndicale et au mouvement des Facs et Labos en lutte contre le projet gouvernemental de LPRR et son calendrier.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

]]> https://wptest3.sciencescitoyennes.ovh/communique-sciences-citoyennes-soutient-la-mobilisation-contre-le-projet-de-lppr/feed/ 0