Pesticides - Sciences Citoyennes

Offre de stage M2 à Paris « Sciences – Sociétés – Démocratie »

sc — Tue, 17 Oct 2023 08:00:10 +0000

Quatre associations (Aitec, Global Chance, Ipam et Sciences Citoyennes) recherchent un.e stagiaire dans le cadre de leur initiative commune autour du triptyque Sciences – Sociétés – Démocratie, pour contribuer à une mutation en profondeur du monde de la recherche et répondre à l’urgence écologique, sociale et démocratique.

La nouvelle radicalité avec laquelle s’expriment les récents mouvements sociaux est un bon témoin de la prégnance et de l’urgence des multiples crises auxquelles nous faisons face. Face à ces crises et aux tensions qu’elles génèrent, une des aspirations communes à l’ensemble des mouvements semble être la nécessité de reposer le débat des formes et des procédures démocratiques. Un des enjeux qui nous apparaît comme central sur ce débat est le rôle de la science et de l’expertise dans une société démocratique. L’expression et le positionnement des citoyens et citoyennes sur les problématiques scientifiques et techniques restent en effet encore largement ignorés.
Notre groupe Sciences-Sociétés-Démocratie se focalise actuellement sur l’expertise et son lien à la décision publique.

Organisations impliquées

Association Internationale de Techniciens, Experts et Chercheurs (Aitec), un réseau de citoyens et d’experts engagés, travail sur le droit au logement / droit à la ville, politiques de commerce et d’investissement, activités des multinationales et alternatives de développement (aitec.reseau-ipam.org).

Global Chance réunit des scientifiques et des experts convaincus qu’un développement mondial plus équilibré peut et doit résulter de la prise de conscience croissante des menaces qui pèsent sur l’environnement global (global-chance.org).

Initiatives Pour un Autre Monde (Ipam) est un réseau d\’associations engagées pour de nouvelles formes de luttes et de nouveaux mouvements, pour les droits politiques, sociaux et culturels, pour la paix et la démocratie, pour la justice sociale et environnementale (www.reseau-ipam.org).

Sciences Citoyennes est une association loi 1901 créée en 2002. Elle a pour objectif de favoriser et soutenir l’appropriation citoyenne et démocratique de la science afin de la mettre au service du bien commun (sciencescitoyennes.org).

Description générale du stage

A – Fonctions attachées au poste

Le stagiaire accomplira un travail en deux volets.

Volet « Enquêtes et analyses »

Participation aux travaux du collectif afin d’identifier des méthodes et des outils d’action pour une nouvelle alliance entre scientifiques, mouvements sociaux et citoyens ;
Réalisation, transcription, analyse et synthèse d’entretiens avec des scientifiques et des militants des mouvements sociaux et environnementaux ;
Élaboration et publication de synthèses augmentées (ajout d’éléments biographiques et bibliographiques) d’entretiens déjà effectués ou effectués durant le stage ;
Rédaction de notes d’analyse/d’orientation préparatoires aux événements organisés dans le 2^e volet ;
Connexion possible avec la dynamique internationale Intercoll (intercoll.net).
Connexions possibles avec d’autres projets (Droits et Mouvements Sociaux, Mouvement pour des Savoirs Engagés et Reliés, etc.)

Volet « Organisation de rencontres et d\’événements »

Participation et structuration et organisation de rencontres sur les différentes thématiques étudiées dans l’axe « expertise et décision publique », notamment climat-énergie-nucléaire, ainsi que santé environnementale.
Participation à l’organisation d’une table ronde et d’un atelier sur l’expertise et la décision publique dans le cas d’élus locaux ;
Participation aux réunions préparatoires à la programmation d’un colloque prévu en 2025.

B – Profil du candidat, compétences souhaitées

M2 en cours ou validé ;
Formation, expérience professionnelle ou militante scientifique ou liée aux mouvements sociaux et environnementaux ;
Capacité et goût pour les travaux d’analyse ;
Capacité organisationnelle ;
Polyvalence et capacité à gérer plusieurs dossiers simultanément ;
Autonomie dans l’exécution des tâches ;
Goût du travail multi-acteurs (institutions, professionnels, bénévoles, militants…) ;
Aisance téléphonique et relationnelle ;
Qualités rédactionnelles et orthographiques ;
Maîtrise des outils numériques (bureautique, web, réseaux sociaux) ;
Anglais courant.

C – Conditions

Indemnisation au taux en vigueur (et défraiement transport à 50%) ;
Stage de 4 à 6 mois à temps plein, à débuter idéalement en février 2024 ;
Lieu de travail : Paris 11^eet télétravail, avec quelques déplacements (frais payés).

Nous contacter avant le 20 novembre 2023 avec un CV et une lettre de motivation à l’adresse électronique suivante :
ssd-recrutement[at]sciencescitoyennes.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Offre de stage à Paris sur « Sciences – Sociétés – Démocratie » 2022

sc — Thu, 21 Oct 2021 16:00:10 +0000

Notre groupe Sciences-Sociétés-Démocratie se focalise actuellement sur deux axes : 1) poursuivre le travail sur la place du droit dans les mobilisations et 2) développer le travail entamé sur l’expertise et son lien à la décision publique.

Organisations impliquées

Initiatives Pour un Autre Monde (Ipam) est un réseau d’associations engagées pour de nouvelles formes de luttes et de nouveaux mouvements, pour les droits politiques, sociaux et culturels, pour la paix et la démocratie, pour la justice sociale et environnementale (www.reseau-ipam.org).

Description générale du stage

A – Fonctions attachées au poste

Le stagiaire accomplira un travail en deux volets.

Volet « Enquêtes et analyses »

Participation aux travaux du collectif afin d’identifier des méthodes et des outils d’action pour une nouvelle alliance Scientifiques – Mouvements sociaux et citoyens ;
Réalisation et synthèse d’entretiens sur la question de l’expertise et de son lien à la décision publique auprès d’universitaires, de chercheurs et de représentants des mouvements sociaux et environnementaux ;
Rédaction de notes d’analyse/d’orientation préparatoires aux événements organisés dans le 2e volet ;
Constitution d’un réseau des chercheurs engagés (académiques et associatifs) ;
Connexion possible avec la dynamique internationale Intercoll (intercoll.net).

Volet « Organisation de rencontres et d’événements »

Structuration et organisation de rencontres et d’événements sur les différentes thématiques étudiées dans l’axe « expertise et décision publique » (climat, expertise non patronale, nucléaire, pesticides/produits chimiques, santé, urbanisme) ;
Participation à l’organisation d’un forum franco-allemand sur expertise et démocratie ;
Participation à la communication autour d’événements grand public.

B – Profil du candidat, compétences souhaitées

Formation, expérience professionnelle ou militante, connaissances des sciences et des associations environnementales ou politiques ;
Capacité et goût pour les travaux d’analyse ;
Capacité organisationnelle ;
Polyvalence et capacité à gérer plusieurs dossiers simultanément ;
Autonomie dans l’exécution des tâches ;
Goût du travail multi-acteurs (institutions, professionnels, bénévoles, militants…) ;
Aisance téléphonique et relationnelle ;
Qualités rédactionnelles et orthographiques ;
Maîtrise des outils numériques (bureautique, web, réseaux sociaux) ;
Anglais courant. L’Allemand serait un plus.

C – Conditions

Indemnisation au taux en vigueur (et défraiement transport à 50%) ;
Stage de 4 à 6 mois à temps plein, à débuter début 2022 ;
Lieu de travail : Paris 11^e, avec quelques déplacements (frais payés).

Nous contacter avant le 15 novembre 2021 avec un CV et une lettre de motivation à l’adresse électronique suivante :
ssd-recrutement[at]sciencescitoyennes.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Pesticides inhibiteurs de gènes : risques et inquiétudes.

sc — Wed, 15 Sep 2021 14:14:35 +0000

L’industrie agrochimique veut utiliser des pesticides pour contrer l’émergence des mauvaises herbes et des rongeurs. Mais ces technologies constituent-elles une véritable solution contre ce problème ? Ces pesticides pourraient causer des dégât irréparables, ils sont déjà la cause de la résistance de 540 espèces d’insectes et plus de 360 types de mauvaises herbe.

Certains agriculteurs décident plutôt d’utiliser des techniques écologiques, qui peuvent égaler ou surpasser celle de leurs collègues chimistes.

Une série de rapports venant d’experts du milieu dénoncent les dommages de l’agriculture industrielle et encouragent des méthodes d’agroécologie, les risques sont sévères : ne pas pouvoir nourrir les générations actuelles et futures.

Apprenez plus sur les potentiels dangers des pesticides ici : RNAi_report_French_Final

Source : www.amisdelaterre.org

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Participez à la campagne européenne pour interdire les pesticides, transformer l’agriculture et sauver les abeilles

sc — Tue, 26 Nov 2019 10:37:42 +0000

Une Initiative Citoyenne Européenne (ICE) a été lancée le 25 novembre 2019 pour éliminer les pesticides de synthèse dans l’Union européenne dans les 15 ans, d’ici 2035, soutenir les agriculteurs et sauver les abeilles et la nature. Si elle réunit un million de signatures avant fin septembre 2020, la Commission et le Parlement européens sont tenus de considérer de légiférer pour prendre en compte les demandes de l’initiative. [1]

90 associations de 17 pays lancent ensemble cette campagne, avec le soutien des associations de l’agriculture biologique. Générations Futures, est un des organisateurs de cette campagne européenne et le coordinateur pour la France.

Des scientifiques internationaux ont appelé à un « changement transformatif » pour arrêter l’effondrement de la nature. Un quart des animaux sauvages d’Europe sont sérieusement menacés, la moitié des sites naturels sont dans une condition défavorable et les services écosystémiques se dégradent. [2]

Dans le même temps, des millions d’agriculteurs sont coinces par des prix agricoles injustes, l’absence de volonté politique d’accompagnement et les grandes compagnies agrochimiques. Quatre millions de petites fermes ont disparu entre 2005 et 2016 dans l’Union européenne. [3]

L’ICE demande à la Commission européenne de :

Eliminer les pesticides de synthèse d’ici à 2035 : réduire progressivement de 80 % leur utilisation dans l’agriculture européenne d’ici à 2030, en commençant par supprimer les plus dangereux, afin de cesser complètement à recourir à des pesticides de synthèse à l’horizon 2035.
Restaurer la biodiversité : restaurer les écosystèmes naturels dans les zones agricoles pour que l’agriculture devienne un moyen de rétablir la biodiversité.
Soutenir les agriculteurs dans la transition : réformer l’agriculture en accordant la priorité à une agriculture diversifiée et durable à petite échelle, en favorisant une augmentation rapide des pratiques agroécologiques et biologiques, en soutenant une formation des agriculteurs indépendante par échange de savoirs et une recherche indépendante en matière d’agriculture sans pesticides et sans OGM.

Helmut Burtscher, expert de Global 2000/Amis de la Terre Autriche, déclare : « Seule l’agriculture durable sans pesticide peut assurer la production alimentaire pour les générations présentes et futures et répondre aux défis croissants du changement climatique. De plus, elle contribue à la préservation de la biodiversité et des émissions de gaz à effet de serre. Une politique agricole européenne doit donc promouvoir le développement de méthodes agroécologiques et soutenir les agriculteurs dans la transition vers une production sans pesticides. »

Pour Veronika Feicht, de l’Institut de l’Environnement de Munich (Allemagne), « Nous portons maintenant notre combat contre l’utilisation de pesticides de synthèse au niveau européen en donnant la parole aux gens à travers toute l’Europe qui veulent un nouveau modèle agricole. Les citoyens veulent un modèle agricole qui ne détruise plus la biodiversité et les écosystèmes et ne nuise plus à la santé des consommateurs, mais au contraire assure l’existence des fermiers comme des abeilles et soit plus sain pour les producteurs et les consommateurs. Avec cette initiative, nous sommes déterminés à réaliser cette agriculture à travers toute l’Europe. »

François Veillerette, de Générations Futures, « Nous en appelons aux citoyens européens pour qu’ils soutiennent massivement cette importante initiative pour une élimination rapide de tous les pesticides de synthèse dans l’Union européenne. Nous espérons que des millions d’individus vont rapidement s’agréger à nos demandes pour interdire les pesticides, transformer l’agriculture et sauver la biodiversité. »

Cette campagne est menée par une alliance d’organisations de la société civile dans les domaines de l’environnement, de la santé, de l’agriculture et de l’apiculture. Parmi celles-ci, les organisateurs incluent les réseaux européens des Amis de la Terre et du Pesticides Action Network, ainsi que l’Institut de l’Environnement de Munich, la fondation Aurelia (Allemagne), Générations Futures (France) et Global 2000 (Autriche). Justice Pesticides est membre de cette alliance et appelle à signer massivement l’ICE.

Pour plus d’information, dossier de presse réalisé par Générations Futures.

Contacter : Arnaud Apoteker

Tel : +33 607 57 31 60 ; contact@justicepesticides.org

[1] https://www.savebeesandfarmers.eu/

[2] https://ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment

[3] http://www.foeeurope.org/sites/default/files/publications/nyeleni_eca_-_more_farmers_better_food_25.03.2019_0.pdf

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Revue de presse printanière sur l’usage des pesticides

sc — Thu, 24 Mar 2016 14:06:17 +0000

En ce début de printemps 2016, l’impact sanitaire et environnemental de l’utilisation des pesticides est à nouveau d’actualité. Cette période est, en effet, marquée par la reprise de leurs épandages. Depuis plusieurs années les médias français pointent du doigt l’Espagne comme le plus mauvais élèves en Europe en matière de traitements de ses cultures avec des produits phytosanitaires (pesticides notamment). Les consommateurs français ont ainsi l’illusion que dans l’hexagone les cultures sont plus saines que chez nos voisins espagnols. Le terme d’agriculture raisonnée, dont l’objectif est d’optimiser le résultat économique en maitrisant les quantités d’intrants, (mais en ne précisant rien sur le niveau de traitement à utiliser) ajoute de la confusion sur le sujet dans l’esprit des consommateurs.

Toutefois, les chiffres parlent d’eux mêmes. Le 8 mars dernier, le ministère de l’Agriculture a fait paraître un communiqué révélant qu’au niveau national, le recours aux produits phytosanitaires a augmenté de 5,8% entre la période 2011-2013 et la période 2012-2014 et de 9,4% entre 2013 et 2014. (1).

Ces statistiques du ministère montrent bien que loin de l’image véhiculée par la grande majorité des médias, l’agriculture française n’a absolument pas de quoi pavoiser face à sa voisine espagnole si décriée. Le propos ici n’est pas de comparer les mauvaises pratiques des pays européens en matière d’utilisation d’intrants mais plutôt de faire prendre conscience que le discours (ou l’absence de discours) le plus souvent rassurant et minimisant les quantités croissantes de pesticides utilisées en France est loin de refléter la réalité.

Ce début de printemps est également l’occasion de découvrir des solutions alternatives aux pesticides, avec la 11e édition de la Semaine pour les alternatives aux pesticides 2016 du 20 au 30 Mars 2016, organisée par Générations futures. Coïncidence ou volonté de profiter de cette actualité, l’INRA publie une étude sur les coûts cachés (2) (environnementaux, sanitaires, réglementaires et frais d’évitement) de l’utilisation de ces produits. Cette étude mentionnée dans l’article de Stéphane Foucart du 19 mars 2016 (3) met en avant le rapport défavorable des coûts/bénéfices induit par l’utilisation de pesticides.

Au vu des rapports et des statistiques, publiés ces dernières années et dévoilant l’impact négatif de l’utilisation de pesticides au niveau sanitaire, environnemental mais également sur le point historiquement mis en avant par leurs adeptes, les rendements, il est légitime de se poser la question : Doit-on continuer à accepter et soutenir l’utilisation des pesticides qui après des années de pratiques ont un impact dangereux et n’ont rien apporté de positif si ce n’est de contribuer à enrichir les secteurs de l’agrochimie et des biotechnologies ?

Nathalie Seyssel – Valtorta

(1) agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/160308_cp_resultats-ecophyto2014.pdf

(2) « Et si les pesticides coûtaient plus qu’ils ne rapportent ? » Stéphane Foucart, Le Monde, 19 mars 2016.

(3) « The Hidden and External Costs of Pesticide Use », Denis Bourguet et Thomas Guillemaud (INRA), Sustainable Agriculture Reviews, 2016.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Le 12 Octobre 2013, le monde marche à nouveau contre Monsanto

sc — Thu, 10 Oct 2013 09:12:08 +0000

Communiqué de presse du collectif citoyen « les Engraineurs«

Paris, le 7 octobre 2013

Suite à un appel international lancé depuis les Etats-Unis, le 25 mai dernier, plus de 2 millions de personnes dans 52 pays manifestaient contre Monsanto, la multinationale de l’agrobusiness, des organismes génétiquement modifiés et de leurs pesticides associés (Roundup). Le 12 octobre, à l’occasion de la journée mondiale de l’alimentation, le village planétaire s’animera à nouveau et des citoyens du monde entier marcheront pour la seconde fois de l’année dans le but d’exprimer leur volonté d’une agriculture plus saine, respectueuse des paysans, garantissant notre santé et celle de nos enfants. Une manifestation est organisée à Paris par le Collectif citoyen Les Engraineurs, mais d’autres initiatives ont été lancées à Marseille, Strasbourg, Montpellier, la Réunion etc.

Nous, citoyens et membres du collectif citoyen les Engraineurs, réclamons la fin des monopoles sur les semences, refusons les OGM et les pesticides, la pollution de nos sols et la contamination de notre alimentation. Plus encore, nous désirons apporter notre soutien aux porteurs d’alternatives, à la fois solidaires, responsables et écologiques.

Ce samedi 12 octobre, le collectif citoyen les Engraineurs invite tous ceux qui souhaitent entrer dans cet esprit de résistance mondiale à se joindre à un sit-in festif et généreux à Paris en occupant la place Stalingrad (XIXème). Dès 12h30, la manifestation débutera par le partage d’un pique-nique convivial et il est prévu qu’une soupe soit servie gratuitement pour sensibiliser sur le gaspillage alimentaire. Une prise de parole sur le système Monsanto et les alternatives à l’agriculture industrielle et chimique aura lieu entre 14h et 15h30, en présence d’associations et de paysans (la Confédération paysanne, ATTAC, Réseau AMAP Idf) et de la réalisatrice Marie-Monique Robin.

Dans un esprit participatif, de multiples ateliers seront organisés jusqu’à 18h avec le soutien de collectifs partenaires. Des artistes et musiciens, comme le rappeur Kolibri, ou encore Guillaume Meurice, humoriste (France Inter), interviendront tout au long de l’après midi et des ateliers seront organisés pour les adultes et les enfants.

Notre jeune collectif citoyen les Engraineurs s’est constitué suite à la première marche de mai qui a réuni 2000 personnes au Trocadéro. Pour nous, un citoyen engraineur est « une personne informée et responsable qui participe à l’éveil des consciences citoyennes et écologiques, en partageant son savoir et sa créativité, dans le but de faire respecter ses droits, afin que tous se réapproprient les biens communs de l’humanité, contre les intérêts privés d’une minorité. » Notre collectif a volontairement choisi un positionnement non partisan pour éviter toute « appropriation » de cette cause universelle et interpeller élus comme citoyens.

Le 12 octobre 2013 de 12h30 à 18h Venez manifester, venez participer, venez partager !

Place de la Bataille de Stalingrad, 75019 Paris

March against Monsanto (#MaM sur twitter) organisée à Paris

par le collectif citoyen les Engraineurs : contact (@)collectif-lesengraineurs.com

Contacts : Louise 06 70 79 28 52 , Benjamin 06 02 05 11 69, Estelle 06 15 90 10 43

www.collectif-lesengraineurs.com

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

8e édition des "Sciences en Bobines"

sc — Fri, 19 Oct 2012 17:00:00 +0000

La 8e édition des Bobines poursuit son expansion sur le territoire en passant de 6 à 12 villes d’accueil. Le festival aura lieu du 6 au 23 novembre 2012 à Avignon, Cany-Barville, Dijon, La Rochelle, Montpellier, Paris, Saint Valery en Caux, Saint-Malo, Savennières, Trescléoux, Veules-les-roses et Villeneuve d’Ascq. Cette 8e édition souhaite fêter à sa manière les 10 ans de la Fondation Sciences Citoyennes, ce qui permettra d’aborder l’ensemble des thématiques que nous traitons dans le cadre de nos activités. Aussi parlerons nous de conflits d’intérêt, d’expertise, de gouvernance de la recherche, mais également de thèmes plus spécifiques comme la biologie synthétique, le rôle de l’industrie pharmaceutique, la téléphonie mobile, etc.

Ce festival a lieu en partenariat avec ATTAC et Sud-recherche EPST.

Cinéma Utopia

4 rue des escaliers Saint-Anne, 84000 AVIGNON

Plan d’accès

Tarif normal : 6€

20h20 – Tous Cobayes ?
Jean-Paul Jaud, 2012, 120 min

De 2009 à 2011, et dans le secret le plus absolu, le Professeur Gilles-Eric Séralini a mené une expérience aux conséquences insoupçonnables, au sein du CRIIGEN (Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le génie Génétique). Il s’agit de la plus complète et de la plus longue étude de consommation d’un OGM* agricole avec le pesticide Roundup faite sur des rats de laboratoire et les conclusions qui vont en être tirées sont édifiantes…
Après le terrible accident de Tchernobyl en avril 1986, l’invisible poison nucléaire a resurgit avec l’explosion de la centrale de Fukushima en mars 2011 faisant des dégâts matériels, humains et écologiques innommables.
OGM, Nucléaire : L’Homme s’est approprié ces technologies sans faire de tests sanitaires ni environnementaux approfondis alors que la contamination irréversible du vivant est réelle. Serions-nous tous des cobayes?
*Le Maïs NK 603 de Monsanto, cultivé sur 80% du sol américain, importé en Europe avec le pesticide Roundup

22h20 – Débat « tous cobayes, la recherche ignore le principe de précaution » avec :

François Warlop (Agronome, F. Sciences Citoyennes)

Salle du Clos Saint-Martin

76450 CANY-BARVILLE

Tarif normal : 2€

20h00 – Alerte à babylone
Jean Druon, 2005, 95 min

« Et les coûts de Mégalopolis grandissent encore plus vite que sa taille. À tout prix il faut faire venir plus d’énergie, plus d’eau. Il faut assurer le transport des vivants. Mégalopolis est une cité assiégée, mais elle ne l’est que par sa propre masse. Aussi ne peut-elle être sauvée que par le sacrifice chaque jour plus poussé de ses libertés. » Phrase de Bernard Charbonneau, citée en ouverture.
Ce film retrace les conséquences de l’application des nouvelles technologies, comme le nucléaire, les OGM et les nanotechnologies. Bien que ces conséquences portent sur la santé, l’avenir social et les conditions de vie en général, ces techniques sont toujours mises en service sans aucun débat public.
L’auteur fait intervenir des chercheurs en agronomie, des juristes et des penseurs critiques qui déplorent le peu d’informations mises à disposition du public par les « organismes de contrôle » qui, bien souvent, au lieu d’exercer un travail de contrôle véritable qui correspondrait à la responsabilité dont ils revêtent pourtant leur poste, aident au contraire à avaliser des décisions déjà prises par le complexe industriel qui les mandate de manière plus ou moins directe. Certains intervenants plaident en faveur de la mise en place d’une protection juridique des lanceurs d’alerte.

21h35 – Débat « Les implications des nouvelles technologies » avec :

Dominique Cellier (Biostatisticien, F. Sciences Citoyennes, CRIIGEN)

Le p’tit ciné-Berbisey

9 rue de la Manutention, 21000 DIJON

Plan d’accès

20h00 – Homo Stellae
Rémi Briand, 2011, 26 min

« Au Chili, le laboratoire de Gemini South se situe à une soixantaine de kilomètres du télescope lui-même, dans la ville de La Serena. Il constitue la base quotidienne des astronomes et ingénieurs qui développent un important parc d’instruments, dont un système d’optique adaptative « Canopus ». Ce système complexe de miroirs déformables permet une correction en temps réel de la turbulence atmosphérique. Afin d’étendre la couverture du ciel dans la direction de l’objet observé, il utilise des étoiles-guide lasers, c’est-à-dire une étoile brillante « artificielle », proche du champ des observations. Le laser de Gemini South est un des plus puissants au monde. Ce film témoigne du quotidien et de l’intimité d’une équipe de scientifiques et parmi eux Benoît Neichel, astronome français spécialiste de l’optique adaptative. Il nous emmène à travers les différents sites du laboratoire de La Serena, nous présente l’optique adaptative, le système« Canopus » et le fameux télescope Gémini South avec ses étoiles-guides laser sur le Cerro Pachón. Mais au delà de l’exceptionnel cadre de travail et la fascination que provoque la quête de ces chercheurs, c’est toute la question de leur condition et de leur raison d’être qui nous est exposée ici.

20h30 – Débat « Benoît Neischel, portrait d’un astronome » avec :

Rémi Briand (Réalisateur du documentaire)
Benoît Neischel (en visioconférence du Gemini Observatory au Chili)

Résidence Club Lafayette

Avenue de Bourgogne, 17041 LA ROCHELLE CEDEX 1

Plan d’accès

Libre participation aux frais

18h30 – Les moissons du futur
Marie-Monique Robin, 2012, 90 min

Comment nourrir la population mondiale en se tournant vers l’agro-écologie ? C’est à cette question que tente de répondre ce documentaire, en menant l’enquête sur quatre continents. S’appuyant sur les témoignages d’experts, d’éleveurs et de cultivateurs, il dresse un bilan de la révolution agricole qui, après un demi-siècle, n’est pas parvenue à nourrir le monde, alors qu’elle a largement participé au réchauffement climatique, épuisant les sols, les ressources en eau et la biodiversité. Des expériences montrent aujourd’hui que l’agriculture familiale et biologique sur une large échelle est non seulement possible, mais efficace d’un point de vue économique.

20h00 – Débat « Agroécologie et agriculture biologique » avec :

Dominique Marion (Président de la FNAB)
Jacques Maret (Paysan, F. Sciences Citoyennes)
Un représentant de la Ligue de l’Enseignement Poitou-Ch. (à confirmer)

Cinéma Utopia

5 avenue du docteur Pezet, 34090 MONTPELLIER

Plan d’accès

Tarif normal : 3€50

10h30 – Tous Cobayes ?
Jean-Paul Jaud, 2012, 120 min

12h30 – Débat avec :

Fabrice Nicolino (Journaliste, auteur de « L’escroquerie nucléaire)

Cinéma La Clef

21 rue de la Clef, 75005 Paris

M° censier Daubenton

Libre participation aux frais

20h00 – Fabriquer le vivant
Laetitia Ohnona et Olivier Julien, 2011, 52 min

Depuis une dizaine d’années, la biologie de synthèse donne vie à de nouveaux organismes créés de toutes pièces. Entre recherche fondamentale et applications concrètes, chercheurs et étudiants ingénieurs nous dévoilent ce nouveau continent de la science né de la convergence des progrès de plusieurs disciplines comme le génie génétique ou l’automatisation des procédures.
La biologie de synthèse permet de reproduire des séquences ADN connues afin de créer des formes de vie nouvelles et artificielles. Dès lors, ses applications sont impressionnantes notamment dans les domaines de la santé (médicament contre le paludisme) et de l’énergie (bactérie productrice d’hydrocarbures).
Chaque année, le concours IGEM implique un nombre croissant d’étudiants venus du monde entier pour participer à une compétition de biologie synthétique… avec, parfois, des propositions étonnantes. Cette révolution suscite également des vocations en dehors même des laboratoires. Dans de simples garages ou des hangars, les « biohackers » profitent des informations et produits disponibles sur internet pour développer des projets en dehors du contrôle des grandes structures du secteur. L’inquiétude générée par l’accès généralisé à la possibilité de « bricoler » des organismes vivants est bien réelle. Par ailleurs, la biologie synthétique pourrait avoir des impacts négatifs sur le mode de subsistance des paysans africains et asiatiques en modifiant leurs matières premières.
Certains experts se demandent si l’homme prendra la main sur l’évolution naturelle des espèces. Quelles seront alors les conséquences pour les écosystèmes les plus fragiles et l’équilibre naturel des espèces vivantes déjà existantes ? Ceci implique que les les chercheurs doivent s’engager dans une réflexion non seulement scientifique mais également éthique.

20h55 – Débat sur la biologie synthétique avec :

Catherine Bourgain (Généticienne, F. Sciences Citoyennes)
Pierre-Benoit Joly (Sociologue, INRA)

Cinéma La Clef

21 rue de la Clef, 75005 Paris

M° censier Daubenton

Libre participation aux frais

20h00 – Tous Cobayes ?
Jean-Paul Jaud, 2012, 120 min

22h00 – Débat sur l' »affaire Séralini » avec :

Christian Vélot (Généticien moléculaire, F. Sciences Citoyennes)

Cinéma La Clef

21 rue de la Clef, 75005 Paris

M° censier Daubenton

Libre participation aux frais

20h00 – Maladies à vendre
Anne Georget et Mikkel Borch-Jacobsen, 2011, 52 min

Jusque dans les années 70, l’industrie pharmaceutique créait des médicaments pour guérir des maladies. Depuis, pour répondre à l’obligation d’un retour sur investissement immédiat, l’industrie pharmaceutique en vient à créer des maladies pour vendre des médicaments. Du cholestérol trop élevé à la dysfonction érectile en passant par la dépression et le trouble bipolaire, « Maladies à vendre »
démonte les stratégies mises en oeuvre par l’industrie pharmaceutique, avec la complicité plus ou moins passive des experts médicaux et des autorités de santé, pour tous nous transformer en malades, c’est-à-dire en consommateurs de médicaments. Cette promotion de maladies, appelée « condition branding » par les spécialistes, est en passe de changer la médecine moderne en une vaste entreprise de marketing où la science est mise au service de l’industrie et non plus des patients./p>

20h55 – Débat « Comment l’industrie pharmaceutique fabrique des malades… » avec :

Elena Pasca (F. Sciences Citoyennes)
Dominique Dupagne (Médecin généraliste, atoute.org)

Casino

76450 SAINT-VALERY-EN-CAUX

Tarif normal : 2€

20h00 – The Constant gardener
Fernando Meirelles, 2005, 129 min

Diplomate anglais déployé au Kenya, Justin Quayle apprend la mort de sa femme, Tessa, assassinée sur les bords du lac Turkana. Le médecin anglais qui l’accompagnait ayant disparu, les soupçons se portent sur lui. Justin n’est pas convaincu par cette hypothèse et tente de percer le mystère de l’assassinat de sa femme. Il découvre que sa femme a écrit un rapport compromettant sur les laboratoires pharmaceutiques qui testaient sur des patients une molécule traitant la tuberculose.

22h10 – Débat sur la question des expérimentations scientifiques avec :

Dominique Cellier (Biostatisticien, F. Sciences Citoyennes, CRIIGEN)

Cinéma Le Vauban

10 Boulevard de La Tour d’Auvergne, 35400 Saint-Malo

Plan d’accès

Tarif normal : 7,70€ ; tarif réduit à partir de 4,50€

17h30 – Into eternity
Michael Madsen, 2010, 75 min

Le chantier d’un sanctuaire conçu pour durer cent mille ans. Creusée dans le nord de la Finlande, à Onkalo, cette gigantesque grotte abritera des déchets nucléaires. S’adressant aux générations futures, ce documentaire en forme de film de science-fiction montre ces travaux gigantesques – cinq kilomètres de galeries plongeant 500 mètres sous terre – et pose la problématique de l’élimination des déchets radioactifs sous l’angle de la temporalité. Impliquant une responsabilité millénaire, celle-ci nous oblige à adopter une autre échelle de durée.

18h45 – Débat sur les enjeux du nucléaire, aujourd’hui et demain avec :

Alain Dubois (Biologiste, F. Sciences Citoyennes)

Espace du Fresne

49170 Savennières

Libre participation aux frais – Pot offert après le débat

20h30 – Cultivons la terre
Honorine Perino, 2008, 90 min

En prenant comme fil directeur la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché – des plantes transgéniques tolérant des herbicides et des plantes insecticides – ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. Ce sont des pratiques agricoles améliorées par la recherche scientifique, ou des innovations faites par des agriculteurs dans leurs champs.
La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d’avenir.
Agriculteurs et chercheurs s’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de l’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.

22h00 – Débat « quelle formation pour les étudiants en agro ? » avec :

Yann Tricault (Ecologue, Agrocampus ouest)
Claudia Neubauer (Directrice de la F. Sciences Citoyennes)
Thierry Mercier (Paysan, vice-président ITAB)
Adeline François (Jeune diplômée en agro)

Cinémas Studio

2 rue des Ursulines
37000 TOURS

Plan d’accès

Entrée 4€ (abonnés : 3€)

20h00 – La grande invasion
Stéphane Horel, 2010, 52 min

A notre insu, des milliers de substances chimiques partagent notre vie quotidienne. Des scientifiques s’inquiètent aujourd’hui de leur impact sur la santé humaine : leurs témoignages sont au cœur de ce film à la forme originale qui utilise des images d’animation et des publicités détournées pour traiter, avec clarté et humour, une question, qui touche à l’organisation de nos sociétés. Une enquête proposée dans la case « L’Empire des sciences ».

21h00 – Débat sur l’alimentation et la santé avec :

André Lefranc (Réseau Environnement-Santé)

Cinémas Studio

2 rue des Ursulines
37000 TOURS

Plan d’accès

Entrée 4€ (abonnés : 3€)

20h00 – Les médicamenteurs
Stéphane Horel, Brigitte Rossigneux, Annick Redolfi, 2008, 52 min

Le médicament : enfin un domaine où personne ne détrônera la France. Les Français sont-ils vraiment plus malades que le reste de l’humanité ? Ou bien y a-t-il d’autres explications à cette boulimie ?
En mêlant interviews de fond et séquences d’animation en pâte à modeler, ce documentaire embarque les téléspectateurs dans le parcours du médicament au sein du système de santé français. Matérialisée par le décor d’une ville médicament, Pharmacity, cette promenade guidée ne néglige aucune étape. Des essais cliniques à la mise sur le marché, de l’évaluation thérapeutique à la fixation du prix, du matraquage marketing aux effets secondaires subis – en bout de chaîne – par les patients, les pouvoirs publics et l’industrie pharmaceutique y sont questionnés sans détours sur leurs responsabilités.

21h00 – Débat » A qui appartient la santé des Français ?
Scandales sanitaires… Recherches en panne ? » avec :

Elena Pasca (Philosophe, F. Sciences Citoyennes)

Cinéma Le Hublot

5 avenue de Grenoble, 05300 Laragne

Tarif : 6€

14h00 – Téléphonie mobile, sommes-nous tous des cobayes
Joaquina Ferreira, 2005, 52 min

documentaire indépendant, qui dénonce la nocivité de la téléphonie mobile, désormais visible et téléchargeable sur Internet. Les riverains d’antennes relais se plaignent, eux, de divers maux et nuisances : dysfonctionnement des appareils électromagnétiques, insomnies, maux de tête, vertiges, troubles cutanés, crises d’épilepsie, problèmes de mémoire… Et plus grave : cancers et tumeurs, leucémies, maladies du système nerveux. Pourtant, industriels et autorités publiques clament en choeur qu’il n’y a pas lieu d’appliquer le fameux « principe de précaution ».

14h55 – Débat avec des collégiens sur les techniques de communication avec :

Sarah Dubernet (infirmière au centre de rétention des Baumettes (Marseille))

19h30 – Mauvaises ondes
Sophie Le gall, 2011, 83 min

Des millions de Français téléphonent aujourd’hui à l’aide d’un portable. Cette nouvelle mobilité, malgré ses aspects pratiques, s’appuie sur une technologie de micro-ondes nocives. Les industriels s’en défendent, et brouillent les pistes. L’Etat s’inquiète, de temps en temps. Mais ni les uns ni les autres ne s’empressent de faire la lumière sur les dangers réels des ondes de portable et des antennes qui les relaient. Et quand les chercheurs indépendants s’en mêlent, leurs études sont mystérieusement discréditées. Enquête sur ses mauvaises ondes qui nous entourent.

20h55 – Débat « Les ondes électromagnétiques – Un choix délicat. » avec :

Pierre Sabouroux (Physicien, Univ Aix-Marseille)

Cinéma

76980 Veules-les-roses

Tarif normal : 5€

20h00 – Le déjeuner sur l’herbe
Jean Renoir, 1959, 93 min

Le professeur Alexis est un fringant biologiste, apôtre de la fécondation artificielle grâce à laquelle il veut améliorer la race humaine. Un projet de mariage arrangé avec une responsable allemande de mouvements de jeunesse doit propulser sa candidature à la présidence de l’Europe. Seulement, au cours d’un pique-nique en pleine nature, il fait la connaissance de Nénette, une fille de la campagne, qui se met à sa disposition comme sujet d’expériences puisque, justement, elle n’est pas tellement portée sur les hommes.

21h40 – Débat sur la question de l’amour face à la procréation

Cinéma Le Mélies

Centre commercial du Triolo, rue Traversière, 59650 Villeneuve d’Ascq

Plan d’accès

Tarif normal : 5,50€

20h00 – Tous Cobayes ?
Jean-Paul Jaud, 2012, 120 min

22h00 – Débat sur l' »affaire Séralini » avec :

Bertrand Boquet (Physicien, F. Sciences Citoyennes)
Jean Gadrey (Economiste, ATTAC)

Cinéma Le Mélies

Centre commercial du Triolo, rue Traversière, 59650 Villeneuve d’Ascq

Plan d’accès

Tarif normal : 5,50€

20h00 – Fabriquer le vivant
Laetitia Ohnona et Olivier Julien, 2011, 52 min

20h55 – Débat sur la biologie synthétique avec :

Catherine Bourgain (Généticienne, F. Sciences Citoyennes)

Pour consulter le programme des éditions précédentes :

1re édition des Sciences en bobines
2e édition des Sciences en bobines
3e édition des Sciences en bobines
4e édition des Sciences en bobines
5e édition des Sciences en bobines
6e édition des Sciences en bobines
7e édition des Sciences en bobines

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

8e édition des \ »Sciences en Bobines\ »

sc — Fri, 19 Oct 2012 17:00:00 +0000

La 8e édition des Bobines poursuit son expansion sur le territoire en passant de 6 à 12 villes d\’accueil. Le festival aura lieu du 6 au 23 novembre 2012 à Avignon, Cany-Barville, Dijon, La Rochelle, Montpellier, Paris, Saint Valery en Caux, Saint-Malo, Savennières, Trescléoux, Veules-les-roses et Villeneuve d\’Ascq. Cette 8e édition souhaite fêter à sa manière les 10 ans de la Fondation Sciences Citoyennes, ce qui permettra d\’aborder l\’ensemble des thématiques que nous traitons dans le cadre de nos activités. Aussi parlerons nous de conflits d\’intérêt, d\’expertise, de gouvernance de la recherche, mais également de thèmes plus spécifiques comme la biologie synthétique, le rôle de l\’industrie pharmaceutique, la téléphonie mobile, etc.

Ce festival a lieu en partenariat avec ATTAC et Sud-recherche EPST.

Cinéma Utopia

4 rue des escaliers Saint-Anne, 84000 AVIGNON

Plan d\’accès

Tarif normal : 6€

20h20 – Tous Cobayes ?
Jean-Paul Jaud, 2012, 120 min

22h20 – Débat \ »tous cobayes, la recherche ignore le principe de précaution\ » avec :

François Warlop (Agronome, F. Sciences Citoyennes)

Salle du Clos Saint-Martin

76450 CANY-BARVILLE

Tarif normal : 2€

20h00 – Alerte à babylone
Jean Druon, 2005, 95 min

\ »Et les coûts de Mégalopolis grandissent encore plus vite que sa taille. À tout prix il faut faire venir plus d\’énergie, plus d\’eau. Il faut assurer le transport des vivants. Mégalopolis est une cité assiégée, mais elle ne l\’est que par sa propre masse. Aussi ne peut-elle être sauvée que par le sacrifice chaque jour plus poussé de ses libertés.\ » Phrase de Bernard Charbonneau, citée en ouverture.
Ce film retrace les conséquences de l\’application des nouvelles technologies, comme le nucléaire, les OGM et les nanotechnologies. Bien que ces conséquences portent sur la santé, l\’avenir social et les conditions de vie en général, ces techniques sont toujours mises en service sans aucun débat public.
L\’auteur fait intervenir des chercheurs en agronomie, des juristes et des penseurs critiques qui déplorent le peu d\’informations mises à disposition du public par les \ »organismes de contrôle\ » qui, bien souvent, au lieu d\’exercer un travail de contrôle véritable qui correspondrait à la responsabilité dont ils revêtent pourtant leur poste, aident au contraire à avaliser des décisions déjà prises par le complexe industriel qui les mandate de manière plus ou moins directe. Certains intervenants plaident en faveur de la mise en place d\’une protection juridique des lanceurs d\’alerte.

21h35 – Débat \ »Les implications des nouvelles technologies\ » avec :

Dominique Cellier (Biostatisticien, F. Sciences Citoyennes, CRIIGEN)

Le p\’tit ciné-Berbisey

9 rue de la Manutention, 21000 DIJON

Plan d\’accès

20h00 – Homo Stellae
Rémi Briand, 2011, 26 min

\ »Au Chili, le laboratoire de Gemini South se situe à une soixantaine de kilomètres du télescope lui-même, dans la ville de La Serena. Il constitue la base quotidienne des astronomes et ingénieurs qui développent un important parc d\’instruments, dont un système d\’optique adaptative « Canopus ». Ce système complexe de miroirs déformables permet une correction en temps réel de la turbulence atmosphérique. Afin d\’étendre la couverture du ciel dans la direction de l’objet observé, il utilise des étoiles-guide lasers, c\’est-à-dire une étoile brillante \ »artificielle\ », proche du champ des observations. Le laser de Gemini South est un des plus puissants au monde. Ce film témoigne du quotidien et de l\’intimité d\’une équipe de scientifiques et parmi eux Benoît Neichel, astronome français spécialiste de l\’optique adaptative. Il nous emmène à travers les différents sites du laboratoire de La Serena, nous présente l\’optique adaptative, le système« Canopus » et le fameux télescope Gémini South avec ses étoiles-guides laser sur le Cerro Pachón. Mais au delà de l\’exceptionnel cadre de travail et la fascination que provoque la quête de ces chercheurs, c\’est toute la question de leur condition et de leur raison d\’être qui nous est exposée ici.

20h30 – Débat \ »Benoît Neischel, portrait d\’un astronome\ » avec :

Rémi Briand (Réalisateur du documentaire)
Benoît Neischel (en visioconférence du Gemini Observatory au Chili)

Résidence Club Lafayette

Avenue de Bourgogne, 17041 LA ROCHELLE CEDEX 1

Plan d\’accès

Libre participation aux frais

18h30 – Les moissons du futur
Marie-Monique Robin, 2012, 90 min

Comment nourrir la population mondiale en se tournant vers l\’agro-écologie ? C\’est à cette question que tente de répondre ce documentaire, en menant l\’enquête sur quatre continents. S\’appuyant sur les témoignages d\’experts, d\’éleveurs et de cultivateurs, il dresse un bilan de la révolution agricole qui, après un demi-siècle, n\’est pas parvenue à nourrir le monde, alors qu\’elle a largement participé au réchauffement climatique, épuisant les sols, les ressources en eau et la biodiversité. Des expériences montrent aujourd\’hui que l\’agriculture familiale et biologique sur une large échelle est non seulement possible, mais efficace d\’un point de vue économique.

20h00 – Débat \ »Agroécologie et agriculture biologique\ » avec :

Dominique Marion (Président de la FNAB)
Jacques Maret (Paysan, F. Sciences Citoyennes)
Un représentant de la Ligue de l\’Enseignement Poitou-Ch. (à confirmer)

Cinéma Utopia

5 avenue du docteur Pezet, 34090 MONTPELLIER

Plan d\’accès

Tarif normal : 3€50

10h30 – Tous Cobayes ?
Jean-Paul Jaud, 2012, 120 min

12h30 – Débat avec :

Fabrice Nicolino (Journaliste, auteur de \ »L\’escroquerie nucléaire)

Cinéma La Clef

21 rue de la Clef, 75005 Paris

M° censier Daubenton

Libre participation aux frais

20h00 – Fabriquer le vivant
Laetitia Ohnona et Olivier Julien, 2011, 52 min

Depuis une dizaine d\’années, la biologie de synthèse donne vie à de nouveaux organismes créés de toutes pièces. Entre recherche fondamentale et applications concrètes, chercheurs et étudiants ingénieurs nous dévoilent ce nouveau continent de la science né de la convergence des progrès de plusieurs disciplines comme le génie génétique ou l\’automatisation des procédures.
La biologie de synthèse permet de reproduire des séquences ADN connues afin de créer des formes de vie nouvelles et artificielles. Dès lors, ses applications sont impressionnantes notamment dans les domaines de la santé (médicament contre le paludisme) et de l\’énergie (bactérie productrice d\’hydrocarbures).
Chaque année, le concours IGEM implique un nombre croissant d\’étudiants venus du monde entier pour participer à une compétition de biologie synthétique… avec, parfois, des propositions étonnantes. Cette révolution suscite également des vocations en dehors même des laboratoires. Dans de simples garages ou des hangars, les \ »biohackers\ » profitent des informations et produits disponibles sur internet pour développer des projets en dehors du contrôle des grandes structures du secteur. L\’inquiétude générée par l\’accès généralisé à la possibilité de \ »bricoler\ » des organismes vivants est bien réelle. Par ailleurs, la biologie synthétique pourrait avoir des impacts négatifs sur le mode de subsistance des paysans africains et asiatiques en modifiant leurs matières premières.
Certains experts se demandent si l\’homme prendra la main sur l\’évolution naturelle des espèces. Quelles seront alors les conséquences pour les écosystèmes les plus fragiles et l\’équilibre naturel des espèces vivantes déjà existantes ? Ceci implique que les les chercheurs doivent s\’engager dans une réflexion non seulement scientifique mais également éthique.

20h55 – Débat sur la biologie synthétique avec :

Catherine Bourgain (Généticienne, F. Sciences Citoyennes)
Pierre-Benoit Joly (Sociologue, INRA)

Cinéma La Clef

21 rue de la Clef, 75005 Paris

M° censier Daubenton

Libre participation aux frais

20h00 – Tous Cobayes ?
Jean-Paul Jaud, 2012, 120 min

22h00 – Débat sur l\’\ »affaire Séralini\ » avec :

Christian Vélot (Généticien moléculaire, F. Sciences Citoyennes)

Cinéma La Clef

21 rue de la Clef, 75005 Paris

M° censier Daubenton

Libre participation aux frais

20h00 – Maladies à vendre
Anne Georget et Mikkel Borch-Jacobsen, 2011, 52 min

Jusque dans les années 70, l\’industrie pharmaceutique créait des médicaments pour guérir des maladies. Depuis, pour répondre à l\’obligation d\’un retour sur investissement immédiat, l\’industrie pharmaceutique en vient à créer des maladies pour vendre des médicaments. Du cholestérol trop élevé à la dysfonction érectile en passant par la dépression et le trouble bipolaire, \ »Maladies à vendre\ »
démonte les stratégies mises en oeuvre par l\’industrie pharmaceutique, avec la complicité plus ou moins passive des experts médicaux et des autorités de santé, pour tous nous transformer en malades, c\’est-à-dire en consommateurs de médicaments. Cette promotion de maladies, appelée \ »condition branding\ » par les spécialistes, est en passe de changer la médecine moderne en une vaste entreprise de marketing où la science est mise au service de l\’industrie et non plus des patients./p>

20h55 – Débat \ »Comment l\’industrie pharmaceutique fabrique des malades…\ » avec :

Elena Pasca (F. Sciences Citoyennes)
Dominique Dupagne (Médecin généraliste, atoute.org)

Casino

76450 SAINT-VALERY-EN-CAUX

Tarif normal : 2€

20h00 – The Constant gardener
Fernando Meirelles, 2005, 129 min

22h10 – Débat sur la question des expérimentations scientifiques avec :

Dominique Cellier (Biostatisticien, F. Sciences Citoyennes, CRIIGEN)

Cinéma Le Vauban

10 Boulevard de La Tour d\’Auvergne, 35400 Saint-Malo

Plan d\’accès

Tarif normal : 7,70€ ; tarif réduit à partir de 4,50€

17h30 – Into eternity
Michael Madsen, 2010, 75 min

Le chantier d\’un sanctuaire conçu pour durer cent mille ans. Creusée dans le nord de la Finlande, à Onkalo, cette gigantesque grotte abritera des déchets nucléaires. S\’adressant aux générations futures, ce documentaire en forme de film de science-fiction montre ces travaux gigantesques – cinq kilomètres de galeries plongeant 500 mètres sous terre – et pose la problématique de l\’élimination des déchets radioactifs sous l\’angle de la temporalité. Impliquant une responsabilité millénaire, celle-ci nous oblige à adopter une autre échelle de durée.

18h45 – Débat sur les enjeux du nucléaire, aujourd\’hui et demain avec :

Alain Dubois (Biologiste, F. Sciences Citoyennes)

Espace du Fresne

49170 Savennières

Libre participation aux frais – Pot offert après le débat

20h30 – Cultivons la terre
Honorine Perino, 2008, 90 min

En prenant comme fil directeur la présentation des OGM agricoles actuellement sur le marché – des plantes transgéniques tolérant des herbicides et des plantes insecticides – ce film est un foisonnement de propositions alternatives, très concrètes et opérationnelles dans lesquelles chaque agriculteur peut se reconnaître. Ce sont des pratiques agricoles améliorées par la recherche scientifique, ou des innovations faites par des agriculteurs dans leurs champs.
La lutte biologique, la sélection participative, le respect de la vie des sols, l\’autonomie alimentaire des élevages, les circuits courts de commercialisation, sont autant de stratégies d\’avenir.
Agriculteurs et chercheurs s\’allient pour illustrer et crédibiliser une vision nouvelle de l\’agriculture où le progrès ne se situe plus dans une logique d\’industrialisation, mais bien dans une approche sensible du monde vivant.

22h00 – Débat \ »quelle formation pour les étudiants en agro ?\ » avec :

Yann Tricault (Ecologue, Agrocampus ouest)
Claudia Neubauer (Directrice de la F. Sciences Citoyennes)
Thierry Mercier (Paysan, vice-président ITAB)
Adeline François (Jeune diplômée en agro)

Cinémas Studio

2 rue des Ursulines
37000 TOURS

Plan d\’accès

Entrée 4€ (abonnés : 3€)

20h00 – La grande invasion
Stéphane Horel, 2010, 52 min

21h00 – Débat sur l\’alimentation et la santé avec :

André Lefranc (Réseau Environnement-Santé)

Cinémas Studio

2 rue des Ursulines
37000 TOURS

Plan d\’accès

Entrée 4€ (abonnés : 3€)

20h00 – Les médicamenteurs
Stéphane Horel, Brigitte Rossigneux, Annick Redolfi, 2008, 52 min

21h00 – Débat \ » A qui appartient la santé des Français ?
Scandales sanitaires… Recherches en panne ? \ » avec :

Elena Pasca (Philosophe, F. Sciences Citoyennes)

Cinéma Le Hublot

5 avenue de Grenoble, 05300 Laragne

Tarif : 6€

14h00 – Téléphonie mobile, sommes-nous tous des cobayes
Joaquina Ferreira, 2005, 52 min

14h55 – Débat avec des collégiens sur les techniques de communication avec :

Sarah Dubernet (infirmière au centre de rétention des Baumettes (Marseille))

19h30 – Mauvaises ondes
Sophie Le gall, 2011, 83 min

Des millions de Français téléphonent aujourd\’hui à l\’aide d\’un portable. Cette nouvelle mobilité, malgré ses aspects pratiques, s\’appuie sur une technologie de micro-ondes nocives. Les industriels s\’en défendent, et brouillent les pistes. L\’Etat s\’inquiète, de temps en temps. Mais ni les uns ni les autres ne s\’empressent de faire la lumière sur les dangers réels des ondes de portable et des antennes qui les relaient. Et quand les chercheurs indépendants s\’en mêlent, leurs études sont mystérieusement discréditées. Enquête sur ses mauvaises ondes qui nous entourent.

20h55 – Débat \ »Les ondes électromagnétiques – Un choix délicat.\ » avec :

Pierre Sabouroux (Physicien, Univ Aix-Marseille)

Cinéma

76980 Veules-les-roses

Tarif normal : 5€

20h00 – Le déjeuner sur l\’herbe
Jean Renoir, 1959, 93 min

21h40 – Débat sur la question de l’amour face à la procréation

Cinéma Le Mélies

Centre commercial du Triolo, rue Traversière, 59650 Villeneuve d\’Ascq

Plan d\’accès

Tarif normal : 5,50€

20h00 – Tous Cobayes ?
Jean-Paul Jaud, 2012, 120 min

22h00 – Débat sur l\’\ »affaire Séralini\ » avec :

Bertrand Boquet (Physicien, F. Sciences Citoyennes)
Jean Gadrey (Economiste, ATTAC)

Cinéma Le Mélies

Centre commercial du Triolo, rue Traversière, 59650 Villeneuve d\’Ascq

Plan d\’accès

Tarif normal : 5,50€

20h00 – Fabriquer le vivant
Laetitia Ohnona et Olivier Julien, 2011, 52 min

20h55 – Débat sur la biologie synthétique avec :

Catherine Bourgain (Généticienne, F. Sciences Citoyennes)

Pour consulter le programme des éditions précédentes :

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Toxicité des OGM et du bisphénol A, scandale du Mediator et catastrophe de Fukushima : la période est-elle enfin favorable à l'adoption d'une loi réclamée par la Fondation Sciences Citoyennes depuis 10 ans sur la protection des lanceurs d’alerte et la déontologie de l'expertise ?

sc — Mon, 24 Sep 2012 09:20:12 +0000

Et si le cas du lanceur d’alerte Gilles-Éric Séralini permettait l’adoption d’une loi devenue impérative pour mettre en œuvre le principe de précaution ? Le Sénat devrait prochainement examiner une proposition de loi couvrant à la fois la protection des lanceurs d’alerte et la déontologie de l’expertise. Cette dernière repose largement sur les travaux de la Fondation Sciences Citoyennes.

Depuis près de 10 ans, la Fondation Sciences Citoyennes travaille sur l’alerte scientifique et l’expertise en défendant des cas de lanceurs d’alerte (dont celui de Gilles-Éric Séralini mais également ceux de Pierre Meneton, Christian Vélot et Véronique Lapides) et en rédigeant une proposition de loi avec des juristes et des chercheurs, spécialistes de la question. Il semblerait que la Fondation Sciences Citoyennes soit enfin entendue puisqu’un groupe de parlementaires s’en est très largement inspiré pour proposer un texte législatif qui devrait passer en première lecture au Sénat le 15 octobre prochain, même si des atermoiements parlementaires ne sont pas à exclure.

Le cas de Gilles-Éric Séralini et de son équipe, qui ont publié une étude le 19 septembre sur la toxicité d’un OGM (maïs NK603) et d’un pesticide (RoundUp), constitue une nouvelle illustration de l’urgence à faire progresser la loi dans ce domaine qui secoue non seulement les milieux scientifiques mais aussi la classe politique. Certains industriels, dont Monsanto (créateur du NK603, de nombreux autres OGM et du RoundUp), doivent également commencer à avoir froid dans le dos. Au delà de ce que cette étude peut révéler, il est important de rappeler qu’elle s’ajoute à une liste déjà longue de scandales sanitaires et environnementaux qui auraient pu être évités si « ceux qui savaient » avaient pu s’exprimer sans crainte de représailles.

Rappelons également que Gilles-Éric Séralini avait été soutenu et accompagné par la Fondation Sciences Citoyennes et par plus de 1100 chercheurs* lors du procès en diffamation qu’il avait intenté et gagné en mars 2010 contre Marc Fellous qui voulait le faire passer pour un « marchand de peur » et non pour un lanceur d’alerte. La défense des lanceurs d’alerte apparaît vitale pour éviter les dérives consuméristes et marchandes auxquelles ont conduit les politiques industrielles et technoscientifiques depuis la Seconde Guerre Mondiale.

Mais l’alerte ne pourra être entendue que si les règles encadrant l’expertise et sa déontologie sont strictement définies, notamment vis-à-vis des conflits d’intérêts. Cette question s’avère cruciale pour le « cas Séralini » comme pour de nombreux autres car, dans la situation institutionnelle actuelle, la contre-expertise est rendue difficile compte-tenu des carences dans les procédures d’évaluation en particulier quand il s’agit de sujets controversés. Cela est d’autant plus urgent que les potentialités économiques des nanotechnologies et de la biologie synthétique, pour ne citer qu’elles, pourraient entrainer des dérives similaires.

Le Sénat va-t-il choisir de travailler dans le sens de l’intérêt général ou se laisser intoxiquer par les lobbies industriels et technoscientifiques ?

Contact
Fondation Sciences Citoyennes – Glen Millot : 01 43 14 73 65
Courriel : contact (a) sciencescitoyennes.org
Twitter : #fsc_infos – Facebook : http://facebook.com/fondationsciencescitoyennes
* https://sciencescitoyennes.org/lettre-de-soutien-au-professeur-gilles-eric-seralini-signature-chercheur/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Toxicité des OGM et du bisphénol A, scandale du Mediator et catastrophe de Fukushima : la période est-elle enfin favorable à l\’adoption d\’une loi réclamée par la Fondation Sciences Citoyennes depuis 10 ans sur la protection des lanceurs d’alerte et la déontologie de l\’expertise ?

sc — Mon, 24 Sep 2012 09:20:12 +0000

Et si le cas du lanceur d\’alerte Gilles-Éric Séralini permettait l\’adoption d\’une loi devenue impérative pour mettre en œuvre le principe de précaution ? Le Sénat devrait prochainement examiner une proposition de loi couvrant à la fois la protection des lanceurs d\’alerte et la déontologie de l\’expertise. Cette dernière repose largement sur les travaux de la Fondation Sciences Citoyennes.

Depuis près de 10 ans, la Fondation Sciences Citoyennes travaille sur l\’alerte scientifique et l\’expertise en défendant des cas de lanceurs d\’alerte (dont celui de Gilles-Éric Séralini mais également ceux de Pierre Meneton, Christian Vélot et Véronique Lapides) et en rédigeant une proposition de loi avec des juristes et des chercheurs, spécialistes de la question. Il semblerait que la Fondation Sciences Citoyennes soit enfin entendue puisqu\’un groupe de parlementaires s\’en est très largement inspiré pour proposer un texte législatif qui devrait passer en première lecture au Sénat le 15 octobre prochain, même si des atermoiements parlementaires ne sont pas à exclure.

Le cas de Gilles-Éric Séralini et de son équipe, qui ont publié une étude le 19 septembre sur la toxicité d\’un OGM (maïs NK603) et d’un pesticide (RoundUp), constitue une nouvelle illustration de l’urgence à faire progresser la loi dans ce domaine qui secoue non seulement les milieux scientifiques mais aussi la classe politique. Certains industriels, dont Monsanto (créateur du NK603, de nombreux autres OGM et du RoundUp), doivent également commencer à avoir froid dans le dos. Au delà de ce que cette étude peut révéler, il est important de rappeler qu\’elle s\’ajoute à une liste déjà longue de scandales sanitaires et environnementaux qui auraient pu être évités si \ »ceux qui savaient\ » avaient pu s\’exprimer sans crainte de représailles.

Rappelons également que Gilles-Éric Séralini avait été soutenu et accompagné par la Fondation Sciences Citoyennes et par plus de 1100 chercheurs* lors du procès en diffamation qu\’il avait intenté et gagné en mars 2010 contre Marc Fellous qui voulait le faire passer pour un \ »marchand de peur\ » et non pour un lanceur d\’alerte. La défense des lanceurs d\’alerte apparaît vitale pour éviter les dérives consuméristes et marchandes auxquelles ont conduit les politiques industrielles et technoscientifiques depuis la Seconde Guerre Mondiale.

Mais l\’alerte ne pourra être entendue que si les règles encadrant l\’expertise et sa déontologie sont strictement définies, notamment vis-à-vis des conflits d\’intérêts. Cette question s\’avère cruciale pour le « cas Séralini » comme pour de nombreux autres car, dans la situation institutionnelle actuelle, la contre-expertise est rendue difficile compte-tenu des carences dans les procédures d\’évaluation en particulier quand il s\’agit de sujets controversés. Cela est d\’autant plus urgent que les potentialités économiques des nanotechnologies et de la biologie synthétique, pour ne citer qu’elles, pourraient entrainer des dérives similaires.

Le Sénat va-t-il choisir de travailler dans le sens de l\’intérêt général ou se laisser intoxiquer par les lobbies industriels et technoscientifiques ?

Lisez plus sur Sciences Citoyennes