Réseau Environnement Santé (RES) - Sciences Citoyennes

Remise de la médaille Grand Vermeil de la ville de Paris à Madame la Professeure Ana Soto

sc — Mon, 01 Jul 2019 08:00:57 +0000

Une récompense pour une chercheuse de haut niveau soucieuse de transférer les connaissances scientifiques au plus grand nombre.

Madame Anne Souyris, Adjointe à la Maire de Paris chargée de la santé et des relations avec l’AP-HP, remettra le 1er juillet, la médaille Grand Vermeil à Ana SOTO, Professeure de Biologie à l’Université Tufts de Boston. La Ville de Paris lui remettra cette distinction afin de l’honorer pour son rôle pionnier dans la découverte de la perturbation endocrinienne.

La notion de Perturbateurs Endocriniens (PE) a été forgée à l’issue de la rencontre de Wingspread tenue du 26 au 28 juillet 1991 à l’initiative de Theo Colborn, à l’époque responsable scientifique du WWF USA. Cette rencontre qui a réuni 20 autres scientifiques représentant 15 disciplines scientifiques, dont Ana Soto pour la biologie, a débouché sur une déclaration de consensus qui a ouvert la voie à une des plus grandes découvertes de la biologie contemporaine.

Le rôle d’Ana Soto dans la déclaration de Winspread a été central. Elle en a été une des rédactrices. Ses recherches menées en partenariat avec Carlos Sonnenschein s’inscrivent dans le cadre plus général de la carcinogénèse (processus de formation des cancers).

Ana Soto a été l’une des pionnières à approcher le cancer comme un problème de développement en postulant, avec le Professeur Carlos Sonnenschein (Tufts University School of Medicine), la théorie du champ d’organisation tissulaire de la carcinogenèse (La société des cellules, Syllepse, 2006).

En distinguant la professeure Ana Soto, Paris récompense une carrière scientifique exemplaire, tout entière consacrée à la progression des connaissances scientifiques mais aussi au transfert de ces connaissances dans la société. Elle affirmerait ainsi sa volonté de peser de tout son poids pour contribuer à une meilleure protection de la santé humaine et la santé de l’écosystème.

Faisant écho à l’appel de Wingspread, le RES a lancé en 2017 la charte des Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens. Ana Soto est intervenue lors de la 2^ème rencontre européenne le 28 septembre 2018 à Paris. A la suite de Paris et Strasbourg, la charte est aujourd’hui signée par 3 régions, 2 départements et près de 200 villes engagées directement ou via leur communauté d’agglomération.

Le RES se félicite de cette distinction qui récompense une scientifique de haut niveau qui s’est toujours montrée soucieuse de transférer les connaissances scientifiques dans la société.

Carrière scientifique

Argentine d’origine, formée à Buenos Aires où elle obtint son diplôme de médecin et fit ensuite un post-doc au département de Chimie Biologique, elle fut ensuite appelée à Boston à l’Université Tufts par le Professeur Carlos Sonnenschein, qui avait mis au point la première lignée cellulaire oestrogénique. Elle fut ensuite nommée Professeure de Biologie dans la même université où elle est toujours en fonction. Elle est co-auteure d’environ 200 publications répertoriées par la base de données Medline, dont la plupart dans les grandes revues de référence.

Elle est actuellement à Paris à la Chaire Blaise Pascal de Biologie à l’Ecole Normale Supérieure où elle coordonne un groupe de travail multidisciplinaire sur la théorie des organismes, ce qui fait suite à l’ouvrage qu’elle a publié avec Carlos Sonnenschein.[1] Ses travaux ont porté sur les mécanismes par lesquels les perturbateurs endocriniens, comme le bisphénol A, altèrent la morphogénèse. Plus particulièrement, ses travaux ont porté sur les effets des PE sur la glande mammaire, principalement le Bisphénol A. Ses travaux ont été parmi les premiers à mettre en évidence que les oestrogènes et les androgènes suivent une courbe dose-réponse en cloche, ce qui conduit à mettre l’accent sur les effets des faibles doses, alors que le paradigme classique de la toxicologie reposait à l’inverse sur le paradigme de Paracelse « La dose fait le poison ». A ce titre, elle participe aux travaux de l’Académie des Sciences des Etats-Unis.

Elle a reçu plusieurs distinctions, comme le Breast Cancer Fund Hero Award et le Prix Jacob Heskel Gabbay, partagé avec le Dr Carlos Sonnenschein et le Dr Patricia Hunt. Elle est membre élue du Collège Ramazzini.

La déclaration de Wingspread

La notion de Perturbateurs Endocriniens (PE) a été forgée à l’issue de la rencontre de Wingspread tenue du 26 au28 juillet 1991 à l’initiative de Theo Colborn, à l’époque responsable scientifique du WWF USA. Cette rencontre qui a réuni 20 autres scientifiques représentant 15 disciplines scientifiques, dont Ana Soto pour la biologie, a débouché sur une déclaration de consensus qui a ouvert la voie à une des plus grandes découvertes de la biologie contemporaine.

« De nombreux composés libérés dans l’environnement par les activités humaines sont capables de dérégler le système endocrinien des animaux, y compris l’homme. Les conséquences de tels dérèglements peuvent être graves, en raison du rôle de premier plan que les hormones jouent dans le développement de l’organisme ».

Le rôle d’Ana Soto dans la déclaration de Winspread a été central. Elle en a été une des rédactrices. Elle a cosigné avec Theo Colborn, peu de temps après Wingspread, en 1993 un article fondateur dans la revue de référence en Santé environnementale « Environmental Health Perspectives mettant en avant l’importance du lien santé humaine et santé de l’écosystème. [2]

Cela explique qu’elle ait été interviewée à l’occasion du 25^ème anniversaire de la déclaration de Wingspread par la revue Molecular Endocrinology[3] .

Un rôle pionnier dans la découverte de la Perturbation endocrinienne

C’est de façon « accidentelle » qu’Ana Soto a découvert le phénomène de la perturbation endocrinienne, un peu à la façon dont Alexander Fleming a découvert la pénicilline. C’est en effet en découvrant que les cellules témoins cultivées en tube à essai avaient un développement supérieur à celui des cellules testées, qu’elle a mis en évidence le rôle du nonylphénol, un constituant des tubes en polystyrène « modifié ». Cette découverte donnera lieu ensuite à la mise au point d’un test cellulaire aujourd’hui adopté comme test de référence pour détecter des substances ayant un effet oestrogénique (Test E-screen). Elle fut coauteure du 1^er rapport de l’Endocrine Society, qui fit le point des connaissances sur la perturbation endocrinienne en 2009 et servit de base à la déclaration de la Société qui formalisa le changement de paradigme des PE en 5 points. [4]

L’activité d’Ana Soto ne s’est pas limitée à la recherche scientifique pure. Elle a consacré une grande partie de son temps à mettre dans le débat public ces données scientifiques. Sa 1^ère réunion publique en France a eu lieu en 2004 à Jussieu à l’initiative du toxicologue Henri Pézerat. Elle a participé à la 1ère réunion publique organisée à l’initiative du Réseau Environnement Santé en avril 2009 en appui à la demande alors formulée d’interdire les biberons au BPA. Elle a participé à l’audition à l’Assemblée nationale en avril 2009 par le groupe santé environnement présidé par Gérard Bapt. Elle est intervenue aux colloques du RES sur « Cancers hormono-dépendants » au Sénat en 2014 et « Maladies Neurodéveloppementales » à l’Assemblée nationale en 2015.

Elle est intervenue plus récemment dans la polémique entre ceux qui considèrent le cancer est le fruit du hasard et ceux pour qui les causes environnementales sont déterminantes[5].

Villes et Territoires Sans Perturbateurs Endocriniens

Le RES se félicite de cette distinction qui récompense une scientifique de haut niveau qui s’est toujours montrée soucieuse de transférer les connaissances scientifiques dans la société.

Le communiqué

Le dossier de presse

[1] « The Society of Cells » (BiosSpringer-Verlag, 1999) ; publication en français « La Société des cellules » (2005 Editions Syllepse)

[2] Colborn T, vom Saal FS, Soto AM. 1993. Developmental effects of endocrine-disrupting chemicals in wildlife and humans. Environ Health Perspect 101(5):378–384,

[3] Editorial: Centennial Celebration – An Interview With Dr Ana Soto on 25 Years of Research on Endocrine Disrupting Chemicals. Mol Endocrinol, August 2016, 30(8):829–832

[4] Evanthia Diamanti-Kandarakis, Jean-Pierre Bourguignon, Linda C. Giudice, Russ Hauser, Gail S. Prins, Ana M. Soto, R. Thomas Zoeller, and Andrea C. Gore 2009 Endocrine-Disrupting Chemicals: An Endocrine Society Scientific Statement. Endocrine Reviews 30(4):293-342

[5]Hervé Morin Le Monde 23.03.2017 « Le débat sur le rôle du hasard dans le cancer relancé. »

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Aucun bébé ne doit naitre pré-pollué

sc — Mon, 13 Mar 2017 09:24:50 +0000

Sciences Citoyennes s’associe à cette pétition initiée par le Réseau Environnement Santé dont elle est membre fondateur. Elle sera envoyée aux candidats à l’élection présidentielle.

Les bébés naissent aujourd’hui avec plusieurs dizaines de substances chimiques toxiques dans leur organisme. Un grand nombre d’entre elles sont des perturbateurs endocriniens.

La récente étude de l’agence Santé Publique France, menée auprès de plus de 4000 femmes enceintes, montre une imprégnation généralisée : 70% pour le Bisphénol A, 99,6 % pour les phtalates, 100% pour les pesticides pyréthrinoïdes, 50 % pour les pesticides organophosphorés, 100 % pour les PCB, dioxines et furannes, 100 % pour les retardateurs de flamme bromés, 100 % pour les perfluorés.

Nous savons que ce cocktail augmente le risque d’avoir une maladie chronique pendant l’enfance mais aussi à l’âge adulte : obésité, diabète, cancer du sein et de la prostate, troubles du comportement (hyperactivité, déficit d’attention, autisme…), baisse du QI, troubles de la reproduction (baisse de la qualité du sperme, infertilité, cancer du testicule, malformations génitales, abaissement de l’âge de la puberté). On sait que pour une substance comme le bisphénol A le risque d’infertilité et de baisse de la qualité du sperme peut être transmis aux petits-enfants et aux arrière-petits-enfants.

Pour faire face à ce problème majeur de santé publique, nous demandons aux candidats à la présidentielle de s’engager à promulguer une grande Loi de Santé Environnementale et d’organiser un Grenelle de la Santé Environnementale pour débattre avec la société civile de la meilleure façon de mettre fin à cet héritage toxique.

Pour signer : https://www.change.org/p/candidats-à-l-élection-présidentielle-2017-aucun-bebe-ne-doit-naitre-pre-pollue

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Parution du livre Toxique planète – Le scandale invisible des maladies chroniques d'André Cicolella le 10 octobre 2013

sc — Fri, 04 Oct 2013 12:22:47 +0000

Aujourd’hui, 2 décès sur 3 dans le monde sont le fait des maladies chroniques (maladies cardio-vasculaires ou respiratoires, cancers, diabète…). En France, ces maladies progressent 4 à 5 fois plus vite que le changement démographique. Le cancer touche 1 homme sur 2 et 2 femmes sur 5. Les coûts générés font imploser les systèmes de santé. Face à cette catastrophe sanitaire, il est temps de réagir. Les maladies chroniques ne sont ni un simple effet du vieillissement ni une fatalité : notre environnement moderne est en cause. Des milliers de molécules chimiques l’ont contaminé mais aussi la malbouffe, la sédentarité, la pollution urbaine, le travail précaire et stressant et les inégalités au Nord comme au Sud.

La découverte des « perturbateurs endocriniens », la mise en évidence d’une transmission de cet héritage toxique aux générations futures révolutionnent la pensée scientifique et réclament de nouvelles politiques de santé à l’échelle mondiale. Au-delà d’un constat fondé sur les références scientifiques les plus solides, André Cicolella livre des clés pour l’avenir : oui, les maladies chroniques peuvent reculer, à condition de repenser notre façon de vivre, de consommer et de travailler !

André Cicolella est chimiste, toxicologue, conseiller scientifique à l’Ineris et enseignant à Sciences Po. Il est président du Réseau Environnement Santé à l’origine de l’interdiction du bisphénol A dans les biberons, de l’interdiction du perchloréthylène dans les pressings, etc. Il est l’auteur notamment d’Alertes Santé, Fayard, 2005. Il a été le premier président de la Fondation Sciences Citoyennes.

En librairie le 10 octobre 2013.

Contact presse : Catherine Hermann
chermann@seuil.com
01 41 48 83 53

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Parution du livre Toxique planète – Le scandale invisible des maladies chroniques d\’André Cicolella le 10 octobre 2013

sc — Fri, 04 Oct 2013 12:22:47 +0000

En librairie le 10 octobre 2013.

Contact presse : Catherine Hermann
chermann@seuil.com
01 41 48 83 53

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

OGM, Bisphénol A et aspartame : les incohérences de l\’ANSES

sc — Thu, 25 Oct 2012 22:39:29 +0000

L’ANSES a rendu son avis sur l’étude menée par Gilles-Eric Séralini et son équipe sur le maïs OGM de Monsanto NK603 et le Roundup. L’ANSES reconnaît la quasi-absence d’études menées sur la durée de vie des animaux, qu’il s’agisse des PGM ou du Roundup, mais néanmoins conclue que « les résultats de l’étude tels que publiés aujourd’hui ne sont pas de nature à remettre en cause les conclusions des évaluations précédentes sur le maïs NK603 et sur l\’herbicide ROUND-UP ».

Comment se fait-il :

• Que l’ANSES ne remette pas en cause les évaluations précédentes sur le maïs NK603, alors même qu’elle reconnaît qu’elles ont été faites sur une durée limitée et qu’elle se réfère toujours au « principe d’équivalence en substance » ? Rappelons que ce principe postule qu’une PGM est équivalente à la plante conventionnelle, sans que la démonstration n’en ait jamais été faite. C’est justement l’enjeu.

• Que cette absence criante d’études sur 2 ans n’ait pas été relevée plus tôt par l’agence et que celle-ci se soit contentée des essais à 90 jours fournis par Monsanto ?

• Que l’ANSES en déduise qu’il faille attendre les résultats de nouveaux essais c’est-à-dire au minimum 3 ans et laisser un risque potentiel pendant ces 3 ans ? C’est l’opposé du principe de précaution.

Cette attitude incohérente de l’ANSES n’est pas un cas isolé comme le montrent 2 exemples d’actualité :

• Bisphénol A : L’ANSES n’a commencé à se soucier des effets des faibles doses du bisphénol A qu’à partir du moment où le Réseau Environnement Santé a montré que l’expertise de l’ANSES (ex AFSSA) rejetait 95% des études publiées pour ne retenir que les études menées selon le protocole obsolète des BPL (Bonnes Pratiques de Laboratoire). Aujourd’hui l’ANSES n’a toujours pas publié de DJA (Dose Journalière Admissible) basée sur les effets aux faibles doses et n’a pas publiquement invalidé la DJA de l’agence européenne basée sur les études BPL à fortes doses. Elle continue d’ailleurs de se référer à ce protocole BPL alors qu’il ne correspond plus à l’état actuel de la science.

• Aspartame : l’ANSES a contesté les 3 études de l’Institut Ramazzini montrant un effet cancérogène de l’aspartame après une exposition sur la durée de vie des rongeurs, et notamment dans une étude après exposition dès la gestation, mais n’a toujours pas invalidé les études SEARLE qui servent de base à l’actuelle DJA de l’aspartame, alors que ces études datant de 1973 et 1974 n’ont JAMAIS été publiées dans une revue scientifique. Pire, un rapport de la FDA (Food and Drug Administration) publié en 1977 (le rapport Bressler) a mis en évidence des fraudes manifestes dans la conduite de ces études (par exemple, animaux remis dans l’expérience après enlèvement de leur tumeur). Ainsi des fraudes manifestes et une absence de publication n’ont pas conduit l’ANSES à invalider la DJA issue de ces études.

Ces exemples illustrent la nécessité d’une loi de protection de l’alerte et de l’expertise et plus particulièrement la nécessité d’une Haute Autorité de l’Alerte et de l’Expertise dont la mission serait :

1) de définir la déontologie de l’expertise et de la faire appliquer
2) de protéger les lanceurs d’alerte

C’est le sens de la proposition de loi déposée par les sénateurs EELV que soutiennent la Fondation Sciences Citoyennes et le Réseau Environnement Santé.

Contacts presse
– Réseau Environnement Santé : André Cicolella, 06 35 57 16 82
– Fondation Sciences Citoyennes : Christian Vélot, 06 70 34 78 45

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

OGM, Bisphénol A et aspartame : les incohérences de l'ANSES

sc — Thu, 25 Oct 2012 22:39:29 +0000

Comment se fait-il :

• Que cette absence criante d’études sur 2 ans n’ait pas été relevée plus tôt par l’agence et que celle-ci se soit contentée des essais à 90 jours fournis par Monsanto ?

Cette attitude incohérente de l’ANSES n’est pas un cas isolé comme le montrent 2 exemples d’actualité :

1) de définir la déontologie de l’expertise et de la faire appliquer
2) de protéger les lanceurs d’alerte

C’est le sens de la proposition de loi déposée par les sénateurs EELV que soutiennent la Fondation Sciences Citoyennes et le Réseau Environnement Santé.

Contacts presse
– Réseau Environnement Santé : André Cicolella, 06 35 57 16 82
– Fondation Sciences Citoyennes : Christian Vélot, 06 70 34 78 45

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Santé Environnement : il faut aussi développer la recherche (communiqué du RES et de la FSC)

sc — Tue, 13 Dec 2011 14:11:32 +0000

En votant à l’unanimité le 12 Octobre dernier l’interdiction du bisphénol A dans les contenants alimentaires, les députés français ont édicté la première loi de ce genre au monde. Après avoir voté en mai dernier l’interdiction des phtalates, des alkylphénols et des parabènes, ils ont confirmé qu’ils avaient pris la pleine mesure de la question des perturbateurs endocriniens. L’ANSES a, elle aussi, pris en compte le changement de paradigme des perturbateurs endocriniens en publiant un rapport, le 27 septembre dernier, qui reconnaît les effets du bisphénol A aux faibles doses. La France se retrouve ainsi être le pays pionnier en la matière.

Les perturbateurs endocriniens ne sont qu’une partie du vaste problème que représente l’épidémie de maladies chroniques dont le constat a été fait les 19 et 20 septembre 2011 à l’occasion de l’Assemblée Générale de l’ONU. Le communiqué final signé par les 193 Etats, dont la France stipule : « Nous, chefs d’État et de gouvernement et représentants d’État et de gouvernement […] reconnaissons que le fardeau et la menace que les maladies non transmissibles représentent à l’échelle mondiale constituent l’un des principaux défis pour le développement au XXIe siècle, en ce qu’il vient remettre en cause le développement social et économique dans le monde entier et compromettre la réalisation des objectifs de développement arrêtés sur le plan international ».

Comprendre la nature du lien entre santé et environnement et rendre cet environnement moins pathogène nécessite un énorme effort de recherche interdisciplinaire mobilisant de très nombreuses disciplines scientifiques. Il est donc surprenant qu’au moment où la France s’engage enfin sur cette voie, le principal opérateur de recherche, l’Agence nationale de la recherche (ANR), envoie un signal contraire en rayant des tablettes pour 2012 le programme consacré à la santé environnementale » Contaminants et environnement : métrologie, santé, adaptabilité, comportements et usages » (CESA).

Cette décision est d’autant plus surprenante qu’elle a été prise en catimini à la demande du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche et du directeur du programme CESA sans que le conseil scientifique de l’ANR, n’ait été associé en amont de ce report.

Le Réseau Environnement Santé (RES) et la Fondation Sciences Citoyennes (FSC) demandent aux Ministres en charge de la Recherche, de la Santé et de l’Ecologie d’intervenir auprès de l’ANR non seulement pour rétablir ce programme et permettre de poursuivre les travaux en cours sur un court terme, mais aussi pour développer des laboratoires universitaires pérennes et indépendants dans ce domaine afin d’assurer une recherche de long terme associée à un enseignement de qualité.

Le RES et la FSC demandent que soit organisée le plus rapidement possible une table ronde réunissant toutes les parties prenantes pour élaborer un plan stratégique de recherche en santé environnement.

Contacts : André Cicolella pour le RES (06 21 81 70 34) et Christophe Morvan pour la FSC (06 32 67 06 71)

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

7e édition des \ »Sciences en Bobines\ » (2011)

sc — Thu, 08 Sep 2011 00:00:40 +0000

Il y a deux ans, le festival des Sciences en Bobines est sorti de ses murs parisiens.
Cette année, les Bobines pour leur 7e édition ont lieu du 12 au 23 octobre 2011 dans 6 villes de France (Avignon, Montpellier, Paris, Savennières (49), Trescléoux (05) et Villeneuve d\’Ascq).

Des contacts sont déjà pris dans d\’autres villes pour la 8e édition qui aura lieu en 2012.

Cette 7e édition aborde le thème de l\’alerte et des lanceurs d\’alerte ainsi que ses déclinaisons dans quelques domaines comme le nucléaire, les nanotechnologies, la santé-environnement, etc.

« Citoyen, salarié ou scientifique travaillant dans le domaine publique ou privé, le lanceur d’alerte se trouve, à un moment donné, confronté à un fait pouvant constituer un danger potentiel pour l’homme ou son environnement, et décide dès lors de porter ce fait au regard de la société civile et des pouvoirs publics. Le temps que le risque soit publiquement reconnu, il est souvent trop tard. Les conséquences pour le lanceur d’alerte, qui agit à titreindividuel parce qu’il n’existe pas à l’heure actuelle en France de dispositif de traitement des alertes, peuvent être graves : de la mise au placard au licenciement, de la maladie au procès dans certains cas, il se retrouve directement exposé aux représailles dans un système qui ne le soutient pas car souvent subordonné à des intérêts financiers ou politiques. »

Il est donc question d\’expertise, de déontologie et d\’éthique. On ne devient pas un lanceur d\’alerte par plaisir. C\’est un fardeau difficile à porter qui peut conduire à des situations dramatiques.
Aussi, la Fondation Sciences Citoyennes a travaillé avec des juristes pour élaborer un projet de loi disponible sur notre site :
https://sciencescitoyennes.org/projet-de-loi-lanceurs-d’alerte/.

L\’édition parisienne du festival est l\’occasion de présenter ce projet de loi en présence d\’une des juristes qui l\’a coélaboré, Marie-Angèle Hermitte.

Cinéma Utopia
4 rue des escaliers Saint-Anne, 84000 Avignon
Plan d\’accès

20h00 – Alerte à Babylone
Jean Druon, 2005, 95 mn

Pas de doute, il nous reste peu de temps encore pour tenter de sauver la face vis-à-vis des générations futures. Alerte à Babylone, dans le procès à charge qui pourra nous être intenté par les chères têtes blondes, risque fort de peser aussi lourd dans le plateau de la balance que le glaive de ce chef gaulois qui accompagna son geste de défi d’un « vae victis » peu chrétien. « Malheur aux vaincus ». C’est le frisson que l’on ne peut s’empêcher d’éprouver en découvrant avec des yeux, grands comme des soucoupes, le dernier opus de Jean Druon qui nous régala, il y a quelque temps de « quelque chose de notre histoire ». Alerte à Babylone croise le fer, cette fois-ci, en Biélorussie, le pays le plus touché par la catastrophe de Tchernobyl, frappe d’estoc et de taille dans le maquis de la politique de l’environnement, cloue au pilori des choix énergétiques calamiteux et nous révèle le sort terrifiant fait à notre agriculture. Il est question au passage de choses bizarres comme les nano sciences et les nano technologies, de ville nouvelle titanesque dans le sillon rhodanien, quelque part entre Genève, Grenoble et Lyon. Tout cela au travers d’une étonnante galerie de portraits de citoyens scientifiques dont on boit littéralement les témoignages et qui, tous, avec la courtoisie et l’élégance de parfaits gentlemen, énoncent de bien inquiétantes perspectives. Il y a cet Arpad Pusztaï, scientifique de haut niveau, courtisé et adulé, véritable ambassadeur scientifique de son pays et merveilleux naïf, qui s’étonne que les boutiques à Kuala Lumpur sont les mêmes aujourd’hui qu’à Aberdeen, sa ville de naissance et s’amuse de sa mise définitive au ban de la société scientifique, suite à des déclarations d’une franchise trop extrême sur les OGM. Lire la suite

21h40 – Débat avec :

Jean Druon (Réalisateur)
François Warlop (Agronome, F. Sciences Citoyennes)

Cinéma Utopia
5 avenue du docteur Pezet
34 090 Montpellier
Plan d\’accès

20h00 – Chernobyl for ever
Alain de Halleux, 2011, 55 mn

25 ans après Tchernobyl, nous avons oublié les dangers du nucléaire…
Les conséquences de ce désastre ne sont toujours pas maîtrisées. Les derniers évènements au Japon, nous montrent que nous n\’en avons pas tiré les leçons de cette catastrophe.
L\’atome a la vie longue, et l\’homme a la mémoire courte.
Ce film inédit sur Tchernobyl aujourd\’hui est là pour nous le rappeler.

21h00 – Débat avec :

Sezin Topçu (Sociologue, F. Sciences Citoyennes)
Didier Latorre (Réseau Sortir du Nucléaire)

Cinéma Utopia
5 avenue du docteur Pezet
34 090 Montpellier
Plan d\’accès

9h30 – Accueil autour d\’un petit déjeuner

10h00 – Notre Poison Quotidien
Marie-Monique Robin, 2010, 113 mn

Au cours des 30 dernières années, le cancer, les maladies neurologiques (Parkinson et Alzheimer) ou auto-immunes, le diabète et les dysfonctionnements de la reproduction n’ont cessé de progresser. Comment expliquer cette inquiétante épidémie, qui frappe particulièrement les pays dits « développés » ? C’est à cette question que répond Notre poison quotidien, fruit d’une enquête de deux ans en Amérique du Nord, en Asie et en Europe.
S’appuyant sur de nombreuses études scientifiques, mais aussi sur les témoignages de représentants des agences de règlementation – comme la Food and Drug Administration (FDA) américaine ou l\’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) –, le film montre que la cause principale de l’épidémie est d’origine environnementale : elle est due aux quelques 100 000 molécules chimiques qui ont envahi notre environnement, et principalement notre alimentation, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Cette grande enquête retrace le mode de production, de conditionnement et de consommation des aliments, depuis le champ du paysan (pesticides) jusqu’à notre assiette (additifs et plastiques alimentaires). Elle décortique le système d’évaluation et d’homologation des produits chimiques, à travers les exemples des pesticides, de l’aspartame et du Bisphénol A (BPA), et montre qu’il est totalement défaillant et inadapté. Elle raconte les pressions et les manipulations de l’industrie chimique pour maintenir sur le marché des produits hautement toxiques. Enfin et surtout, elle explore les pistes permettant de se protéger en soutenant ses mécanismes immunitaires par la nourriture, ainsi que le démontrent de nombreuses études scientifiques (décriées par l’industrie pharmaceutique).

12h00 – Débat avec :

Frédéric Prat (Inf\’OGM)
Jean Sabench (Responsable commission pesticides Confédération Paysanne)
Florian Olivier (Péquenot Science)

Cinéma La Clef (Entrée libre et gratuite et Buffet bio à prix modérés à partir de 19h)
21 rue de la Clef, 75005 Paris
M° censier Daubenton

20h00 – Au pays du nucléaire
Esther Hoffenberg, 2010, 74 mn

France, Normandie : la région la plus nucléarisée de la planète. Avec humour et sérieux, Esther Hoffenberg voyage dans les méandres d’un secret bien gardé : le nucléaire et le retraitement de ses déchets. En interrogeant à la fois les habitants et les représentants politiques, associatifs et industriels, la réalisatrice dévoile les nombreux aspects d’une réalité angoissante, aussi invisible qu’irréversible. Que signifie vivre avec le nucléaire ? Nous voici au coeur d\’une des préoccupations écologiques et politiques majeures de ce millénaire, en France comme ailleurs.

21h30 – Débat avec :

Sezin Topçu (Sociologue, F. Sciences Citoyennes)
Xavier Renou (Réseau Sortir du Nucléaire)

Cinéma La Clef (Entrée libre et gratuite et Buffet bio à prix modérés à partir de 19h)
21 rue de la Clef, 75005 Paris
M° censier Daubenton

20:00 – Notre Poison Quotidien
Marie-Monique Robin, 2010, 113 mn

22:00 – Débat avec :

Régine Boutrais (Sociologue)
Nadine Lauverjat (Générations Futures)
Marie Grosman (Réseau Environnement Santé)

Cinéma La Clef (Entrée libre et gratuite et Buffet bio à prix modérés à partir de 19h)
21 rue de la Clef, 75005 Paris
M° censier Daubenton

20:00 – La Science Achetée
Bertam Verhaag, 2009, 88 mn

Qu\’arrive-t-il aux scientifiques lorsqu\’ils se confrontent aux désirs mercantiles de leur employeur ? Quand la science dit non à la rentabilité? Scientist under attack révèle des témoignages accablants de scientifiques menacés ou muselés pour avoir exprimé des points de vue contraires aux intérêts de l\’industrie des organismes génétiquement modifiés. La liberté scientifique et d\’expression serait-elle intolérable pour les multinationales qui dominent le monde ?

21:30 – Présentation du projet de loi de Protection des lanceurs d\’alerte et Débat avec :

Marie-Angèle Hermitte (Juriste)

Avec le soutien de la Fête de la Science et de la Région Pays de Loire

Espace du Fresne
49170 Savennières

20:00 – Notre Poison Quotidien
Marie-Monique Robin, 2010, 113 mn

22:00 – Débat avec :

Claudia Neubauer (Biologiste, F. Sciences Citoyennes)
Florent Mercier (paysan et éleveur à Bouchemaine, passionné de variétés de blé)
André Chabot (CASI 49)

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Petite église de Trescléoux

18h00 – Ouverture du festival

par l’association Khéper. Présentation de la Fondation Sciences Citoyennes par Jacques Maret, paysan et administrateur de la fondation.
Martine Garcin, galerie G’M à Veynes, nous invite pour le vernissage de l’exposition de Paule Riche, artiste peintre : Et la beauté sauvera le monde.

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Petite église de Trescléoux (entrée libre)

15h00 – Atelier en plein air, Marie Tarbouriech, ingénieure agronome.

Parcours ethno botanique : reconnaître les plantes sauvages (et gratuites) et leurs vertus.
Venez découvrir les plantes et leur utilisation

Salle des fêtes de Trescléoux (entrée libre)

18h00 – La sobriété heureuse, PIerre Rabbhi.

18h05 – Le soja de la faim, Marie-Monique Robin, 2006, 23 min

Les paysans et la faim : l’exemple de l’Argentine…

18h30 – En «connaissances» de cause, Marie Tarbouriech, ingénieure agronome.

Débat

20h00 – Repas sur place (prix libre)

20h30 – Intervention, professeur Celestin Gazouyot.

Présentation de ses inventions

20h45 – Nijuman no borei (200 000 fantômes), Gabriel Periot, 2007, 11 min.

Film expérimental

21h00 – Science et techno science ou les limites de la science, M. Jean, directeur de recherche émérite au CNRS, mathématicien.

21h45 – Frankenstein junior, Mel Brooks, 1974, 106 min.

Une parodie de Frankenstein sur la maîtrise des techniques scientifiques. D’actualité ?
Une parodie de Frankenstein sur la maîtrise des techniques scientifiques. D’actualité ?

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Petite église de Trescléoux (entrée libre)

15h00 – Atelier, Paul Riche.

Technique de l’encre sur papier de riz. Paule Riche vous accompagnera et vous dirigera. Réservation obligatoire au : 04 92 67 15 97 ou 06 11 29 37 38 ou paule.riche (@) gmail.com P.A.F. prévue.

Médiathèque de Pont-Lagrand, (entrée libre)

18h00 – Le silence des nanos, Julien Colin, 2006, 75 min.

Une cyber recherche sur l\’enjeu des nanotechnologies.

19h20 – L’argent de la recherche, M. Jean

19h25 – Les aides aux agriculteurs environnementaux et à l’agro écologie, Jacques Maret.

Débat

20h00 – Repas sur place (prix libre)

20h30 – Intervention, professeur Celestin Gazouyot.

Présentation de ses inventions

20h45 – Main basse sur les gènes, K. Parent et Louise Vandelac, 1999, 52 min.

Richesse universelle qui n’a pas de prix, le vivant peut-il être laissé à la merci d’intérêts privés ?

21h30 – Les brevets sur le vivant, Jean-Pierre Berlan, biologiste et économiste.

Débat

22h30 – Technocalyps, Franck Theys, 1999, 210 min.

Documentaire artistique. Une vision d’artiste sur la science.

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Petite église de Trescléoux (entrée libre)

15h00 – Enregistrement public d’une émission de radio ou de télé nationale ou régionale, avec J. Maret, M. Tarbouriech, M. Jean, S. Johsua, A. Paris, P. Leroy… et le public

Médiathèque de Pont-Lagrand, (entrée libre)

18h00 – RAS : Nucléaire rien à signaler, Alain de Halleux, 2006, 58 min.

Sur les intérimaires du nucléaire.

19h00 – Science et démocratie, Samuel Johsua, universitaire – Les choix énergétiques dans une municipalitéP. Leroy, maire de Puy Saint André

Débat

20h00 – Repas sur place (prix libre)

20h30 – Intervention, professeur Celestin Gazouyot.

Présentation de ses inventions

20h45 – Corse, le mensonge radioactif, Jean-Charles Chatard et Eliane Parigi, 2004, 60 min.

Les conséquences en France de la catastrophe de Tchernobyl.

21h45 – Les Alpes sont-elles radioactives ?, André Paris, ingénieur.

Débat

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Médiathèque de Pont-Lagrand (entrée libre)

15h00 – Le TrUC

Une pièce de théâtre interactive avec le public et les intervenants de la semaine.

17h30 – Clôture du festival.

Cinéma Le Mélies
Centre commercial du Triolo, rue Traversière, 59650 Villeneuve d\’Ascq
Plan d\’accès

20:00 – Le Silence des nanos, Julien Colin, 2005, 75 mn

L’action se déroule sur l’écran d’un ordinateur connecté au réseau. Une navigation dans le cyberespace permet de découvrir ce que recouvrent les nanotechnologies en terme de programme.
De lien en lien, de site en site, de téléchargement en téléchargement, le film révèle l’histoire de ces technologies émergentes, les visions et les rêves dont elles procèdent ou qu’elles génèrent. Les questions, qui ne sont pas nouvelles : notre rapport à la technologie, au développement, au progrès ; mais qui, devant la révolution technologique annoncée, s’imposent avec acuité.
Il ne s’agît donc pas d’un documentaire scientifique et technique, qui soit l’illustration voire la vulgarisation des recherches en cours. Mais il s’agît d’un film réflexif sur les technologies émergentes, d’une mise en questionnement critique et néanmoins rationnelle de l’activité scientifique et du développement technologique d’un point de vue anthropologique.
“La science ne pense pas”, écrivait Heidegger. Il ajoutait que la philosophie ne pense pas non plus. « Pas encore ». Cependant la science rêve ; et c’est bien ce dont il est ici question.

21:20 – Débat avec :

Julien Colin (Réalisateur)
Bertrand Bocquet (Physicien, F. Sciences Citoyennes)

Cinéma Le Mélies
Centre commercial du Triolo, rue Traversière, 59650 Villeneuve d\’Ascq

Plan d\’accès

20:00 – Notre Poison Quotidien
Marie-Monique Robin, 2010, 113 mn

22:00 – Débat avec :

Sébastien Lemière (Ecotoxicologue et Toxicologue de l’Environnement)
Philippe Richard(Pneumologue, RES, CRAPSE, APSH)

Pour consulter le programme des éditions précédentes :

1re édition
2e édition
3e édition
4e édition
5e édition
6e édition

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

7e édition des "Sciences en Bobines" (2011)

sc — Thu, 08 Sep 2011 00:00:40 +0000

Il y a deux ans, le festival des Sciences en Bobines est sorti de ses murs parisiens.
Cette année, les Bobines pour leur 7e édition ont lieu du 12 au 23 octobre 2011 dans 6 villes de France (Avignon, Montpellier, Paris, Savennières (49), Trescléoux (05) et Villeneuve d’Ascq).

Des contacts sont déjà pris dans d’autres villes pour la 8e édition qui aura lieu en 2012.

Cette 7e édition aborde le thème de l’alerte et des lanceurs d’alerte ainsi que ses déclinaisons dans quelques domaines comme le nucléaire, les nanotechnologies, la santé-environnement, etc.

Il est donc question d’expertise, de déontologie et d’éthique. On ne devient pas un lanceur d’alerte par plaisir. C’est un fardeau difficile à porter qui peut conduire à des situations dramatiques.
Aussi, la Fondation Sciences Citoyennes a travaillé avec des juristes pour élaborer un projet de loi disponible sur notre site :
https://sciencescitoyennes.org/projet-de-loi-lanceurs-d’alerte/.

L’édition parisienne du festival est l’occasion de présenter ce projet de loi en présence d’une des juristes qui l’a coélaboré, Marie-Angèle Hermitte.

Cinéma Utopia
4 rue des escaliers Saint-Anne, 84000 Avignon
Plan d’accès

20h00 – Alerte à Babylone
Jean Druon, 2005, 95 mn

21h40 – Débat avec :

Jean Druon (Réalisateur)
François Warlop (Agronome, F. Sciences Citoyennes)

Cinéma Utopia
5 avenue du docteur Pezet
34 090 Montpellier
Plan d’accès

20h00 – Chernobyl for ever
Alain de Halleux, 2011, 55 mn

25 ans après Tchernobyl, nous avons oublié les dangers du nucléaire…
Les conséquences de ce désastre ne sont toujours pas maîtrisées. Les derniers évènements au Japon, nous montrent que nous n’en avons pas tiré les leçons de cette catastrophe.
L’atome a la vie longue, et l’homme a la mémoire courte.
Ce film inédit sur Tchernobyl aujourd’hui est là pour nous le rappeler.

21h00 – Débat avec :

Sezin Topçu (Sociologue, F. Sciences Citoyennes)
Didier Latorre (Réseau Sortir du Nucléaire)

Cinéma Utopia
5 avenue du docteur Pezet
34 090 Montpellier
Plan d’accès

9h30 – Accueil autour d’un petit déjeuner

10h00 – Notre Poison Quotidien
Marie-Monique Robin, 2010, 113 mn

Au cours des 30 dernières années, le cancer, les maladies neurologiques (Parkinson et Alzheimer) ou auto-immunes, le diabète et les dysfonctionnements de la reproduction n’ont cessé de progresser. Comment expliquer cette inquiétante épidémie, qui frappe particulièrement les pays dits « développés » ? C’est à cette question que répond Notre poison quotidien, fruit d’une enquête de deux ans en Amérique du Nord, en Asie et en Europe.
S’appuyant sur de nombreuses études scientifiques, mais aussi sur les témoignages de représentants des agences de règlementation – comme la Food and Drug Administration (FDA) américaine ou l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) –, le film montre que la cause principale de l’épidémie est d’origine environnementale : elle est due aux quelques 100 000 molécules chimiques qui ont envahi notre environnement, et principalement notre alimentation, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Cette grande enquête retrace le mode de production, de conditionnement et de consommation des aliments, depuis le champ du paysan (pesticides) jusqu’à notre assiette (additifs et plastiques alimentaires). Elle décortique le système d’évaluation et d’homologation des produits chimiques, à travers les exemples des pesticides, de l’aspartame et du Bisphénol A (BPA), et montre qu’il est totalement défaillant et inadapté. Elle raconte les pressions et les manipulations de l’industrie chimique pour maintenir sur le marché des produits hautement toxiques. Enfin et surtout, elle explore les pistes permettant de se protéger en soutenant ses mécanismes immunitaires par la nourriture, ainsi que le démontrent de nombreuses études scientifiques (décriées par l’industrie pharmaceutique).

12h00 – Débat avec :

Frédéric Prat (Inf’OGM)
Jean Sabench (Responsable commission pesticides Confédération Paysanne)
Florian Olivier (Péquenot Science)

Cinéma La Clef (Entrée libre et gratuite et Buffet bio à prix modérés à partir de 19h)
21 rue de la Clef, 75005 Paris
M° censier Daubenton

20h00 – Au pays du nucléaire
Esther Hoffenberg, 2010, 74 mn

France, Normandie : la région la plus nucléarisée de la planète. Avec humour et sérieux, Esther Hoffenberg voyage dans les méandres d’un secret bien gardé : le nucléaire et le retraitement de ses déchets. En interrogeant à la fois les habitants et les représentants politiques, associatifs et industriels, la réalisatrice dévoile les nombreux aspects d’une réalité angoissante, aussi invisible qu’irréversible. Que signifie vivre avec le nucléaire ? Nous voici au coeur d’une des préoccupations écologiques et politiques majeures de ce millénaire, en France comme ailleurs.

21h30 – Débat avec :

Sezin Topçu (Sociologue, F. Sciences Citoyennes)
Xavier Renou (Réseau Sortir du Nucléaire)

Cinéma La Clef (Entrée libre et gratuite et Buffet bio à prix modérés à partir de 19h)
21 rue de la Clef, 75005 Paris
M° censier Daubenton

20:00 – Notre Poison Quotidien
Marie-Monique Robin, 2010, 113 mn

Au cours des 30 dernières années, le cancer, les maladies neurologiques (Parkinson et Alzheimer) ou auto-immunes, le diabète et les dysfonctionnements de la reproduction n’ont cessé de progresser. Comment expliquer cette inquiétante épidémie, qui frappe particulièrement les pays dits « développés » ? C’est à cette question que répond Notre poison quotidien, fruit d’une enquête de deux ans en Amérique du Nord, en Asie et en Europe.
S’appuyant sur de nombreuses études scientifiques, mais aussi sur les témoignages de représentants des agences de règlementation – comme la Food and Drug Administration (FDA) américaine ou l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) –, le film montre que la cause principale de l’épidémie est d’origine environnementale : elle est due aux quelques 100 000 molécules chimiques qui ont envahi notre environnement, et principalement notre alimentation, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Cette grande enquête retrace le mode de production, de conditionnement et de consommation des aliments, depuis le champ du paysan (pesticides) jusqu’à notre assiette (additifs et plastiques alimentaires). Elle décortique le système d’évaluation et d’homologation des produits chimiques, à travers les exemples des pesticides, de l’aspartame et du Bisphénol A (BPA), et montre qu’il est totalement défaillant et inadapté. Elle raconte les pressions et les manipulations de l’industrie chimique pour maintenir sur le marché des produits hautement toxiques. Enfin et surtout, elle explore les pistes permettant de se protéger en soutenant ses mécanismes immunitaires par la nourriture, ainsi que le démontrent de nombreuses études scientifiques (décriées par l’industrie pharmaceutique).

22:00 – Débat avec :

Régine Boutrais (Sociologue)
Nadine Lauverjat (Générations Futures)
Marie Grosman (Réseau Environnement Santé)

Cinéma La Clef (Entrée libre et gratuite et Buffet bio à prix modérés à partir de 19h)
21 rue de la Clef, 75005 Paris
M° censier Daubenton

20:00 – La Science Achetée
Bertam Verhaag, 2009, 88 mn

Qu’arrive-t-il aux scientifiques lorsqu’ils se confrontent aux désirs mercantiles de leur employeur ? Quand la science dit non à la rentabilité? Scientist under attack révèle des témoignages accablants de scientifiques menacés ou muselés pour avoir exprimé des points de vue contraires aux intérêts de l’industrie des organismes génétiquement modifiés. La liberté scientifique et d’expression serait-elle intolérable pour les multinationales qui dominent le monde ?

21:30 – Présentation du projet de loi de Protection des lanceurs d’alerte et Débat avec :

Marie-Angèle Hermitte (Juriste)

Avec le soutien de la Fête de la Science et de la Région Pays de Loire

Espace du Fresne
49170 Savennières

20:00 – Notre Poison Quotidien
Marie-Monique Robin, 2010, 113 mn

Au cours des 30 dernières années, le cancer, les maladies neurologiques (Parkinson et Alzheimer) ou auto-immunes, le diabète et les dysfonctionnements de la reproduction n’ont cessé de progresser. Comment expliquer cette inquiétante épidémie, qui frappe particulièrement les pays dits « développés » ? C’est à cette question que répond Notre poison quotidien, fruit d’une enquête de deux ans en Amérique du Nord, en Asie et en Europe.
S’appuyant sur de nombreuses études scientifiques, mais aussi sur les témoignages de représentants des agences de règlementation – comme la Food and Drug Administration (FDA) américaine ou l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) –, le film montre que la cause principale de l’épidémie est d’origine environnementale : elle est due aux quelques 100 000 molécules chimiques qui ont envahi notre environnement, et principalement notre alimentation, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Cette grande enquête retrace le mode de production, de conditionnement et de consommation des aliments, depuis le champ du paysan (pesticides) jusqu’à notre assiette (additifs et plastiques alimentaires). Elle décortique le système d’évaluation et d’homologation des produits chimiques, à travers les exemples des pesticides, de l’aspartame et du Bisphénol A (BPA), et montre qu’il est totalement défaillant et inadapté. Elle raconte les pressions et les manipulations de l’industrie chimique pour maintenir sur le marché des produits hautement toxiques. Enfin et surtout, elle explore les pistes permettant de se protéger en soutenant ses mécanismes immunitaires par la nourriture, ainsi que le démontrent de nombreuses études scientifiques (décriées par l’industrie pharmaceutique).

22:00 – Débat avec :

Claudia Neubauer (Biologiste, F. Sciences Citoyennes)
Florent Mercier (paysan et éleveur à Bouchemaine, passionné de variétés de blé)
André Chabot (CASI 49)

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Petite église de Trescléoux

18h00 – Ouverture du festival

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Petite église de Trescléoux (entrée libre)

15h00 – Atelier en plein air, Marie Tarbouriech, ingénieure agronome.

Parcours ethno botanique : reconnaître les plantes sauvages (et gratuites) et leurs vertus.
Venez découvrir les plantes et leur utilisation

Salle des fêtes de Trescléoux (entrée libre)

18h00 – La sobriété heureuse, PIerre Rabbhi.

18h05 – Le soja de la faim, Marie-Monique Robin, 2006, 23 min

Les paysans et la faim : l’exemple de l’Argentine…

18h30 – En «connaissances» de cause, Marie Tarbouriech, ingénieure agronome.

Débat

20h00 – Repas sur place (prix libre)

20h30 – Intervention, professeur Celestin Gazouyot.

Présentation de ses inventions

20h45 – Nijuman no borei (200 000 fantômes), Gabriel Periot, 2007, 11 min.

Film expérimental

21h00 – Science et techno science ou les limites de la science, M. Jean, directeur de recherche émérite au CNRS, mathématicien.

21h45 – Frankenstein junior, Mel Brooks, 1974, 106 min.

Une parodie de Frankenstein sur la maîtrise des techniques scientifiques. D’actualité ?
Une parodie de Frankenstein sur la maîtrise des techniques scientifiques. D’actualité ?

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Petite église de Trescléoux (entrée libre)

15h00 – Atelier, Paul Riche.

Technique de l’encre sur papier de riz. Paule Riche vous accompagnera et vous dirigera. Réservation obligatoire au : 04 92 67 15 97 ou 06 11 29 37 38 ou paule.riche (@) gmail.com P.A.F. prévue.

Médiathèque de Pont-Lagrand, (entrée libre)

18h00 – Le silence des nanos, Julien Colin, 2006, 75 min.

Une cyber recherche sur l’enjeu des nanotechnologies.

19h20 – L’argent de la recherche, M. Jean

19h25 – Les aides aux agriculteurs environnementaux et à l’agro écologie, Jacques Maret.

Débat

20h00 – Repas sur place (prix libre)

20h30 – Intervention, professeur Celestin Gazouyot.

Présentation de ses inventions

20h45 – Main basse sur les gènes, K. Parent et Louise Vandelac, 1999, 52 min.

Richesse universelle qui n’a pas de prix, le vivant peut-il être laissé à la merci d’intérêts privés ?

21h30 – Les brevets sur le vivant, Jean-Pierre Berlan, biologiste et économiste.

Débat

22h30 – Technocalyps, Franck Theys, 1999, 210 min.

Documentaire artistique. Une vision d’artiste sur la science.

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Petite église de Trescléoux (entrée libre)

15h00 – Enregistrement public d’une émission de radio ou de télé nationale ou régionale, avec J. Maret, M. Tarbouriech, M. Jean, S. Johsua, A. Paris, P. Leroy… et le public

Médiathèque de Pont-Lagrand, (entrée libre)

18h00 – RAS : Nucléaire rien à signaler, Alain de Halleux, 2006, 58 min.

Sur les intérimaires du nucléaire.

19h00 – Science et démocratie, Samuel Johsua, universitaire – Les choix énergétiques dans une municipalitéP. Leroy, maire de Puy Saint André

Débat

20h00 – Repas sur place (prix libre)

20h30 – Intervention, professeur Celestin Gazouyot.

Présentation de ses inventions

20h45 – Corse, le mensonge radioactif, Jean-Charles Chatard et Eliane Parigi, 2004, 60 min.

Les conséquences en France de la catastrophe de Tchernobyl.

21h45 – Les Alpes sont-elles radioactives ?, André Paris, ingénieur.

Débat

Télécharger la plaquette de la session de Tréscléoux

Médiathèque de Pont-Lagrand (entrée libre)

15h00 – Le TrUC

Une pièce de théâtre interactive avec le public et les intervenants de la semaine.

17h30 – Clôture du festival.

Cinéma Le Mélies
Centre commercial du Triolo, rue Traversière, 59650 Villeneuve d’Ascq
Plan d’accès

20:00 – Le Silence des nanos, Julien Colin, 2005, 75 mn

21:20 – Débat avec :

Julien Colin (Réalisateur)
Bertrand Bocquet (Physicien, F. Sciences Citoyennes)

Cinéma Le Mélies
Centre commercial du Triolo, rue Traversière, 59650 Villeneuve d’Ascq

Plan d’accès

20:00 – Notre Poison Quotidien
Marie-Monique Robin, 2010, 113 mn

Au cours des 30 dernières années, le cancer, les maladies neurologiques (Parkinson et Alzheimer) ou auto-immunes, le diabète et les dysfonctionnements de la reproduction n’ont cessé de progresser. Comment expliquer cette inquiétante épidémie, qui frappe particulièrement les pays dits « développés » ? C’est à cette question que répond Notre poison quotidien, fruit d’une enquête de deux ans en Amérique du Nord, en Asie et en Europe.
S’appuyant sur de nombreuses études scientifiques, mais aussi sur les témoignages de représentants des agences de règlementation – comme la Food and Drug Administration (FDA) américaine ou l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) –, le film montre que la cause principale de l’épidémie est d’origine environnementale : elle est due aux quelques 100 000 molécules chimiques qui ont envahi notre environnement, et principalement notre alimentation, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Cette grande enquête retrace le mode de production, de conditionnement et de consommation des aliments, depuis le champ du paysan (pesticides) jusqu’à notre assiette (additifs et plastiques alimentaires). Elle décortique le système d’évaluation et d’homologation des produits chimiques, à travers les exemples des pesticides, de l’aspartame et du Bisphénol A (BPA), et montre qu’il est totalement défaillant et inadapté. Elle raconte les pressions et les manipulations de l’industrie chimique pour maintenir sur le marché des produits hautement toxiques. Enfin et surtout, elle explore les pistes permettant de se protéger en soutenant ses mécanismes immunitaires par la nourriture, ainsi que le démontrent de nombreuses études scientifiques (décriées par l’industrie pharmaceutique).

22:00 – Débat avec :

Sébastien Lemière (Ecotoxicologue et Toxicologue de l’Environnement)
Philippe Richard(Pneumologue, RES, CRAPSE, APSH)

Pour consulter le programme des éditions précédentes :

1re édition
2e édition
3e édition
4e édition
5e édition
6e édition

Lisez plus sur Sciences Citoyennes