Sciences Critiques - Sciences Citoyennes

Les Rencontres 2023 de Technologos et de Sciences Critiques « Science en crise(s) » les 23 et 24 septembre 2023

sc — Tue, 19 Sep 2023 09:11:54 +0000

Les Rencontres 2023 de Technologos et de Sciences Critiques, intitulées « Science en crise(s) », qui se tiendront les 22 et 23 septembre prochains à l\’Académie du Climat (2 place Baudoyer, Paris 4e), à Paris, seront l’occasion de venir discuter de la place et du rôle de la Science dans notre société.

Sciences Citoyennes y sera représentée par l\’entremise d\’un de ses administrateurs, Pierre-Luc Bardet.

Dans l\’histoire récente, des scientifiques professionnels et consciencieux ont produit la bombe atomique, l\’agent orange, le chlordécone ou la thalidomide, avec les conséquences que l\’on connaît. Et ce sont encore et toujours des scientifiques professionnels et consciencieux qui nous proposent aujourd\’hui les technologies « vertes », «l\’ intelligence artificielle », les biotechnologies, la géo-ingénierie ou encore la fusion nucléaire, censées améliorer nos vies et réparer les dégâts de notre civilisation.

Est-il encore possible aujourd\’hui d\’émettre des doutes sur les promesses faites par ces « scientifiques qui savent » ? Pouvons-nous encore remettre la science en question dans le contexte actuel de dérèglement climatique et d\’effondrement du vivant à l\’heure des injonctions permanentes à « écouter la science » ?

La Science occidentale, dite « moderne », est l\’aboutissement d\’un parcours qui l\’a – irrémédiablement ? – éloignée des savoirs empiriques qui nous permettaient de comprendre le monde.

Les bifurcations comme les grands moments charnières dans l\’évolution des sciences sont connus : institutionnalisation de la science, avec notamment l\’élaboration des expériences dans des lieux dédiés et la création des Académies au XVII/XVIIIe siècles, l\’homme s\’étant entre-temps déclaré « comme maître et possesseur de la nature » (René Descartes) ; au XIXe siècle, avec la révolution industrielle, la science devient « la Science » (avec un S majuscule), soit une religion née des efforts conjoints des États et des industriels ; au XXe siècle, à la faveur des deux guerres mondiales, elle se met au service de la « grande guerre industrielle » contre le vivant. Une illustration entre mille : des moyens financiers, politiques, techniques et scientifiques colossaux aboutirent à la bombe atomique, destruction organisée dans un monde devenu laboratoire.

Regarder les désastres passés et connaître leur existence pourraient nous laisser penser que le pire est derrière nous, que les mauvaises intentions ou les mauvais choix appartiennent à une époque révolue, que les leçons ont été apprises. Mais le choix est-il encore possible entre une Science démiurgique, nous promettant le transhumanisme et rien moins que l\’abolition pure et simple de la mort, et une science à notre mesure, orientée vers une compréhension non destructrice du monde.

Aujourd\’hui, qui décide des sujets de recherche, avec quels financements, quelles influences et avec quels objectifs ? La science peut-elle se démarquer de l\’organisation de la société dont elle est issue ? Quelle est la juste place de la science dans notre société ? Les initiatives comme les sciences « participatives » ou « citoyennes » peuvent-elles contribuer à réorienter, voire à subvertir l\’institution scientifique ? Se réapproprier la Science et la Technique est-il faisable ou même simplement souhaitable ?

Programme

Vendredi matin 9h-12h :

Accueil à partir de 9h
9h30 : Présentation des Rencontres – Adrien Dickele
10h : Histoire populaire des Sciences – Arthur Guerber
10h30 : Sociologie des Sciences – Mélanie Guyonvarc\’h/Gaëtan Flocco
11h : Questions/Echanges avec le public

12h-14h : Pause déjeuner

Vendredi après-midi 14h-18h :

14h : Qu’est-ce que le mode de connaissance scientifique – Jean-Marc Royer
14h45 : La convergence Nanotechnologies Biotechnologies Informatique et sciences Cognitives – Agnès Rousseaux
15h15 : Questions/Echanges avec le public
16h : Pause
16h30 : Analyse psychanalytique de la pratique scientifique – Monette Vacquin
17h : Questions/Echanges avec le public
18h : Fin de la première journée

Samedi matin 9h-12h :

9h : Accueil
Introduction de la journée – Anthony Laurent
9h30 : L\’association « Sciences citoyennnes », interaction entre Science et Société – Pierre-Luc Bardet
10h : Une autre vision de la réappropriation de la Science – Bertrand Louart
10h30 : Faut-il continuer la recherche scientifique ? – François Graner
11h : Questions/Echanges avec le public
11h30 : conclusion des Rencontres – Nicolas

Samedi après-midi : à noter que le samedi après-midi aura lieu l\’assemblée générale de l\’association Technologos.

Contact et informations : rencontres@technologos.fr

Plus d\’informations ici : https://technologos.fr/indexR.php?fic=text/rencontres_2023.txt

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Rencontres-débats "Mondes paysans, marchandisation du vivant et résistances : vers une autonomie paysanne et alimentaire ?" organisées par Sciences Critiques le 25 septembre 2021

sc — Thu, 02 Sep 2021 09:49:30 +0000

Sciences Critiques et l’Université du bien commun à Paris ont le plaisir de vous inviter à des rencontres-débats sur les technologies paysannes et la marchandisation du vivant, intitulées : « Mondes paysans, marchandisation du vivant et résistances : vers une autonomie paysanne et alimentaire ? », le samedi 25 septembre prochain, à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), de 15h à 19h.
Le modèle agricole productiviste favorise l’utilisation de machines surpuissantes et high-tech, qui rendent l’agriculteur dépendant tout à la fois de l’ingénieur, des pouvoirs financiers et de l’expansion numérique. Les pratiques agricoles dominantes ont également un impact sur les milieux naturels, les communautés paysannes, l’aménagement du territoire, l’emploi rural, la santé et l’offre alimentaire. Contre ce mouvement global, des résistances germent et/ou continuent de tracer leur sillon tout en se réinventant.

Pour les membres de la coopérative L’Atelier Paysan, qui vise depuis 2009, entre autres objectifs, à la réappropriation par les agriculteurs de leurs propres outils, « l’escalade technologique permanente, rarement perçue comme un facteur décisif, assure la poursuite du mouvement de dépossession et d’élimination des agriculteurs ». Ils tiennent en outre à rappeler que « la logique techniciste et industrielle en agriculture affecte toute la société ».

Ces rencontres-débats, préparées et animées par Sciences Critiques, auront lieu autour du livre-manifeste de L’Atelier Paysan, Reprendre la terre aux machines (Seuil, mai 2021) et du nouveau livre d’Hélène Tordjman, La croissance verte contre la nature. Critique de l’écologie marchande (La Découverte, mars 2021).

> Avec :

– Emmanuel Aze, Florian Marteau et Nicolas Decome, sociétaires de la coopérative L’Atelier Paysan.

– Hélène Tordjman, économiste, maîtresse de conférence à l’Université Sorbonne Paris-Nord.
– Bernard Loup, président du Collectif pour le Triangle de Gonesse.
– Un(e) membre du Collectif des Jardins ouvriers des Vertus d’Aubervilliers.

> Lieu :

Campus Condorcet
Espace associatif et culturel

8 cours des Humanités

93 300 AUBERVILLIERS
Accès : Front populaire (métro 12)

Pour tout renseignement complémentaire : redaction@sciences-critiques.fr.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

Rencontres-débats \ »Mondes paysans, marchandisation du vivant et résistances : vers une autonomie paysanne et alimentaire ?\ » organisées par Sciences Critiques le 25 septembre 2021

sc — Thu, 02 Sep 2021 09:49:30 +0000

Sciences Critiques et l\’Université du bien commun à Paris ont le plaisir de vous inviter à des rencontres-débats sur les technologies paysannes et la marchandisation du vivant, intitulées : \ »Mondes paysans, marchandisation du vivant et résistances : vers une autonomie paysanne et alimentaire ?\ », le samedi 25 septembre prochain, à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), de 15h à 19h.
Le modèle agricole productiviste favorise l\’utilisation de machines surpuissantes et high-tech, qui rendent l\’agriculteur dépendant tout à la fois de l\’ingénieur, des pouvoirs financiers et de l\’expansion numérique. Les pratiques agricoles dominantes ont également un impact sur les milieux naturels, les communautés paysannes, l\’aménagement du territoire, l\’emploi rural, la santé et l\’offre alimentaire. Contre ce mouvement global, des résistances germent et/ou continuent de tracer leur sillon tout en se réinventant.

Pour les membres de la coopérative L\’Atelier Paysan, qui vise depuis 2009, entre autres objectifs, à la réappropriation par les agriculteurs de leurs propres outils, « l\’escalade technologique permanente, rarement perçue comme un facteur décisif, assure la poursuite du mouvement de dépossession et d\’élimination des agriculteurs ». Ils tiennent en outre à rappeler que « la logique techniciste et industrielle en agriculture affecte toute la société ».

Ces rencontres-débats, préparées et animées par Sciences Critiques, auront lieu autour du livre-manifeste de L\’Atelier Paysan, Reprendre la terre aux machines (Seuil, mai 2021) et du nouveau livre d\’Hélène Tordjman, La croissance verte contre la nature. Critique de l\’écologie marchande (La Découverte, mars 2021).

> Avec :

– Emmanuel Aze, Florian Marteau et Nicolas Decome, sociétaires de la coopérative L\’Atelier Paysan.

– Hélène Tordjman, économiste, maîtresse de conférence à l\’Université Sorbonne Paris-Nord.
– Bernard Loup, président du Collectif pour le Triangle de Gonesse.
– Un(e) membre du Collectif des Jardins ouvriers des Vertus d\’Aubervilliers.

> Lieu :

Campus Condorcet
Espace associatif et culturel

8 cours des Humanités

93 300 AUBERVILLIERS
Accès : Front populaire (métro 12)

Pour tout renseignement complémentaire : redaction@sciences-critiques.fr.

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

"Il faut prendre le mal à la racine" : un entretien de Jacques Testart pour Sciences Critiques

sc — Fri, 02 Jun 2017 09:08:24 +0000

La recherche scientifique peut-elle continuer plus longtemps à se soustraire à la démocratie ? Alors que « l’avenir se fabrique dans les laboratoires », comme le rappelle Jacques Testart, la toute-puissance croissante de la science n’est contrecarrée par aucun contre-pouvoir citoyen. Pourtant, des procédures démocratiques existent − comme les « conventions de citoyens » − pour orienter les développements technoscientifiques dans le sens de l’intérêt général. Rencontre avec un défenseur de l’« humanitude ».

La suite sur le site Sciences Critiques : https://sciences-critiques.fr/jacques-testart-il-faut-prendre-le-mal-a-la-racine/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes

\ »Il faut prendre le mal à la racine\ » : un entretien de Jacques Testart pour Sciences Critiques

sc — Fri, 02 Jun 2017 09:08:24 +0000

La recherche scientifique peut-elle continuer plus longtemps à se soustraire à la démocratie ? Alors que « l\’avenir se fabrique dans les laboratoires », comme le rappelle Jacques Testart, la toute-puissance croissante de la science n\’est contrecarrée par aucun contre-pouvoir citoyen. Pourtant, des procédures démocratiques existent − comme les « conventions de citoyens » − pour orienter les développements technoscientifiques dans le sens de l\’intérêt général. Rencontre avec un défenseur de l\’« humanitude ».

La suite sur le site Sciences Critiques : https://sciences-critiques.fr/jacques-testart-il-faut-prendre-le-mal-a-la-racine/

Lisez plus sur Sciences Citoyennes