Déontologie de la recherche

Réchauffement climatique, de la recherche à l'engagement

Revue Ecologie & Politique, n°33. Face au problème du dérèglement climatique, la communauté scientifique a su s’organiser et se mobiliser fortement afin de développer une expertise collective probablement sans précédent par son ampleur. Elle est en mesure de diffuser une information aussi précise et pertinente que le permet le mouvement rapide des connaissances sur les

Réchauffement climatique, de la recherche à l'engagement Lire la suite »

Réchauffement climatique, de la recherche à l\’engagement

Revue Ecologie & Politique, n°33. Face au problème du dérèglement climatique, la communauté scientifique a su s\’organiser et se mobiliser fortement afin de développer une expertise collective probablement sans précédent par son ampleur. Elle est en mesure de diffuser une information aussi précise et pertinente que le permet le mouvement rapide des connaissances sur les

Réchauffement climatique, de la recherche à l\’engagement Lire la suite »

Traitements hormonaux : Les Féministes avaient raison

En décembre 2006, le New York Times annonçait à ses lecteurs une nouvelle importante et passée inaperçue de ce côté de l’Atlantique. Aux Etats-Unis, le nombre de nouveaux cas de cancer du sein serait, selon des analyses récentes des données du National Cancer Institute, en baisse : moins 7 % entre aout 2002 et décembre

Traitements hormonaux : Les Féministes avaient raison Lire la suite »

Un Nobel pour l'interférence… entre science et marché ?

Le prix Nobel de Biologie/Médecine que l’Académie suédoise a décerné cette année aux deux chercheurs américains, Andrew Fire et Craig Mello, accumule les records. Il a été attribué moins de 10 ans après la publication des résultats (1998), alors qu’il faut plutôt compter 20 ans en général.

Un Nobel pour l'interférence… entre science et marché ? Lire la suite »

Un Nobel pour l\’interférence… entre science et marché ?

Le prix Nobel de Biologie/Médecine que l\’Académie suédoise a décerné cette année aux deux chercheurs américains, Andrew Fire et Craig Mello, accumule les records. Il a été attribué moins de 10 ans après la publication des résultats (1998), alors qu\’il faut plutôt compter 20 ans en général.

Un Nobel pour l\’interférence… entre science et marché ? Lire la suite »

Des jurys populaires, mais en connaissance de cause

Article publié dans libération : http://www.liberation.fr/opinions/rebonds/213972.FR.php

Des jurys populaires, mais en connaissance de cause Lire la suite »

La révolution des nanos : tous les ingrédients d'un débat explosif ?

Nanosciences et nanotechnologies : les polémiques enflent, les contestations s’organisent. A tort ou à raison ? La question n’est pas de trancher ce point. en revanche, il y a urgence à repérer et analyser les arguments mis en avant, les inquiétudes exprimées, la part du vrai et de l’incertain dans les bénéfices annoncés et les

La révolution des nanos : tous les ingrédients d'un débat explosif ? Lire la suite »

Retour en haut