Pierre Méneton gagne son procès contre le lobby du sel
Paris, le 13 mars 2008 – Aujourd’hui à 13h30 la 17e chambre du TGI de Paris a rendu le verdict en délibéré du procès de Pierre Méneton. Le tribunal a acquitté le chercheur de l’INSERM dans le procès en diffamation intenté à son encontre par le lobby du sel, et a reconnu l’action de désinformation […]
Verdict pour Pierre Méneton contre le lobby du sel et procès dans l’affaire des cancers à Vincennes
Paris, le 11 mars 2008 – La Fondation Sciences Citoyennes, dans l’esprit des conclusions du Grenelle de l’environnement, demande au gouvernement que soient réellement et sérieusement prises en compte la protection des lanceurs d’alerte et l’expertise pluraliste et contradictoire.
Réunion d’information et de soutien à Véronique Lapides
Réunion le jeudi 21 février 2008, à 20h30, au 35 rue Jean Moulin (à l’angle de l’école du sud) à Vincennes. Avec André Cicollella , chercheur en santé environnementale, auteur du livre « Alertes Santé ».
Mobilisation de soutien à Pierre Meneton le 31 janvier
Jeudi 31 janvier prochain à 13h30 au Tribunal de Grande Instance de Paris (île de la Cité) aura lieu le procès en diffamation de Pierre Meneton. Pierre Meneton est chargé de recherche à l’INSERM au sein du département de Santé Publique et d’Informatique Médicale de la Faculté René Descartes à Paris.
Mobilisation de soutien à Pierre Meneton
Jeudi 31 janvier prochain à 13h30 au Tribunal de Grande Instance de Paris (île de la Cité) aura lieu le procès en diffamation de Pierre Meneton.
« Une haute autorité de l'expertise pour encadrer et protéger les lanceurs d'alerte »
lls débattent des OGM, dénoncent les effets néfastes du sel dans l’alimentation ou de la téléphonie mobile, souvent à contrecourant des intérêts de leur employeur. Les lanceurs d’alerte sont une espèce menacée. Pour encadrer l’alerte, la création d’une haute autorité de l’expertise s’est imposée à l’issue du Grenelle. Marie-Angèle Hermitte, directeur de recherche au CNRS, […]
« Une haute autorité de l\’expertise pour encadrer et protéger les lanceurs d\’alerte »
lls débattent des OGM, dénoncent les effets néfastes du sel dans l\’alimentation ou de la téléphonie mobile, souvent à contrecourant des intérêts de leur employeur. Les lanceurs d\’alerte sont une espèce menacée. Pour encadrer l\’alerte, la création d\’une haute autorité de l\’expertise s\’est imposée à l\’issue du Grenelle. Marie-Angèle Hermitte, directeur de recherche au CNRS, […]
« Sécu et Grenelle, deux facettes du même problème »
http://www.humanite.fr/2007-10-23_Societe_-Secu-et-Grenelle-deux-facettes-du-meme-probleme Toxicologue, André Cicolella a mis en évidence la dangerosité des éthers de glycol, au début des années 1990. Mis à la porte de l’institution qui l’employait en 1994, il a été rétabli dans ses droits en octobre 2000 par la Cour de cassation qui a reconnu le caractère abusif de son licenciement.
Les \ »lanceurs d\’alerte\ » demandent un statut qui les protège
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-959155,36-970344,0.html Toutes les thématiques abordées par le Grenelle de l\’environnement s\’appuient à un moment ou à un autre sur des expertises, observe André Cicolella. Or, notre pays manque d\’un statut de l\’expertise qui protège ceux qui posent les questions dérangeantes et qui organise aussi les procédures de contre-expertise et de débat scientifique.\ »
Les "lanceurs d'alerte" demandent un statut qui les protège
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-959155,36-970344,0.html Toutes les thématiques abordées par le Grenelle de l’environnement s’appuient à un moment ou à un autre sur des expertises, observe André Cicolella. Or, notre pays manque d’un statut de l’expertise qui protège ceux qui posent les questions dérangeantes et qui organise aussi les procédures de contre-expertise et de débat scientifique. »