Evaluation

Réaction de Sciences Citoyennes à la publication du rapport sur les Sciences participatives

Sciences Citoyennes a souhaité adresser au ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (EER) un document de positionnement réaffirmant l’importance de soutenir la Recherche participative. Ce sont avant tout de véritables pratiques de co-construction des savoirs qui permettront de renouveler le dialogue Sciences-Société.

Réaction de Sciences Citoyennes à la publication du rapport sur les Sciences participatives Lire la suite »

Comment nous désirons être évalué-e-s ?

Désirer être évalué. Il y a quelque chose d’un peu paradoxal dans cette expression. Sauf si la question porte sur le « comment ». En ce cas, en tant qu’enseignants, nous savons que la question de la pertinence, la manière dont nous commentons, discutons le travail proposé par un-e étudiant-e peut – pour certains – avoir plus

Comment nous désirons être évalué-e-s ? Lire la suite »

La FSC dépose un cahier d\’acteur dans le cadre de la Mission sciences participatives

La FSC a souhaité contribuer aux travaux menés par la mission sur les sciences participatives. Elle a donc choisi de déposer un cahier d’acteur en ligne afin d’ouvrir la réflexion sur le sens politique que doit revêtir une implication des citoyens dans la recherche, facteur impératif de la démocratisation de la recherche que la FSC

La FSC dépose un cahier d\’acteur dans le cadre de la Mission sciences participatives Lire la suite »

La FSC dépose un cahier d'acteur dans le cadre de la Mission sciences participatives

La FSC a souhaité contribuer aux travaux menés par la mission sur les sciences participatives. Elle a donc choisi de déposer un cahier d’acteur en ligne afin d’ouvrir la réflexion sur le sens politique que doit revêtir une implication des citoyens dans la recherche, facteur impératif de la démocratisation de la recherche que la FSC

La FSC dépose un cahier d'acteur dans le cadre de la Mission sciences participatives Lire la suite »

Projet européen PERARES : les rapports finaux

Entre 2010 et 2014, la FSC s’est engagée dans le projet européen PERARES (Public Engagement with Research And Research Engagement with Society). Ce projet, financé par le 7e Programme Cadre de Recherche et de Développement, rassemblait 26 partenaires de 17 pays européens et avait pour objectif de renforcer l’engagement du public dans la recherche (Public

Projet européen PERARES : les rapports finaux Lire la suite »

Atelier-Scénario – les 11 et 12 juin 2012 à Saint-Martin d'Hères – Évaluer l’utilité sociale des pratiques culturelles

Dans le cadre du projet PERARES, suite à la rencontre du 20 mars entre chercheurs et société civile sur l’évaluation du non-marchand, la Fondation Sciences Citoyennes co-organise avec

Atelier-Scénario – les 11 et 12 juin 2012 à Saint-Martin d'Hères – Évaluer l’utilité sociale des pratiques culturelles Lire la suite »

Atelier-Scénario – les 11 et 12 juin 2012 à Saint-Martin d\’Hères – Évaluer l’utilité sociale des pratiques culturelles

Dans le cadre du projet PERARES, suite à la rencontre du 20 mars entre chercheurs et société civile sur l\’évaluation du non-marchand, la Fondation Sciences Citoyennes co-organise avec

Atelier-Scénario – les 11 et 12 juin 2012 à Saint-Martin d\’Hères – Évaluer l’utilité sociale des pratiques culturelles Lire la suite »

Regards croisés chercheurs-société civile (supports en ligne)

Dans le cadre du projet européen PERARES, la Fondation Sciences Citoyennes co-organise avec les associations de la Coopérative de projets et du collectif ALASSO, l’ADReCA, le laboratoire CREG et la SFE, une journée d’échanges sur l’évaluation du non-marchand, le 20 mars 2012 à Saint-Martin d’Hères.

Regards croisés chercheurs-société civile (supports en ligne) Lire la suite »

Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation – 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles

Le 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles, s’est tenu un séminaire intitulé : Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation Ce séminaire était co-organisé par CRIIGEN, Fondation Sciences Citoyennes et ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility) sous l’égide de Corinne Lepage, Frédérique Ries et Fiona Hall, députées

Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation – 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles Lire la suite »

Retour en haut