À lire

Rôle et attitude des scientifiques par rapport à la publication en accès libre

Les éditeurs des revues scientifiques ont trouvé la poule aux œufs d’or : un capital dont la rentabilité est quasi infinie. Comment cela ?

Rôle et attitude des scientifiques par rapport à la publication en accès libre Lire la suite »

Un Nobel pour l\’interférence… entre science et marché ?

Le prix Nobel de Biologie/Médecine que l\’Académie suédoise a décerné cette année aux deux chercheurs américains, Andrew Fire et Craig Mello, accumule les records. Il a été attribué moins de 10 ans après la publication des résultats (1998), alors qu\’il faut plutôt compter 20 ans en général.

Un Nobel pour l\’interférence… entre science et marché ? Lire la suite »

Des jurys populaires, mais en connaissance de cause

Article publié dans libération : http://www.liberation.fr/opinions/rebonds/213972.FR.php

Des jurys populaires, mais en connaissance de cause Lire la suite »

Le prétexte de la décroissance

En invitant Serge Latouche (SL) (1), Fabrice Flipo (FF) (2) et Guillaume Duval (GD) (3) à venir débattre le 24 septembre dernier, la Fondation sciences citoyennes (FSC) a souhaité contribuer au débat sur la décroissance, de plus en plus virulent. Pourtant, il y a loin entre les clivages revendiqués et les convergences possibles : accords

Le prétexte de la décroissance Lire la suite »

La révolution des nanos : tous les ingrédients d\’un débat explosif ?

Nanosciences et nanotechnologies : les polémiques enflent, les contestations s\’organisent. A tort ou à raison ? La question n\’est pas de trancher ce point. en revanche, il y a urgence à repérer et analyser les arguments mis en avant, les inquiétudes exprimées, la part du vrai et de l\’incertain dans les bénéfices annoncés et les

La révolution des nanos : tous les ingrédients d\’un débat explosif ? Lire la suite »

Défiler vers le haut