Conflits d’intérêts

Description de la catégorie

Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation – 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles

Le 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles, s’est tenu un séminaire intitulé : Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation Ce séminaire était co-organisé par CRIIGEN, Fondation Sciences Citoyennes et ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility) sous l’égide de Corinne Lepage, Frédérique Ries et Fiona Hall, députées

Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation – 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles Lire la suite »

La déontologie de l'expertise ne se limite pas à la transparence sur les conflits d'intérêts

Le fiasco de la stratégie de lutte contre la grippe A, élaborée par des experts ayant des conflits d’intérêts, n’est qu’un exemple de plus des conséquences néfastes d’un système d’expertise publique dépendant des industriels. Face à l’inertie des autorités, c’est aux citoyens et aux associations de se mobiliser pour briser ce cercle vicieux.

La déontologie de l'expertise ne se limite pas à la transparence sur les conflits d'intérêts Lire la suite »

La déontologie de l\’expertise ne se limite pas à la transparence sur les conflits d\’intérêts

Le fiasco de la stratégie de lutte contre la grippe A, élaborée par des experts ayant des conflits d\’intérêts, n\’est qu\’un exemple de plus des conséquences néfastes d\’un système d\’expertise publique dépendant des industriels. Face à l\’inertie des autorités, c\’est aux citoyens et aux associations de se mobiliser pour briser ce cercle vicieux.

La déontologie de l\’expertise ne se limite pas à la transparence sur les conflits d\’intérêts Lire la suite »

Le réseau ETAL (pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying) appelle à soutenir le MDRGF face à la poursuite-bâillon dont il est la cible.

Selon ETAL, un encadrement législatif est nécessaire en France comme cela s’est fait dans d’autres démocraties pour limiter les dérives du lobbying des groupes d’influence industriels et financiers ainsi que les attaques contre des lanceurs d’alerte.

Le réseau ETAL (pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying) appelle à soutenir le MDRGF face à la poursuite-bâillon dont il est la cible. Lire la suite »

Le réseau ETAL (pour l\’Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying) appelle à soutenir le MDRGF face à la poursuite-bâillon dont il est la cible.

Selon ETAL, un encadrement législatif est nécessaire en France comme cela s\’est fait dans d\’autres démocraties pour limiter les dérives du lobbying des groupes d\’influence industriels et financiers ainsi que les attaques contre des lanceurs d\’alerte.

Le réseau ETAL (pour l\’Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying) appelle à soutenir le MDRGF face à la poursuite-bâillon dont il est la cible. Lire la suite »

Compte-rendu de l'audition du réseau ETAL au Sénat sur la réglementation du lobbying

Le Sénat a publié le 7 octobre des premières règles pour l’encadrement des groupes d’intérêts (lobbyistes). Le Réseau citoyen ETAL (pour un encadrement et une transparence des activités de lobbying) les juge partielles et imprécises, même si la mise en place d’un registre obligatoire et la publication des noms des clients des lobbyistes semblent aller

Compte-rendu de l'audition du réseau ETAL au Sénat sur la réglementation du lobbying Lire la suite »

Compte-rendu de l\’audition du réseau ETAL au Sénat sur la réglementation du lobbying

Le Sénat a publié le 7 octobre des premières règles pour l\’encadrement des groupes d\’intérêts (lobbyistes). Le Réseau citoyen ETAL (pour un encadrement et une transparence des activités de lobbying) les juge partielles et imprécises, même si la mise en place d\’un registre obligatoire et la publication des noms des clients des lobbyistes semblent aller

Compte-rendu de l\’audition du réseau ETAL au Sénat sur la réglementation du lobbying Lire la suite »

Mettons vraiment les nanos en question !

Sollicitée par la Commission Particulière du Débat Public Nanotechnologies (CPDP nano), la Fondation Sciences Citoyennes (FSC) vient de proposer un cahier d’acteurs exposant ses positions.

Mettons vraiment les nanos en question ! Lire la suite »

Retour en haut