À lire

Les frites participatives de Bruxelles sont réchauffées à l’huile d’arnaque

Merci à JB. Simian, agriculteur, qui nous informe à propos de deux consultations successives des instances européennes. Nous avions relayé la dernière (janvier 2013), portant sur le Réexamen de la politique européenne relative à l’agriculture biologique sans l’analyse critique nécessaire, pourtant éclairée par le bilan de la précédente (août 2012) sur un thème proche : De l’agriculteur au

Les frites participatives de Bruxelles sont réchauffées à l’huile d’arnaque Lire la suite »

L’assistance conviviale à la procréation

Paru dans le Monde du 8 février 2013 Lors de la réflexion pour élaborer les premières lois de bioéthique (1994) le législateur avait choisi de substituer le terme AMP (assistance médicale à la procréation) à PMA (procréation médicalement assistée) utilisé jusque là. Son argument était que la procréation ne constitue pas le sujet médical, la

L’assistance conviviale à la procréation Lire la suite »

Thérapie génique : l’enfumage des « grandes découvertes »

Tribune parue le 24/11/12 sur Rue89   Comme tous les ans, à quelques semaines du Téléthon, on a eu le droit à l’annonce d’une « grande découverte » qui n’a pour but, à la veille de la grand-messe annuelle de « télécharité », que d’inciter les heureux donateurs à mettre la main au portefeuille. Cette fois-ci, je suis tombé

Thérapie génique : l’enfumage des « grandes découvertes » Lire la suite »

Plantes transgéniques : place aux citoyens

Paru sur Médiapart le 14 novembre 2012 « Posons enfin la question : quelle est l’utilité des plantes génétiquement modifées existantes pour les consommateurs ? » propose Jacques Testart, président d’honneur de la Fondation sciences citoyennes. Et laissons des« citoyens dénués d’intérêts particuliers (tirés au sort) et complètement informés » y répondre, poursuit-il, en demandant aux institutions d’organiser le débat. En publiant une étude dont les

Plantes transgéniques : place aux citoyens Lire la suite »

Petites réflexions suite à la lecture de « l’avis » déconcertant des académies ou de leurs fantômes sur l’étude de GE Séralini.

Qui êtes-vous ? Où sont vos signatures ? Quelques uns se sont enfin identifiés mais que dire de ceux qui n’ont pas eu l’honnêteté de se dévoiler et du silence du gros de la troupe ? Comment avez-vous consulté vos collègues ? Ou plutôt pourquoi ne l’avez-vous pas fait ? Il n’y avait pourtant ni

Petites réflexions suite à la lecture de « l’avis » déconcertant des académies ou de leurs fantômes sur l’étude de GE Séralini. Lire la suite »

L\’étude de Séralini sur les OGM : une controverse, même au sein de l\’INRA

Tribune du Syndicat Sud-Recherche INRA, parue sur le site du Nouvel Observateur le 10 octobre 2012 L\’étude de Gilles-Eric Séralini, dont la conclusion tend vers la toxicité des OGM, fait toujours polémique. Décriée par de nombreux chercheurs, elle fait aussi débat au sein de l\’Institut national de la recherche agronomique (INRA). Le syndicat SUD Recherche EPST

L\’étude de Séralini sur les OGM : une controverse, même au sein de l\’INRA Lire la suite »

Sénat : la PPL créant une Haute autorité de l\’expertise scientifique et de l\’alerte rejetée en commission (AFP)

PARIS – La commission du développement durable du Sénat, a rejeté mardi une proposition de loi (PPL) écologiste prévoyant la création d\’une Haute autorité de l\’expertise scientifique et de l\’alerte en matière et de santé et d\’environnement, a annoncé à l\’AFP son rapporteur Ronan Dantec (EELV). En conséquence, cette PPL, viendra en débat lundi prochain

Sénat : la PPL créant une Haute autorité de l\’expertise scientifique et de l\’alerte rejetée en commission (AFP) Lire la suite »

Santé et environnement : il est temps de sonner l’alerte… et l’expertise

Cette tribune a été publiée dans les pages Rebonds de Libération le 5 octobre 2012. Au-delà de l’électrochoc médiatique, politique et scientifique, l’étude du professeur Séralini et de son équipe sur la toxicité d’un maïs génétiquement modifié et d’un pesticide a le mérite de (re)mettre en débat deux notions qui nous apparaissent fondamentales, l’expertise et

Santé et environnement : il est temps de sonner l’alerte… et l’expertise Lire la suite »

Défiler vers le haut